Ясно что работа, совершенная рукой, равна (за вычетом потерь) энергии числа зарядов, потерянных протофибриллами.

Марксистско-ленинская диалектика говорит, что все явления в мире выступают как единство (тождество) противоположностей. Это означает «признание (открытие) противоречивых, взаимно исключающих, противоположных тенденций во всех явлениях и процессах природы»*.

Посмотрим, отвечает ли этим концепциям предлагаемая конструктивная схема. Общая идея схемы сводится к следующему:

Материя мышц (молекулы) человека ионизирована зарядами электроэнергии противоположного знака.

Молекулы с разноименными знаками зарядов всю жизнь человека стремятся сжаться в твердое тело (как пружины на рис. 42).

Всю жизнь химико-окислительные реакции в определенных группах молекул мышц концентрируют свободные электрические заряды одноименного знака. Эти заряды, отталкиваясь друг от друга, всю жизнь человека противодействуют силам сжатия материи, они растягивают мышцы и делают их готовыми к работе.

* Акад. В.А. Амбарцумян. «Природа», 1970, №4.

Можно ли проверить нашу схему опытом?

Можно. Ведь чем сильнее токи действия в оболочках протофибрилл, тем ниже должен падать в них потенциал свободных отрицательных зарядов, так как окислительные реакции не могут мгновенно их восстанавливать. Для проверки этого явления наложим электроды на бицепсы двух рук. Включим в цепь электромиограф и начнем поднимать гирю одной рукой. Запись покажет, что на работающей руке потенциал отрицательных зарядов падает пропорционально весу гири. Значит, опыт подтверждает реальность нашей схемы.

В результате мы приходим к ряду выводов. В человеческом организме, согласно нашей схеме, должна происходить беспрерывная борьба противоположностей. Всю жизнь отрицательные заряды в оболочках и в аксонах стремятся нейтрализовать положительные заряды мозгового вещества, но нейроны им препятствуют. Всю жизнь окислительные реакции стремятся подзарядить молекулы мышц электрозарядами, но токи действия им препятствуют и не допускают перезарядку. Таким образом, всю жизнь мышцы стремятся сократиться, но окислительные реакции им препятствуют.

Схема утверждает, что подъем груза мышца совершает за счет усиления токов действия в оболочках, уменьшения зарядов в оболочках и фибриллах и последующего автоматического стремления мышцы к сокращению, то есть приближению к состоянию контрактуры. Схема показывает, что мы в основном используем энергию пищи для того, чтобы мышцы были мягкими, расслабленными, для того, чтобы во всем организме восстанавливались электрозаряды в процессе обмена веществ.

Следовательно, работа по нашей схеме совершается мышцами автоматически, стремлением материи сжаться силами Кулона. Может быть, именно эти тезисы могут объяснить парадокс, наблюдаемый на стройках, где рабочие и табельщица едят вместе в столовой один и тот же обед, хотя выполняемая ими работа сильно различается по энергоемкости. Следовательно, пища в основном необходима для поддержания жизни.

Все рассуждения, приведенные выше, относятся к биотокам, вызывающим те или иные сокращения мыши под действием волевых нервных импульсов. Но для поддержания жизненно необходимых окислительных

Реакций различной интенсивности во всех органах человека необходим аппарат, регулирующий беспрестанное движение непроизвольных биотоков. Вспомним, что без биотоков в оболочках протофибрилл окислительные реакции прекращаются.

Таким аппаратом, определяющим силу биотоков, является специальная группа дендритов и нейронов в нашем мозгу, регулирующая ход всех процессов химических реакций в нашем теле. С наступлением старости межклеточное пространство и клетки постепенно зашлаковываются, окислительные реакции и обмен веществ затухают. Чтобы поддержать деятельность дендритов и окислительных реакций, надо всю жизнь бороться со шлаками.

Почему в токах действия не поддерживается постоянный потенциал электроэнергии?

Почему запись биотоков напоминает зубчатую линию? Потенциал то падает, то увеличивается, и так десятки раз в секунду. Зачем природа придумала такую дозировку, такие своего рода «квантовые скачки» токов действия, такую прерывность окислительных процессов?