Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве
|
|
Перечисленные в ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав неоднородны по своей юридической природе. В юридической литературе их принято подразделять на меры защиты и меры ответственности в зависимости от основания их применения или выполняемых ими функций (т.е. их назначения).
Во-первых, и меры защиты, и меры ответственности применяются в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права или законного интереса.
Во-вторых, если меры защиты ограничиваются данной целью, то меры ответственности применяются также с целью возложения дополнительных обременений на правонарушителя в виде лишения его определенных прав или возложения на него дополнительных обязанностей. Меры защиты применяются как в случае виновного, так и невиновного причинения вреда, а меры ответственности – только к виновному нарушителю.
К мерам ответственности относятся – возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда. Все остальные способы относятся к мерам защиты.
Определенные способы защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ):
1) Признание субъективного права.
Данный способ применяется тогда, когда наличие у лица определенного субъективного права подвергается сомнению другой стороны (оспаривается, отрицается). Например: в случае приобретательной давности, когда у лица отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.
Данное право может быть реализовано только в судебном порядке. Оно обращено не к собственнику, а к суду, т.к. только он может признать это право. В некоторых случаях оно применяется как первоначальное звено в цепи защиты субъективного права, например, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения, либо принудить должника исполнению обязанности в натуре, истцу необходимо доказать, что он обладает соответствующим правом (например: в сфере авторского права: прежде чем потребовать возмещение убытков, необходимо доказать, что именно данное лицо – автор произведения).
2) Восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Он применяется, когда нарушенное в результате правонарушения право не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Например: возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ – виндикационный иск), выселение лица, самовольно занявшего жилое помещение (ст. 99 ЖК РФ).
Данный способ применяется и в юрисдикционном, и в неюрисдикционном порядке.
3) Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению.
Данный способ применяется в сочетании с другими способами (например: взыскание убытков, неустойки). Как правило, пресекаются неправомерные действия, а они несут в себе угрозу причинения вреда. Могут быть пресечены действия в будущем (например: в авторском праве).
Данный способ применяется, как правило, при длящемся правонарушении, которое не лишает лицо субъективного права, но мешает им воспользоваться (ст. 304 ГК РФ – негаторный иск, когда собственник требует пресечения или устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения).
4) Признание оспоримой сделки недействительной.
Данный способ является частным случаем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Он применяется при приведении сторон в первоначальное положение в случае совершения ими незаконной сделки, а также в случае применения основных и дополнительных последствий признания ее недействительной (конфискационные и компенсационные меры).
5) Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Это самостоятельная мера защиты. Данный способ применяется в случае издания несоответствующего закону или иным правовым актам административного акта или нормативного акта (в случаях, специально предусмотренных законом), которые нарушили права и законны интересы граждан или юридических лиц.
Суд в этом случае устанавливает 2 обстоятельства:
во-первых, что акт не соответствует нормативно-правовым актам;
во-вторых, что он нарушил субъективное гражданское право и законные интересы гражданина или юридического лица.
Признать недействительными можно не только акты гоударственных органов и органов местного самоуправления, но и акты органов управления юридическими лицами (например: решение собрания акционеров).
Данный способ применяется, как правило, совместно с другими мерами ответственности (например: требование о возмещении убытков).
Разновидностью указанного способа является решение суда о неприменении акта государственного органа и органа местного самоуправления, который противоречит закону.
6) Самозащита.
7) Принуждение к исполнению обязанностей в натуре.
Данный способ характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательства.
8) Возмещение убытков.
Применяется как в договорных, так и в недоговорных отношениях. В отличие от возмещения вреда в натуре, имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Возмещение убытков является основной формой компенсации причиненного имущественного ущерба.
Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимается: реальный ущерб + упущенная выгода.
Если возмещение убытков напрямую связано с размером причиненного вреда, то взыскание неустойки от него, как правило, не зависит. Неустойка рассматривается как 1 из способов обеспечения выполнения обязательств, который предусмотрен ст. 330 ГК РФ и определяется как денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств.
Соглашение о неустойке (штрафы, пени) носят акцессорный характер (т.е. дополнительный), поскольку неустойка не может существовать отдельно от основного обязательства, например: договора поставки.
9) Компенсация морального вреда.
Данный способ заключается в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические либо нравственные страдания, которые он испытал в вязи с нарушением его прав.
Особенностью данного способа является:
во-первых, то, что вред причиняется неимущественным благам, как правило;
во-вторых, за причинение им вреда законодатель предусматривает денежную компенсацию.
10) Прекращение и изменение правоотношения.
Данный способ применяется, например, в случае отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи и требует возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (п 2 ст. 475 ГК РФ). Как правило, способ этот применяется в договорных отношениях. Другая его особенность – данный способ применяется как в связи с виновными, так и в связи с невиновными действиями контрагента (например: ст. 292 ГК РФ, ст. 98 ЖК РФ).
11) Возмещение убытков, в том числе в озмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
4. Неисполнение требований, предусмотренных в диспозиции любой правовой нормы, влечет за собой применение неблагоприятных мер принудительного характера, предусмотренных в санкции соответствующей нормы. Последние могут применяться в порядке привлечение лица (субъекта, нарушившего чужое субъективное право) к юридической ответственности.
В юридической литературе под юридической ответственностью понимается обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпеть неблагоприятные последствия личного и / или имущественного характера, применяемых к нему в связи с совершением им правонарушения.
Данные последствия применяются постфактум, как последствия совершенного правонарушения. Это ретроспективная ( или негативная) юридическая ответственность. Однако в юридической науке высказывается мнение о существовании в праве так называемой позитивной (перспективной) ответственности, т.е. ответственности за будущее поведение.
В праве выделяют следующие виды юридичекой ответственности:
| Гражданско-правовая | Административная | Уголовная | В трудовом праве | Налоговая, семейно-правовая, экологическая |
| Основной блок правоотношений – регулятивные, и только некоторые правовые нормы ГК РФ посвящены гражданско-правовой юридической ответственности. | В уголовном праве уголовная ответственность наступает с момента вынесения обвинительного заключения подозреваемому. Привлечение к уголовной ответственности – обязанность государства. | Материальная | Дисциплинарная Привлечение к ней – право работодателя. | Некоторые ученые предлагают выделять данные виды юридической ответственности, однако последние четко не разработаны. |
Основание возникновения юридической ответственности (в уголовном праве – состав преступления) – наличие в совершенном общественно опасном деянии признаков состава правонарушения.
Любая юридическая ответственность реализуется в рамках охранительных правоотношений, основанием возникновения которых является правонарушение.
Основанием привлечения лица к юридической ответственности является наличие в совершенном лицом общественно-опасном деянии признаков состава правонарушения.
| В уголовном праве | В гражданском праве |
| Состав преступления | Условие правонарушения |
| Возможно только субъективное вменение, т.е. только при наличии вины. | Может быть объективное вменение, т.е. ответственность может быть возложена на третьих лиц. |
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – это применение к лицу неблагоприятных мер имущественного характера в связи с причинением им физического, имущественного, морального вреда другим субъектам гражданского оборота.
Гражданское право предусматривает ответственность в корпоративном праве, например, в случае исключения участника из корпорации, ответственности членов органов управления (ст. 53.1).
В обязательственном, вещном, наследственном, корпоративном (договорном) праве могут возникать праве за нарушение обязательств. Это наиболее распространенный вид гражданско-правовой ответственности.
Ответственность за нарушение обязательств – это обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом лишений на лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом (это основания).
Гражданское законодательство выделяет следующие 4 вида обязательств:
● Договорные;
● Обязательства, возникающие из односторонних действий;
● Деликтные;
● Обязательства в следствие неосновательного обогащения.
Признаки гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств:
1) Это отношения, возникающие между должником и кредитором. Ответственность за нарушение обязательств – это всегда ответственность перед кредиторами;
2) Являясь разновидностью гражданско-правовой ответственности, она носит имущественный характер (в уголовном праве может носить личный характер, т.е. лицо может быть лишено свободы).
3) Строится на началах юридического равенства. Это означает, что к ней можно привлечь любого субъекта гражданского права (и физическое лицо, и государство и др.).
4) Обеспечивается принуждением, т.е. возможностью прибегнуть к мерам государственного принуждения, выраженным в судебных решениях (т.е. исполнение судебных решений обеспечено принуждением).
Вместе с тем в гражданском праве субъект, совершивший правонарушение, может добровольно возложить на себя какие-либо лишения (например: возмещение убытков: лицо не исполнило обязательства, но выплатило все убытки, связанные с неисполнением этого обязательства).
6) Функциями применения ответственности за нарушение обязательств являются:
во-первых, компенсационная (восстановительная), поскольку она направлена на возмещение имущественных потерь потерпевшего;
во-вторых, предупредительная (превентивная), поскольку должник, опасаясь неблагоприятных последствий, исполняет свое обязательство ненадлежащим образом;
в-третьих, некоторые санкции (меры) носят штрафной характер, т.е. взыскиваются суммы сверх реально понесенных затрат (потерь). Например: штрафная неустойка – суть ее заключается в том, на лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, возлагается обязанность возместить убытки в полной сумме сверх неустойки;
7) При возложении данной ответственности вина должника презюмируется (в отличие от уголовного права, где действует обратный принцип – лицо невиновно до вступления в силу приговора суда). Бремя доказывания отсутствия вины лежит на нарушителе обязательства (т.е. на ответчике). Вместе с тем возможна ответственность без вины и за действия третьих лиц.
8) Гражданско-правовая ответственность должника, нарушившего обязательство, по общему правилу наступает за собственные действия. Однако в некоторых случаях допускается привлечение к ответственности лиц за виновные действия других лиц. В этом случае действия виновных лиц (т.е. причинивших вред) считаются действиями самого должника (имеются в виду случаи ответственности без вины). Например: в случае привлечения к ответственности работодателей, законных представителей.
9) Также возможна ответственность за действия третьих лиц, когда должник отвечает за нарушение обязательства третьим лицом, на которое он возложил исполнение. Например: в отношениях генерального подряда: заказчик привлекает подрядчика, а подрядчик может привлечь иных лиц – ответственность за их действия несет подрядчик.
ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:
1.В зависимости от основания возникновения она подразделяется на договорную и внедоговорную (деликтную). Основанием договорной ответственности является нарушение договорных обязательств. Декликтная ответственность – это ответственность должника перед кредитором, которые не состоят между собой в договорных связях, за причинение вреда.
2. В зависимости от множественности лиц на стороне неисправного должника (того, кто не исполнил или ненадлежащее исполнил обязательство):
| Солидарная Каждый из должников несет ответственность перед кредитором в полном объеме. Кредитор может предъявить требования к любому из должников. В случае исполнения любым из содолжников своего обязательства в пользу кредитора, он вправе предъявить регрессные (обратные) требования к содолжникам. | Субсидиарная Это возможность привлечения к ответственности наряду с основным дополнительного должника, но первоначально требование должно быть предъявлено к основному должнику, и только при недостаточности имущества основного должника обращаются к дополнительному. При привлечении ответственности юридического лица (ОДО, полное товарищество, коммандитное товарищество, унитарное предприятие на праве оперативного управления, автономные учреждения, АО – когда акционеры не оплатили полностью стоимость акций), родителей детей 14 – 18 лет. | Долевая Это такая ответственность, при которой каждый из содолжников возмещает вред в пределах своей доли. |
| 3. В зависимости от объема возмещения: | |
| Полная ответственность – общее правило | Органиченная ответсвенность, например, в транспортном праве |
| По общему правилу лицо, причинившее вред, должно возместить его в полном объеме. Но из этого правила может быть исключение, когда законодательством специально определен, например, максимальный размер ответственности (например: ответственность воздушного перевозчика). Традиционно говорят об объеме ответственности, но ответственность не может иметь ни количественных, ни качественных характеристик – она либо есть, либо ее нет. Таким образом, речь идет не об объеме ответственности, а о размере возмещения (в уголовном праве – размер наказания). 4. По субъектам ответственности (обязанным лицам, которые возмещают вред потерпевшему): |
| Ответственность за собственные действия должника | Ответственность должника за действия третьих лиц |
Особенности (признаки) внедоговорной ответственности:
1) Деликтная ответственность возникает между лицами, не находящимися между собой в договорной связи, т.е. причинение вреда не следует из существующего между ними договора.
2) Объектами гражданско-правовой охраны в данном случае являются имущественные (имущество граждан и юридических лиц) и неимущественные (жизнь, честь, достоинство, здоровье, деловая репутация личности и др.) блага.
3) Вид причиняемого вреда. В отличие от ответственности за нарушение обязательств, где причиняется только имущественный вред, здесь может быть имущественный, физический и моральный вред.
4) Деликтная ответственность является основным содержанием деликтных обязательств (деликтных отношений, охранительных отношений). Она выражается в претерпевании потерпевшим только дополнительных обременений неблагоприятного характера (имущественного характера).
5) Основными функциями деликтной ответственности являются:
● компенсационная;
● превентивная;
● штрафная.
6) Основанием деликтной ответственности является причинение вреда. Следовательно, состав гражданского правонарушения при привлечении лица к деликтной ответственности является материальным, в отличие от договорной, так как там есть и обязательные, и факультативные признаки, условия. Т.к. состав – материальный, последствия являются обязательным условием для привлечения к деликтной ответственности. Однако, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ – к деликтной ответственности можно привлечь за опасность причинения вреда в будущем. В этом случае суд может вынести решение, например, о прекращении деятельности юридического лица, деятельность которого создает опасность для окружающих (например: для экологической безопасности).
7) Основным принципом обязательства является принцип полного возмещения вреда лицом, его причинившим – здесь никаких ограничений быть не может (а договорная ответственность может быть ограниченной).
Противоправность и виновность действий причинителя вреда презюмируются (такой принцип носит название генерального деликта). Сторонами деликтного обязательства также являются должник и кредитор. Должник несет ответственность перед кредитором, как и в договорной ответственности.
8) Субъектами деликтной ответственности могут быть любые субъекты гражданского права (и физические лица, и государство РФ и т.д.).
| 9)Основанием ответственности за нарушение обязательств является неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Кроме оснований в гражданском праве принято выделять условия (речь идет о составе) правонарушения. Условиями наступления ответственности являются: а) противоправность поведения должника; б) наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора; в) причинная связь между противоправным действием и наступившими последствиями; г) вина. По общему правилу данная ответственность наступает при наличии всех перечисленных 4 условий, но в некоторых случаях закон допускает возможность привлечения к ответственности при отсутствии как 1, так и 2-х условий: во-первых, возложение ответственности без вины; во-вторых, например, взыскание неустойки, но при этом отсутствуют потери со стороны кредитора (нет последствий и причинно-следственной связи). Таким образом, основания ответственности – как материальные, так и формальные составы. Противоправность – означает, что должник совершает деяние, противоречащее законодательству (законам или нормативно-правовым актам). В гражданском праве, в отличие от уголовного права, не существует конкретных составов противоправных деяний, но нарушение чужих субъективных прав недопустимо, т.е. любое нарушение субъективных прав – основание для привлечения к гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве всякое причинение вреда является противоправным (по сути это основное содержание принципа генерального деликта), если иное не установлено законом. ГК РФ особо выделяет 2 случая причинения вреда правомерными действиями: 1) Необходимая оборона. При причинении в состоянии необходимой обороны вред возмещению не подлежит, поскольку эти действия неправомерными (противоправными) не считаются. Но если имело место превышение необходимой обороны – вред подлежит возмещению. 2) Крайняя необходимость. При причинении вреда в состоянии крайней необходимости он подлежит возмещению на общих условиях. Если лицо действовало в интересах третьего лица – суд может возложить обязанность по возмещению вреда на это третье лицо. Отрицательные имущественные последствия - под ними понимаются убытки, т.е. реальный действительный ущерб и / или упущенная выгода. Наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившими неблагоприятными имущественными последствиями. Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между 2-мя явлениями, 1 из которых является причиной, а другое – следствием (т.е. 1 предопределяет другое). Вина. По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее свое обязательство, несет ответственность только при наличии вины, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Т.е. это диспозитивная норма. В гражданском праве принято выделять 2 формы вины – умысел и неосторожность. Умысел на прямой и косвенный не подразделяется. Умысел – это такое психическое состояние лица, при котором лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, желает их наступления либо безразлично к ним относится. Неосторожность – такое психическое отношение, при котором лицо не осознает противоправность своего поведения, не предвидит отрицательных последствий, соответственно, не желает их наступления. Однако должен был понимать противоправность своего поведения и предвидеть возможность наступления последствий. Т.е. неосторожность в гражданском праве – это неосмотрительность. Неосмотрительность подразделяется на: |
| Простая См. определение. | Грубая При ней проявляется явная неосмотрительность. |
| Значение вины в гражданском праве: во-первых, вина является, по общему правилу, одним из оснований для привлечения к ответственности; во-вторых, ряд норм гражданского законодательства связывает применение той или иной меры ответственности с той или иной формой вины либо в зависимости от формы вины устанавливается различный размер ответственности. Например: последствия недействительности к ничтожной сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, определяются в зависимости – был умысел на совершение данной сделки у обеих сторон, либо у 1 из сторон; в-третьих, в соответствии с п. 4 ст. 401 ГК РФ: заключенное соглашение об устранении либо ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства является ничтожным; в-четвертых, в гражданском праве установлен принцип презумпции вины. Т.е. лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным и оно обязано возместить ущерб. Если оно не докажет отсутствие вины – будет нести ответственность. Общее правило: если нет вины – нет ответственности, однако иные правила устанавливаются при осуществлении лицами предпринимательской деятельности. В этом случае, по общему правилу, лицо, нарушившее обязательство в ходе предпринимательской деятельности, отвечает независимо от того, виновно оно или нет, т.е. в предпринимательско-правовой сфере установлен повышенный режим ответственности. Однако это лицо может быть освобождено от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным в следствие непреодолимой силы (т.е. каких-то чрезвычайных обстоятельств, которые не зависят от воли должника) (ст.401 ГК РФ). К таким обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, например: ● отсутствие на рынке необходимых товаров; ● отсутствие у должника денежных средств. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся, например: ● землетрясения; ● стихийные бедствия; ● наводнения и т.д. В гражданском праве существуют также обстоятельства, освобождающие от ответственности и обстоятельства, исключающие ответственность. |
К мерам ответственности за нарушение обязательств относятся:
● возмещение убытков;
● выплата неустойки;
● потеря суммы задатка;
● уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и др.
Формы ответственности за нарушение обязательств:
1) Возложение обязанности (например: уплатить деньги). Для данной формы характерно, что она является дополнительным обременением для должника, являясь также неэквавалируемой (т.е. она несоразмерна с реальным ущербом). Например: уплата неустойки.
2) Лишение права. Эта форма характерна для жилищного права, когда речь идет, например, о выселении лица, которое использует жилое помещение не по назначению.