Тема 5. Общественно-политический строй Спарты в VIII-VI вв. до н.э.

Характеризуя источники по истории Спарты, необходимо иметь в виду, что многие из них, враждебно относясь к демократическим Афинам, идеализировали спартанский общественный строй, и поэтому их выводы нуждаются в тщательной проверке. Критическая оценка идеализации спартанского общества в немецкой историографии. Эволюция взглядов на проблемы спартанской истории в отечественной историографии.

Преломление характерных черт полисного устройства в истории возникновения и развития спартанского государства. Главной особенностью возникновения спартанского государства было то, что оно явилось результатом завоевания дорийцами территории Лаконики.

Ликург как личность. Содержание так называемой Большой ретры, приписываемой ему Плутархом.

Важнейшей проблемой истории раннеархаической Спарты являются войны за подчинение Мессении. Эти войны явились результатом внутренних противоречий, которые были характерны для Лаконики VIII-VII вв. до н.э., о чем вкратце сообщают источники. Поэтому завоевания Спарты этого периода нужно рассматривать в связи с особенностями ее социально-экономического и политического развития в это время.

Завоевание Мессении оказало значительное влияние на все дальнейшее развитие спартанского общества и государства. В этой связи прежде всего необходимо рассмотреть формирование социально-классовой структуры спартанского общества (спартиаты, илоты, периэки), а также проанализировать сущность социально-экономических реформ Ликурга (датируемые концом VII - первой пол. VI вв. до н.э.), заложивших основы спартанского мировоззрения и миропонимания, которые просвечивают сквозь призму идеализации в трудах греческих историков.

Возникновение спартанской “общины равных”. Сущность и социальное значение спартанской системы воспитания “arore”. Сохранившиеся в социально-экономической структуре Спарты, сложившейся после Мессенких войн, ряд архаических черт (сисситии, возрастные группы, своеобразие брачно-семейных отношений и др.). Необходимо иметь в виду, что эти черты не явились результатом простого «оживления» древних дорийских обычаев, но были подвергнуты коренной ломке и перестройке с цель. Приспособления их к требованиям рабовладельческого государства.

Государственный строй Спарты. Царская власть, герусия, народное собрание, некогда являвшиеся органами военной демократии, были приспособлены к нуждам спартанского полиса. Постепенное укрепление власти эфората, ставшего в V-IV вв. до н.э. главным блюстителем спартанских порядков.

Военная организация. Примечательно, что характерный для полиса военный строй тяжеловооруженных воинов (гоплитов), составляющих гражданское ополчение, появился раньше, чем где-либо в другом месте Греции. Это подтверждается данными археологии и фрагментами стихов Тиртея. Следует обратить внимание, что такие черты спартанской военной организации, как единоначалие, строгая военная дисциплина и субординация, деление спартанского войска на боевые подразделения (эномотии, петекостии, лохи и моры) сложились в Спарте гораздо раньше, чем в других греческих полисах.

Внешняя политика Спарты в VIII-VI вв. до н.э. Экспансионистский характер спартанской внешней политики после Мессенских войн. Почему Спарта отказалась от продолжения этого внешнеполитического курса? Образование Пелопоннесского союза: причины, структура, его роль как инструмента спартанской внешней политики в борьбе за гегемонию во всей Греции.

Источники:

Аристотель. Политика / пер. С.А. Жебелева. СПб., 1911.

Геродот. История. (любое издание)

Ксенофонт. Лакедомонская полития. М., 1936.

Страбон. География. (любое издание)

Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. (Ликург). (любое издание)

Павсаний. Описание Эллады. (любое издание)

Хрестоматия по истории древней Греции / под ред. Д.П. Каллистова. М., 1964. Разд. 4.

Антология источников по истории, культуре и религии древней Греции: Учеб. пособ. / под ред. В.И. Кузищина. СПб., 2000. Разд. V.

Литература к теме:

История древней Греции: Учебник / под ред. В.И. Кузищина. Гл.XIII

Андреев Ю.В. Античная Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. №4

Андреев Ю.В. Спарта как тип полиса // Вестник ЛГУ. 1978. Вып. 2. №8. С. 48-56.

Андреев Ю.В. Спартанская гинекократия // Женщина в античном мире: сб. ст. - М., 1995.

Бергер А.К. Социальные движения в древней Спарте. М., 1936.

Печатнова Л.Г. История Спарты: период архаики и классики. - СПб., 2002.

Пикус Н.Н. Характерные черты истории спартанского общества и государства IX-IV вв. до н.э. // Преподавание истории в школе. 1953. №5. С. 51-65.

Строгецкий В.М. Истоки конфликта эфората и царской власти в Спарте // Античный полис. Л., 1979. С. 42-57.

Строгецкий В.М. Рецензия на книгу: “Oliva P. Sparta and her social problem. Prague, 1971” // ВДИ. 1974. №3. С. 192-201.

Строгецкий В.М. Рецензия на книгу: “Forrest W.G.A. History of Sparta 950-195 B.C. London, 1968» // ВДИ. 1976. №3. С. 170-175.

Андреев Ю.В. Рецензия на книгу: ”Cartledge P. Sparta and Laconia: A Regional History 1300-1362 B.C. London, 1972” // ВДИ. №2. С. 200.

Шишова И.А. Раннее законодательство становление рабства в Античной Греции. Л., 1990. Гл. 3.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА (от 1 до 4 баллов) (сдать строго до 15 марта)

1. Письменная работа: Законы Дракона, их значение для развития древнегреческого общества (Хрестоматия)

2. Личность Александра в оценке греческих историков (источники, Хрестоматия)

3. Причины и поводы Пелопоннесской войны по взглядам Фукидида.(Хрестоматия)

4. статья Кошеленко Г.А. Полис и город: к постановке проблемы // ВДИ. 1980. № 1

5. Статья Андреева Ю.В. Начальные этапы становления греческого полиса // Город и государство в древних общества. Сб.ст. Л., 1982, или в книге: Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Спб., 2003. С.227-243. https://liberea.gerodot.ru/books/kykl023.htm Андреев

6. Реферат по монографии:

Суриков И.Е. Солнце Эллады. История афинской демократии. – СПб., 2008.

Строгецкий В.М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.). СПб., 2008.

Темы обязательных эссе «Древняя Греция» (от 1 до 3 баллов) – сдать до 15 марта:

1. Причины и факторы, влияющие на исторические произведения греческих историков.

2. Общество по «Илиаде» Гомера.

3. Война в описании Гомера.

4. Царская власть в гомеровскую эпоху (по эпосу Гомера).

5. Реформы Солона и Клисфена в отражении современников.

6. Спарта глазами афинян.

7. Греческое общество эпохи походов Александра Македонского.

Рейтинг оценки складывается из выполненных заданий, показывающих уровень знаний и подготовки студента.

Выполнение задания менее 50% не может быть учтено.

От 1 до 2 баллов: содержание ответа не полностью соответствует условиям учебного задания, выполнено 50% и показывает поверхностное знание темы;

От 2 до 3 баллов: содержание ответа соответствует условиям учебного задания и показывает хорошее знакомство автора с научным содержанием темы; автор использовал корректные критерии сравнения; итоги анализа, представленные в заключении, показывают глубокое знание темы и умение выявлять концептуальную специфику общественно-политических текстов; оформление полностью соответствует требованиям.

Вариативные задания (сдать до 15 марта):

1. Рецензия-обзор по одной из научных монографий.

(от 1 до 5 баллов).

1. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Спб., 2003.

2. Печатнова Л.Г. История Спарты: период архаики и классики. - СПб., 2002.

3. Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII-V вв. до н.э.) / Вступ. ст., науч. и лит. ред. Э. Д. Фролова. - СПб., 2002.

4. Фролов Э.Д. Греция в эпоху поздней классики: общество, личность, власть. - СПб., 2001.

5. Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский: к проблеме кризиса полиса. - М., 1993.

6. Бузескул В.П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э.Д. Фролова. - СПб., 2003.

Задание 2. (от 1 до 2 баллов) Заполните контурную карту по теме: «Греческие колонии». «Греко-персидские войны». «Завоевания Филиппа Македонского. Походы Александра».

Задание 3. Выпишите и распределите по категориям источники по истории Древней Греции. (от 1 до 4 баллов).

Задание 4. Биографии Плутарха как исторический источник по истории Древней Греции (биография на выбор) (от1 до 3 баллов)

Задание 5. Конспектстатьи: Смирин В.М. Историк, источник, принцип историзма // ВДИ.- 1980. - №4. - С. 74-98. (от 1 до 2 баллов).

Задание 6. Эссе по теме (от 1 до 3 баллов):

1. Общество по «Илиаде» Гомера.

2. Война в описании Гомера.

3. Древние обычаи в эпосе Гомера.

4. Женщины эпохи Троянской войны.

5. Политика Александра в оценке греческих историков.

6. Демосфен о Филиппе Македонском.

Задание 7. Государственное устройство критских полисов по данным Гортинских законов и античных авторов (Аристотель, Страбон). (от 1 до 3 баллов)

Задание 2. Тирания Писистратов: вред и ли благо? (от 1 до 4 баллов)

Внимание! За скаченную работу до минус 5 баллов.

ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕСТОВОЙ РАБОТЫ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ – ОТ 1 ДО 8 БАЛЛОВ

УЧАСТИЕ В КЛУБЕ «НИКА» - ДО 10 БАЛЛОВ.

Темы заседаний на 2-й семестр:

1. Мифология античного мира (с презентацией!) – темы уточнять у преподавателя.

2. Античный полис Древней Греции и Рима.

3. Быт и обычаи Древней Греции и Рима (с презентацией)

4. Достижения античного мира (архитектура, наука, скульптура, музыкальные состязания – агоны, спортивные состязания, гладиаторские игры).

5. Источники античного мира.

УЧАСТИЕ в Артезианской Археологической экспедиции – до 10 баллов (после издания Приказа).

Полезные сайты по Греции:

https://www.centant.pu.ru/centrum/publik/books/origin/05.htm Фролов Рождение греческого полиса

https://www.sno.pro1.ru/lib/index.htm книги, моногр.

https://www.ellada.spb.ru/? p=204 искусство древней Греции

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/60612 античные авторы

https://www.portreta.narod.ru/c001.htm портреты античности

https://www.world-history.ru/

https://www.nsu.ru/classics/makin/ancient_law.htm источники по праву Греции и Рима.