Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
В. Винниченко про причини поразки Української революції
Поки ми воювали з руськими большевиками, з москалями, доти ми мали скрізь перемогу. Але як тільки вступали в конфлікт з своїми, з українськими большевиками, так загубили всю свою силу. Поки агітували большевики, агітація успіху не мала. Як стикнулись наші війська з нашою агітацією, з агітацією всього того ладу, який ми так ретельно почали „творити”, взявши всю владу в свої руки, як тільки маси наші ближче прислухались і придивлялись до змісту того українського слова, як запал їхній, довір’я до нас і охота піддержувати нас почали помітно падати. Почала розвиватися нехіть до боротьби з большевиками, почалися заяви наших найвірніших, найвідоміших військових частин про небажання битись з большевиками. На наших очах „розкладались” найміцніші, найзавзятіші полки, що прибували з таким ентузіазмом до Києва. Полки імені різних гетьманів, які так свідомо, так струнко, так рішуче вступали в столицю України для оборони й захисту її, які так веселили всі національні серця своєю національною свідомістю, щирістю, жовто-блакитними прапорами й українськими піснями, які так гучно кричали „славу” українській владі, ці полки через пару тижнів дивним способом спочатку губили все своє завзяття, потім упадали в апатію, в „нейтралітет” до большевиків, а потім... повертали разом з тими большевиками свої українські багнети проти нас.
В. Винниченко. Відродження нації. – Київ-Відень, 1920. Ч. II. – С. 155-156.
Рекомендована література Беспечний Т. А., Букреева Т. Т. Нестор Махно. Правда и легенды. – Донецк, 1996. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні. 1917–1953. Кн. 1, 2. – К., 1994. Блакитний Кость. – Отаман Степової дивізії: Збірник документів і спогадів. – К., 1997. Великий Українець: Матеріали з життя та діяльності М. Грушевського. – К., 1992. Верстюк В. Ф. Махновщина. – К., 1992. Верстюк В. Українська Центральна Рада. – К., 1997. Ветров Р. І. Політичні партії України на початку ХХ століття (1900–1925 рр). – Дніпродзержинськ, 1997. Винниченко В. Відродження нації. У 3-х ч. – К., 1990. Винниченко В. Заповіт борцям за визволення. – К., 1991. – С. 5–120. Волковинський В. Нестор Махно. Легенди і реальність. – К., 1994. Голубко Б. Армія Української Народної Республіки. 1917–1918. Утворення та боротьба за державу. – Львів, 1997. Горак В. С. Зліт і падіння Директорії // УІЖ. – 1995. – № 4. Гошуляк І. Про причини поразки Центральної Ради // УІЖ. – 1994. – № 1. Грушевський М. На порозі нової України. – К., 1991. – С. 3–54; 71–93. Грушевський М. Хто такі українці і чого вони хочуть. – К., 1991. – С. 225–239. Михайло Грушевський – погляд із сьогодення. Наукові записки ТДПІ. Серія: історія. Вип. V. – Тернопіль, 1997. – 279 с. Гунчак Т. Симон Петлюра. – К., 1997. Дмитренко Ю. Я. Отаман Григор’єв // Україна. – 1990. – №№ 11–12. Кондратюк В. О., Буравченкова С. Б. Українська революція: здобутки і втрати в державотворчих змаганнях (1917–1920 р.р.): Навчальний посібник. – К., 1997. Конституційні акти України. 1917–1920. – К., 1992. Копиленко О. Л., Копиленко М. Л. Держава і право України 1917–1920. Центральна Рада. Гетьманство. Директорія. – К., 1997. Коріненко П. Зовнішня політика ЗУНР (листопад 1918–1919 рр.) // Наукові записки Тернопільського державного педуніверситету ім. В. Гнатюка. Серія: Історія. Вип. VІІІ. – Тернопіль, 1991. – С. 32–34. Кравчук М. Українські Січові Стрільці. – Івано-Франківськ, 1998. Кудлай О. Б. Переговори Центральної Раді і представників Тимчасового уряду (29–30 червня 1917 р.) // УІЖ. - 1999. – № 6. – С. 43–54. Лебеденко А. М. История анархизма в Украине (конец ХІХ – начало ХХ вв.). – К., 1995. Литвин М., Науменко К. Історія галицького стрілецтва. – Львів, 1991. Литвин М., Науменко К. Історія ЗУНР. – Львів, 1995. Михальчук П. ЗУНР і Антанта (до питання взаємовідносин ЗУНР (ЗО УНР) з державами Антанти і США // Наукові записки ТДПУ ім. В.Гнатюка. Серія: Історія. Вип. VІІІ. – Тернопіль, 1999. – С.36-40. Нестор Махно. Воспоминания, материалы и документы. – К., 1991. Павленко Ю., Храмов Н. Українська державність у 1917–1919 рр. (історико-генетичний аналіз). – К., 1995. Петлюра С. Спомин. – К., 1993. Полянський О. Листопадова 1918 р. національно-демократична революція й виникнення Західно-Української Народної Республіки // Наукові записки ТДПУ. Серія: Історія. Вип. VІІІ. – Тернопіль, 1999. – С. 3–7. Попович М. Україна: незалежність здобута і втрачена // Київська старовина. –2001. – № 1, 2. Реєнт О. Українська революція. – К., 1996. Симоненко Р. Т., Реєнт О. П. Українсько-російські переговори в Москві (січень -лютий 1919 р.): Документи. – К., 1996. Скоропадський П. Спомини. – К., 1992. – С. 3–112. Солдатенко В. Ф. Українська революція. Історичний нарис: Монографія. – К.: Либідь, 1999. – 976 с. Солдатенко В. Ф. Проблема класово- і національно-політичних сил у концепції української революції // УІЖ. – 1997. – №№ 5–6. Тимощук А. А. Анархо-коммунистические формирования Н. Махно, сентябрь 1917 – август 1921. – Симферополь, 1996. Українська Центральна Рада. Документи і матеріали. У двох томах. – К., 1996, 1997. Українсько-польські відносини в Галичині у ХХ ст. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (21–22 листопада 1996 р.). – Івано-Франківськ, 1997. Фартушняк А. Продовольча і земельна політика керівництва ЗУНР // Наукові записки Тернопільського державного педуніверситету імені В.Гнатюка. Серія: Історія. Вип. VІІІ. – Тернопіль, 1999. – С. 19–25. Февральская революция 1917 г. Сборник документов и материалов. – М., 1996. Харитонов В. Л. Лютнева революція в Росії – феномен світової історії ХХ ст. // УІЖ. – 2001.– № 1. – С. 3–15. Чотири Універсали. – К., 1990. Центральна Рада і український державотворчий процес (до 80-річчя створення Центральної Ради. В 2-х част.). – К., 1997.
|