Тень императора

Разумеется, речь пойдет о Лаврентии Павловиче Берия -- фигуре, до сих

пор во многом оставшейся загадкой. Потому что нельзя принимать всерьез те

" разоблачения", что выплеснулись в печать сначала при лысом шуте, а

впоследствии, без малейших изменений -- во времена не к ночи будь помянутой

" перестройки"...

Появились даже книги -- вроде " мемуаров" совершенно забытой ныне

актриски Алексеевой-Черменскои, живописно повествующей, как всесильный

маршал, оказывается, высматривал девочек прямо из окон своего особняка, и за

намеченной жертвой неслись по улице взмыленные полковники, хватали за

шкирку, волокли в дом... [4]. Мало того -- по Алексеевой, Лаврентий

Павлович, оказывается, имел привычку делиться со свежепойманной шлюшкой

секретнейшими сведениями из быта Политбюро... Это Берия?!

Стряпне Алексеевой верить невозможно. Безусловно, женщин Берия не

чурался -- но наверняка при его возможностях все было организовано гораздо

эффективнее и держалось в тайне. Образ сексуально озабоченного полового

неврастеника, нарисованный-подобными " мемуаристками" попросту не согласуется

с личностью Л.П.

Кроме того, если речь идет об Алексеевой, ее книга полна откровенных

глупостей, не позволяющих относиться к ней серьезно. Трудно верить человеку,

который именует Риббентропа -- " Ребентроп", " Аллилуева" пишет с одним " л" --

но при этом, оказывается, из-за несдержанного языка Берии посвящен в

потаеннейшие секреты Политбюро... Более того, откровенной сказочкой выглядит

якобы подлинный рассказ о том, как наша актрисуля, будучи еще дитем,

встретила в скверике возле Кремля дедушку Ленина и бабушку Крупскую. В те

годы, о которых идет речь, Ленин уже безвыездно сидел в Горках и по Москве

гулять никак не мог... Слишком уж хорошо отхронометрированы последние годы

жизни Ленина, чтобы можно было хоть на секунду поверить Алексеевой.

Гораздо более близким к истине выглядит свидетельство вдовы Берия Нины

Гегечкори: она была убеждена, что несколько сот тех " совращенных злодеем

женщин", о которых шла речь при Никите, на самом Деле были агентами Берии.

Вот это больше похоже на правду. Хотя бы потому, что использование

разведкой женщин впервые отмечено еще Библией. В начале тридцатых годов в

аппарате военного атташе польского посольства в Берлине служил некий

ротмистр Сосновский -- если смотреть со стороны, беззаботный

красавец-бонвиван, прожигатель жизни и кобелино, ухитрившийся уложить в

койку несколько десятков германских дамочек. Германские

контрразведывательные органы ровным счетом ничего не заподозрили -- лишь

рутинно строчили отчеты о кобеляже ухаря-ротмистра, похихикивая в кулак.

Никому и в голову не пришло проанализировать список мужей распутных дамочек

и связи их самих. Лишь в 1936 г., когда Сосновский вернулся на родину, в

Германии грянул преогромный скандал, оставшийся совершенно неизвестным

публике, но не ставший от того менее жутким...

Вполне возможно, со своими дамочками Сосновский и спал. Попутно.

Главным было другое -- всех их он заагентурил, так как каждая тем или иным

образом имела доступ к секретам рейха. И все они, вместе взятые, притащили

ротмистру в клювиках столько секретнейшей информации, что немцы долго не

могли опомниться...

Да что там, многие (в том числе и " исследователи") частенько плохо

представляют, чем руководил Берия. Ничтоже сумняшеся его именуют то

" всесильным шефом НКВД", то " шефом госбезопасности" -- не подозревая, что

речь идет о разных ведомствах...

Для сведения -- подробная хронология.

Руководителем НКВД Берия стал в 1938 г. На короткое время в 1941 г.

(февраль-июль) из НКВД был выделен самостоятельный Наркомат госбезопасности

(нарком -- В.Н. Меркулов). В 1943 г. из НКВД вновь, уже окончательно,

выделили НКГБ, чьим наркомом вновь стал В.Н. Меркулов. Когда в 1946 г. все

наркоматы были переименованы в министерства, министром МГБ был назначен B.C.

Абакумов, занимавший этот пост до 1952 г. С 1952 по 1953 министром МГБ был

партаппаратчик С.Д. Игнатьев. Таким образом, с 1943 г. Берия

госбезопасностью уже не руководил. А в 1945 г. перестал быть и наркомом

внутренних дел. Его сменил С.Н. Круглов, остававшийся в этой должности и

после переименования НКВД в МВД, до 1953 г. Лишь после смерти Сталина Берия

вновь возглавил оба объединенных ведомства...

Жаль тратить время попусту и доказывать, что к главному террору Берия

не имеет никакого отношения -- в последние годы опубликовано достаточно

материалов. Гораздо более важным представляется упомянуть о другой ипостаси

Берии, скверно освещенной до сих пор: этот человек был одним из величайших

организаторов науки и промышленности двадцатого столетия. За что и стал на

многие годы " тенью императора". Примитивных палачей, своих Малют Скуратовых

Сталин менял, как перчатки, благо для подобной деятельности им не

требовалось большого ума...

Об этом стыдливо умалчивают, но именно Берия внес огромный вклад в

создание и ядерного оружия, и боевых стратегических ракет, и отечественной

космонавтики. Не будет преувеличением заявить, что первый в мире спутник и

полет Гагарина -- это лишь логическое завершение проектов, которые были

начаты Берией и успешно им осуществлялись. Не говоря уже о том, что Берия

был организатором обороны Кавказа в Великую Отечественную, и создал одну из

лучших (если не самую лучшую) стратегических разведок в мире.

Свидетельствует бывший начальник 4-го отдела внешней разведки КГБ СССР

В. Чернявский (октябрь 1992 г.): " Ум у Берия был острый, расчет точный, он

хорошо разбирался в искусстве разведки и контршпионажа. После прихода в МВД

в 1953-м Берия подверг резкой критике деятельность разведки в послевоенные

годы и энергично начал заниматься ее перестройкой. Он обновил состав

советнических групп в странах народной демократии, поставил во главе их

молодых и энергичных сотрудников. Потребовал, чтобы они свободно владели

языком страны пребывания и могли беседовать с руководителями секретных служб

и государства без переводчиков. Он считал, что отношения с нашими союзниками

должны быть более уважительными и доверительными, чтобы советники не

вмешивались во внутренние дела и не давали рекомендаций по " скользким"

делам, особенно по тем, которые возникали в результате внутренней борьбы в

правящей верхушке, чтобы избежать малейшего повода для ссылки на то, что они

заведены и реализованы, мол, по указанию " советских товарищей". Это были

вполне разумные указания".

О чисто разведывательных операциях и без того написано в последние годы

слишком много. Гораздо интереснее поговорить об идеях и предложениях Берии,

напрочь расходившихся с привычной практикой...

Именно Берия весной 1953 г. создал группы для проверки и пересмотра

наиболее громких фальсифицированных дел: " заговора врачей", " сионистского

заговора", " мингрельского дела" и " дела МГБ" (интересно, что практически

тогда же Хрущев отклонил предложения о реабилитации расстрелянных членов

Еврейского антифашистского комитета, мало того -- направил партийным

организациям закрытое письмо с требованием не комментировать на

партсобраниях опубликованные в прессе сообщения МВД о пересмотре

вышеперечисленных дел!). Именно Берия предлагал передать лагеря и тюрьмы от

МВД в ведение министерства юстиции -- мера, которую только собираются

вводить в 1997 году... Именно Берия на Президиуме ЦК КПСС предлагал широкую

амнистию для политзаключенных -- однако его предложения не приняли, и

амнистия была объявлена лишь для уголовников. Правда, лицемерно указывалось,

что освободить следует и тех политзаключенных, чей срок не превышает пяти

лет, -- но таких практически не было...

Слишком многое из предлагавшегося Берией шло вразрез с практикой того

времени. Чуть позже Хрущев с пеной у рта будет критиковать Берию за

сокращение в четыре раза (!) аппарата пресловутых " советников" в ГДР. Более

того, просочится информация, что Берия был против... построения социализма в

ГДР. После убийства Берии, на июльском (1953 г.) Пленуме ЦК раненым

динозавром ревел Молотов: " При обсуждении германского вопроса в Президиуме

Совета Министров вскрылось, однако, что Берия стоит на совершенно чуждых

нашей партии позициях. Он заговорил тогда о том, что нечего заниматься

строительством социализма в Восточной Германии, что достаточно и того, чтобы

Западная и Восточная Германии объединились, как буржуазное миролюбивое

государство... означает фактический переход на позиции, чуждые коммунизму...

Во внесенном Берия проекте постановления было предложено признать " ошибочным

в нынешних условиях курс на строительство социализма, проводимый в

Германской Демократической Республике". В связи с этим предлагалось

" отказаться в настоящее время от курса на строительство социализма в ГДР".

Этого мы, конечно, не могли принять... Стало ясно обнаруживаться, что Берия

стоит не на коммунистических позициях. При таком положении мы почувствовали,

что в лице Берия мы имеем человека, который не имеет ничего общего с нашей

партией, что это человек буржуазного лагеря, что это -- враг Советского

Союза".

Кстати, несколько месяцев спустя в ГДР начались крупные беспорядки,

пролилась кровь, и " советским товарищам" пришлось вправлять мозги Вальтеру

Ульбрихту, чуть ли не словами Берии заставляя отказаться от " форсированного"

строительства социализма... Это позволяет с уверенностью судить, что все

сказанное Молотовым было не стандартным лживым обвинением в " измене делу

партии и перерождении", а касалось реальных событий, реальных идей Берии.

Чуть погодя Молотов столь же неистово поносил Берию за попытки

установить связи с " врагом советского строя" маршалом Тито...

Позволю себе высказать крамольнейшую мысль: останься Берия у власти, не

было бы растянувшегося на десятки лет гниения коммунистической системы --

потому что уже с начала пятидесятых начало бы создаваться совершенно другое

общество. Трудно обрисовать его черты, но в одном сомнений нет: это общество

было бы избавлено от коммунистических идейных догм.

Потому что и Сталин, и Берия, как я уже говорил, ни в малейшей степени

не были убежденными коммунистами. Они -- прагматики, державники, имперцы,

слишком много свидетельств тому. А это предполагает иной образ мышления и

иные представления о пути развития страны...

Мы до сих пор не в состоянии осознать лежащий на поверхности факт:

победа Хрущева над Берией как раз и была шагом НАЗАД! В отличие от " великих

визирей" Сталина, прагматиков до мозга костей, относившихся к

" коммунистической идеологии" как к необходимой до поры до времени вывеске,

недалекий и примитивный Хрущев (собственно, умевший лишь бороться за

власть), наоборот, искренне верил в марксизм, ленинизм, коммунизм и прочие

" измы". Берия же скорее напоминает умнейшего и хитрейшего прагматика Дэн

Сяо-Пина, тихонечко, незаметненько, без всякого шума развернувшего Китай в

сторону от " измов". Оказалось на примере Китая: такое можно совершить без

ломок, потрясений, " разоблачений", бездумной пляски на костях мертвецов,

пустой болтовни. Вряд ли столь уж невозможным выглядит утверждение: останься

Берия во главе страны, СССР мог бы за десятьпятнадцать лет стать подобием

нынешнего Китая. Не было бы ни дурацких телодвижений Хрущева, ни

брежневского застоя. Было бы что-то совершенно другое. Гораздо более умное,

не позволившее бы державе скатиться до ее нынешнего состояния.

Сама участь Берии говорит о том, что никакого заговора он не готовил. И

(что мне до сих пор непонятно) как-то ухитрился проглядеть реальный заговор,

направленный против него...

Никаких фактов, свидетельствовавших бы о намерениях Берии устроить

переворот, не найдено до сих пор. Если бы было что-то конкретное, его не

преминули бы вытащить на свет божий еще при Хрущеве. Скажем, сообщения типа:

" Такой-то полк такой-то дивизии МВД получил приказ выдвинуться в район

деревни Большие Бодуны для ликвидации сторонников Хрущева, причем перед

майором Костоломовым была поставлена конкретная задача -- хрустальным

графином бить Хрущева по лысине..."

Ничего подобного нет! Все воспоминания пестрят лишь сообщениями о

приведенных в боевую готовность армейских частях, о их перемещении,

блокировании автострад. Свергнувшие Берию военные как раз готовились...

Россказням о том, что Берия был арестован в Кремле, я решительно не

верю -- воспоминания " участников" якобы имевшего место ареста пестрят столь

многочисленными и вопиющими противоречиями, что этим " свидетельствам" не

поверит и курсант милицейской школы...

Его убили на месте, никаких сомнений. Людей такого масштаба боятся

патологически и никогда не оставляют в живых при переворотах, где бы и когда

перевороты ни происходили... Даже спустя годы и годы в воспоминаниях

хрущевцев будет прорываться наружу этот липкий животный страх перед Берией,

холуйский ужас...

Стоит привести воспоминания сына Берии Серго: "...Звонил

летчик-испытатель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза...

-- Серго, -- кричит, -- у вас дома была перестрелка. Ты все понял?

...Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не заметили,

а вот во внутреннем дворе находилось два бронетранспортера... сам я видел

только два бронетранспортера и солдат... Сразу же бросились в глаза разбитые

стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно стреляли... Охрана

личная у отца была -- по пальцам пересчитать. Не было, разумеется, и

настоящего боя. Все произошло, насколько понимаю, неожиданно и мгновенно...

когда возвращались к машине, услышал от одного из охранников: " Серго, я

видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого брезентом..."...Спешили

вынести рядового охранника? Сомнительно. Со временем я разыскал и других

свидетелей, подтвердивших, что видели те носилки..." [11].

Интересно, что " продажная буржуазная пресса" сразу же распространила по

миру именно эту версию, и другой никогда в зарубежных средствах массовой

информации не выдвигалось.

Хрущев и его сообщники (все поголовно -- трусливое зверье, сами

заляпанные кровью по уши в прошлые времена) просто не могли поступить иначе.

Они боялись, они спешили. Сказочки про " якобы имеющиеся" материалы допросов

и суда над Берией -- липа. Не зря их до сих пор не осмеливаются рассекретить

-- сейчас, к слову, существуют надежные методики компьютерных и иных

анализов, позволяющих безошибочно определить фальсификацию...

Здесь появляется магическое слово -- архивы.

Эдвард Радзинский написал умную и толковую книгу о Сталине, прекрасно

опровергающую прежние вульгаризаторско-примитивные подходы к проблеме, но он

так и не понял, какую шутку с ним сыграли те, кто допустил его в архивы.

Радзинскому показали личные письма Сталина к родственникам и друзьям, другие

третьестепенные бумажки -- и он решил, что попал в архив Сталина... [163]

Увы... Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли собой

скопище столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекретят

полностью (если только они еще целы). Зная масштабы Сталина и Берии, можно

попытаться вычислить, что же там хранилось.

Компромат. Вряд ли только на отечественных партийных бонз. Вероятнее

всего, там хранилось немало интересного и на иностранных политиков. В свое

время люди Сталина и Берии проникли в ближайшее окружение и президента США,

и короля Великобритании -- представляете, какого уровня материалы могли

оседать в личных сейфах Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича?

Между прочим, практически ничего не известно о личной разведслужбе

Сталина, замкнутой исключительно на него, работавшей исключительно на него,

выполнявшей только его приказы. Такая служба, работавшая и за границей, и в

стране, просто обязана была существовать. Масса любопытнейших вопросов: что

с ней произошло после смерти Сталина? Удалось ли бывшим " визирям" ее

отыскать и проникнуть в ее секреты? Наконец, где она скрывалась?

" Ветеран и старейший работник бериевского НКВД генерал Суслопаров

утверждал, что Сталин " вел" примерно 15 иностранных агентов, о которых не

знал никто".

Это -- Игорь Бунич, уверенный, что такой службой " мог быть только

какой-нибудь сектор в международном отделе ЦК".

Возможно. Но справедливо это только для иностранных агентов Сталина

(понятно, занимавшихся отнюдь не мелочами). А внутри страны?

Быть может, стоит присмотреться к почти совершенно забытой конторе, о

которой практически ничего не пишут. Я имею в виду Наркомат государственного

контроля. Организация интереснейшая -- права были огромными, милитаризована

до предала, насыщена генералами и офицерами, возглавлялась знаменитым Львом

Мехлисом, которого впоследствии сменил, перейдя из МГБ, Меркулов. Но в

том-то и суть, что о ней сейчас публике неизвестно ничего. В аппарате этого

заведения многое можно было спрятать...

Серго Берия вспоминает, как после незамедлительно последовавшего ареста

на него усиленно давили, требуя одного: сказать, где покоятся архивы. В

конце концов приехал сам Маленков...

" Может, в другом ты сможешь помочь? -- как-то очень по-человечески он

это произнес. -- Ты что-нибудь слышал о личных архивах Иосифа

Виссарионовича? У отца твоего тоже ведь архивы были, а? "

Означает ли это, что к тому времени архивы Сталина и Берии еще не

попали в руки Хрущева с Маленковым? Кто знает... Тема столь серьезна,

огромна, таинственна и масштабна, что любые скороспелые домыслы тут

неуместны. Об этом нет ничего, хотя бы отдаленно напоминавшего

свидетельства. Лишь смутные слухи об армейских штурмовых группах, напавших

на дачи Берии и Сталина, об охране, отстреливавшейся до последнего, о

надписи на могиле сотрудника МГБ: " Пал в бою с частями Советской Армии"...

Покрыто мраком. Были архивы, никаких сомнений. И содержали они что-то

чрезвычайно важное, убойное, жуткое. И вряд ли за ними охотились одни

хрущевцы. Любая иностранная спецслужба должна была пускать слюнки...

Мрак и туман. Даже не с чего начинать. Известно лишь, что " победители"

пачками расстреливали высших чинов МВД, чьи знания были опасными. Виктора

Абакумова, бывшего начальника контрразведки СМЕРШ (некогда подчиненной лично

Сталину), еще при Сталине посаженного, при Хрущеве, в 1954 г. судили -- и

расстреляли в тот же день. При том, что это полностью противоречило

тогдашней судебной системе, при том, что смертная казнь была тогда отменена.

Помнится, " диссиденты" ныли что-то о допущенных в отношении Тухачевского

" нарушениях" -- следствие по его делу велось " всего" четыре недели, а суд

длился " всего" несколько часов. Но иным данным, суд над Абакумовым длился

минуты (если вообще имел место), а расстреляли его через минуту после

вынесения приговора. Что же такое он знал и сколько? Он много должен был

знать -- СМЕРШ не только противодействовал иностранной агентуре, но, как

положено любой военной контрразведке, присматривал и за своими

лампасниками... Кто больше боялся живого Абакумова -- Хрущев или военные?

Расстреляли после пародии на суд " много знавших" -- Меркулова,

Кобулова, Гоглидзе, Мешика, Деканозова, Влодзимирского, Рюмина, Леонова,

Лихачева. Версию о том, что это якобы " карали виновников незаконных

репрессий", следует с ходу отмести -- те, кто их судил, были ничуть не

лучше. Беда в том, что до сих пор мало известно о реальной расстановке сил и

реальных распрях в высшем руководстве -- все еще имеет хождение Хрущевекая

версия о " восстановлении законности" и " возмездии палачам"...

ЖУКОВ

Возможно, маршал Жуков по количеству пролитой им крови и шлейфу

самолично вынесенных смертных приговоров за спиной в определенные годы

превосходит даже Сталина.

Это одна из страшнейших фигур русской истории. И лучше всего ее суть

передает портрет работы Константина Васильева.

Изображенное на нем запредельное существо не имеет ничего общего с

миром людей, потому что пришло из какого-то другого. Это не человек, это

языческий бог войны с волчьим оскалом на синем лице. Шинель словно отлита из

стали, холодным тусклым золотом светятся тарелки орденов, за спиной пляшут

багрово-золотистые языки подземного огня и жутко белеет скелет какого-то

здания...

Не надо думать, однако, что в этих моих словах присутствует хотя бы

тень осуждения. Ничего подобного. Знаменитые полководцы с древних времен и

до наших дней -- существа особой породы. Те самые языческие боги войны, для

которых человек был и останется инструментом. Только такой волкочеловек в

шинели из негнущейся стали мог выиграть войну с Гитлером -- оставим сопли,

мы же не дети... Жуков был столь же велик и ужасен, как его Хозяин. По царю

и бояре. Жуков -- это сама война, оживи статуя скифского или

древнеславянского бога войны, она была бы таким Жуковым...

Другое дело, что существуют два Жукова. Один выиграл величайшую войну,

за что земной ему поклон и вечная память. Другой... Другой дал возможность

" упертым" коммунякам вроде Хрущева продержаться у власти еще почти сорок

лет. Без Жукова Хрущев просто не мог бы победить. Вот этого Жукова я не в

силах принять. Этот совершенно другой -- зазнавшийся после и в самом деле

блистательных побед, возомнивший себя небожителем, способным перевернуть

историю. Хотя ничего он не перевернул, был позорно сброшен Никитой, забыв,

что благодарности от подобных субъектов ждать смешно, наоборот...

Другой Жуков развел вокруг себя чересчур уж много дерьма... Нет нужды

подробно развивать эту тему, стоит лишь вспомнить о " деле Руслановой".

Знаменитую певицу, арестованную в 1948 г., до сих пор кое-кто считает

" безвинной жертвой Сталина". Посмотрим...

" Подрывная работа против партии и правительства", которую ей

инкриминировали, конечно же, чушь. Зато ко второму пункту обвинения:

" находясь со своим мужем в Германии, занималась присвоением в больших

масштабах трофейного имущества" -- имеет смысл присмотреться подробнее.

При обыске у певицы и ее мужа генерала Крюкова, человека из ближайшего

окружения Жукова, выяснилось: семейство владеет двумя дачами, тремя

квартирами, четырьмя автомобилями, антикварной мебелью, километрами тканей,

сотнями шкурок каракуля и соболя, редкими сервизами, ценными картинами...

Сначала заговорили об ордене Отечественной войны I степени -- в августе

1945-го Русланову им наградили по прямому приказу Жукова (когда об этом

узнал Сталин, двумя годами спустя, орден изъяли, как незаконно выданный).

Дальше разговор стал и вовсе интересным...

" Материалами следствия вы изобличаетесь в том, что во время пребывания

в Германии занимались грабежом и присвоением трофейного имущества в больших

масштабах, -- говорил следователь майор Гришаев. -- Признаете вы это? "

Русланова " резко" заявляет, что не признает. Майор задает резонный вопрос:

" Но при обыске на вашей даче изъято большое количество ценностей и

имущества. Откуда? " Ответ Руслановой бесподобен: " Это имущество принадлежит

моему мужу. А ему его прислали в подарок из Германии. По всей вероятности,

сослуживцы".

После этого Русланову не вызывают на допросы два с лишним месяца, она

успокоилась было, но майор Гришаев, сволочь бериевская, не так-то прост...

Последовал неожиданный допрос.

" Дополнительным обыском в квартире вашей бывшей няни Егоровой,

проживающей на Петровке, 26, в специальном тайнике под плитой были изъяты

принадлежащие вам 208 бриллиантов и, кроме того, изумруды, сапфиры, рубины,

жемчуг, платиновые, золотые и серебряные изделия..."

Тем временем давно уже взят за задницу генерал-лейтенант Крюков. И

успел признаться, что в своем госпитале содержал самый настоящий бордель,

сотрудниц которого за ударную работу награждал боевыми орденами, что

старательно собирал валявшиеся по обочинам германских дорог бриллианты и

сапфиры, меха и картины старых мастеров, что Золотую Звезду получил

опять-таки в обход законов, по личному указанию Жукова, что сам Жуков в

частных беседах заявляет, будто разбил Гитлера сам, один, а некий Сталин тут

и вовсе ни при чем...

Честно говоря, я и здесь не собираюсь никого осуждать. Вопрос

опять-таки из категории тех, к которым следует относиться с философской

грустью. Любая армия испокон веков грабила разбитого противника и его

захваченную страну. Побежденную Германию буквально выпотрошили не одни

советские воины -- все союзники волокли оттуда добро грузовиками и вагонами,

американский генерал Лео Хаули переплюнул Крюкова по всем показателям...

Простите за цинизм, ноя порой удивляюсь, как вообще в Германии еще

остались живые немцы и минимум имущества...

Не в осуждении дело. Простите за цинизм в квадрате, но, что бы там ни

замышлял Сталин, не мы пришли к ним первыми, а они к нам. И натворили у нас

столько, что любые выходки наших солдат в оккупированной зоне перед этим

бледнеют. Вопроса другом: не стоит делать " жертвами сталинизма" примитивных

хомячков вроде Крюкова и Руслановой. Не тот случай. " Тебя посодют, а ты не

воруй..."

По указанию Сталина в январе 1948 г. в московской квартире Жукова и на

его даче в Рублево оперативники МГБ провели негласные обыски. Золотых часов

было найдено не так уж много, всего семнадцать штук, сундуков с дорогой

посудой, мехами и прочим барахлишком немного побольше -- 51. В акте " О

передаче Управлению делами Совета Министров Союза ССР изъятого МГБ СССР у

Маршала Советского Союза Г.К. Жукова незаконно приобретенного и присвоенного

им трофейного имущества, ценностей и других предметов" значатся: ценных

мехов -- 323 шкурки, тканей -- 3420 метров, картин из Потсдамского дворца --

60, а также дворцовая мебель, гобелены, ковры, множество других ценных

предметов. Кроме того, указывается, что ранее на таможне были задержаны

отправленные из советской зоны оккупации Германии 7 вагонов с мебелью для

Жукова -- всего 194 предмета. Вовсе уж пикантно выглядят строки из рапорта

Абакумова Сталину: "...в книжных шкафах стоит большое количество книг в

прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке".

Жуков немецким не владел и читать эти книги безусловно не мог, -- но,

поскольку переплеты были тиснены золотом, сработал инстинкт хомяка...

Люди Абакумова разрабатывали также друга и фаворита Жукова,

уполномоченного МВД в Германии генерала Серова, судя по всему, бывшего

" главным поставщиком" Жукова. О масштабах деятельности Серова можно судить

по результатам обыска у одного из его подчиненных -- генерала Сиднева: сотни

золотых и серебряных изделий, 600 серебряных ложек, 178 меховых шкурок,

около полусотни ковров, гобелены французских и фламандских мастеров

XVII-XVIII веков, фарфор и хрусталь. Как показал Сиднев, Серов вывозил

ценности из Германии поездами, грузовиками, самолетами, мимоходом присвоив

около 30 килограммов золота. Сколько из этого попало к Жукову, в точности

неизвестно, но Жуков старательно покрывал Серова.

Несколькими годами позже Жуков и Серов примут самое активное участие в

убийстве Берии, или, как это до сих пор принято именовать, " восстановлении

Хрущевым ленинских норм". Будет после пародии на суд расстрелян Абакумов

(который сам не без греха по части трофеев), а Крюков с Руслановой, как и

некоторые другие, срочно выпущены по настоянию Жукова, как " безвинные жертвы

берневского произвола"...

Короче говоря, другого Жукова уважать нельзя -- за весну 1953-го

года...

МИКИТА

Нельзя прямо-таки найти такое, что это лысое ничтожество ухитрилось бы

не развалить...

Никакой демократией и гуманизмом, разумеется, и не пахло. Хваленый XX

съезд, во-первых, закрепил порочнейтий тезис -- будто " настоящий террор"

начался лишь в 37-м году. Хотя в 37-м он всего лишь стал захлестывать

организаторов -- вот они и взвыли. Да так, что отголоски этого воя слышны до

сих пор: посредственный кинорежиссер А. Кончаловский, находясь не у родных

пенатов, а в США (!) снял картину " Ближний круг", где проводится та же

ублюдочная идейка: все " преступления сталинской эпохи" сконцентрированы в

образе " старого большевика", " ленинского гвардейца", чистого ангела,

которому злобные бериевцы вышибли мозги... Это неизлечимо.

Во-вторых, XX съезд понадобился Хрущеву исключительно для того, чтобы

вытащить из-за проволоки своих. Уцелевших " гвардейцев". Всех остальных

освободили только потому, что требовалось создать впечатление, будто " новая

власть" наконец-то восплакала о судьбе маленького человека и отныне возлюбит

его всей душой...

Возлюбит? Много писано о трагедии в Новочеркасске 1962-го. Однако почти

никто не упоминает о 1956-м годе, когда в Тбилиси еще более зверски была

расстреляна еще более массовая демонстрация -- молодые люди вышли на улицу,

протестуя против пролившихся на покойного Сталина потоков грязи. Впрочем, по

терминологии " демократической интеллигенции", это все были презренные

сталинисты, а потому их вроде бы и не жалко...

Главное преступление Хрущева в том, что он сорвал попытку Берии пойти

иным путем. И повел страну все в тот же коммунистический тупик, согласно

полусгнившему указателю с полустертой надписью " Ленинский путь". Хрущев в

отличие от Сталина и Берии был убежденным ленинцем, убежденным коммунистом,

за что ему и анафема...

Он вновь устроил гонения на русскую православную церковь, возрожденную

последним русским императором Сталиным. Он, вместо того, чтобы вкладывать

деньги в полностью обнищавшую центрально-черноземную Россию, затеял одну из

грандиознейших по бездарности и провальным результатам авантюр XX века --

" освоение целины". Он вызвал берлинский кризис и едва не развязал мировую

ядерную войну, послав ракеты на Кубу. Он сотворил величайшую в истории

глупость -- по пресловутым " идеологическим" соображениям поссорился с

Китаем.

Политика -- это цинизм в квадрате. Не помню точно, кто именно, Питт или

Пальмерстон, произнес фразу о том, что у Англии нет ни друзей, ни постоянных

врагов, а есть лишь постоянные интересы, но фраза эта гениальна, в ней вся

суть политики.

Союз СССР и Китая -- сила, которой просто-напросто не мог противостоять

никто на планете. Разрушив этот союз, Хрущев предал государственные интересы

своей страны так, как их никто и никогда не предавал. Ради чего? Ради все

того же " возвращения к ленинским заветам", мертворожденной концепции, в

которую умнейший прагматик Мао не укладывался...

Хрущев нанес страшный удар по советской стратегической разведке. То,

что в тюрьму отправился как " бериевский костолом" ас разведки, генерал-майор

Г. Овакимян, в 1941-1945 координатор в США работы НКВД-НКГБ по сбору

информации об атомном оружии, -- еще цветочки...

Из выступления Хрущева на пленуме ЦК 1953-го: " Настоятельно необходимо,

как совершенно правильно говорил товарищ Маленков, укрепить руководство

партии во всех звеньях и покончить навсегда с нарушением норм отношения

партии и МВД*, повысить воспитание чекистских кадров, поднять

ответственность партийных органов за осуществление повседневного и

конкретного руководства органами, постоянно добиваясь повышения

революционной бдительности..."

* Напоминаю, в состав МВД тогда входила и зарубежная разведка.

Легко догадаться, к чему это привело: к чему еще может привести

ситуация, когда невежественные в специальных вопросах, но " идейно

выдержанные" партийцы начинают " руководить" профессионалами в столь сложной

области, как стратегическая зарубежная разведка... Последовала длиннейшая

череда снятий с постов, отзывов в страну, ликвидаций резидентур, замен

" невыдержанных идейно" " выдержанными". Волна провалов, перехода к

противнику, хаос, парализована работа на целых направлениях, ФБР и

аналогичные службы без труда " раскалывают" идейно выдержанных неумех...

Мало кому известна история с радиоэлектронной разведкой... К началу

60-х годов КГБ добился неплохих результатов в дешифровке американских кодов.

Радиоразведка и агентура получили возможность добывать массу материала,

который в Москве тут же дешифровывали. Именно благодаря этой работе в Москве

в период карибского кризиса своевременно стало известно: если СССР не пойдет

на компромисс и не уберет ракеты с Кубы, США, не колеблясь, начнут военные

действия, но в обмен на вывод ракет готовы гарантировать территориальную

целостность Кубы. Именно из вовремя прочитанной американской шифрпереписки в

Москве узнали об истинных целях полетов самолетов-шпионов У-2 над СССР и о

возможных действиях США в случае возникновения в связи с этими полетами

конфликтной ситуации. И этим далеко не ограничиваются полученные нами

выгоды...

Однако Хрущев во время поездки в США (когда колотил по трибуне в ООН

ботинком) вновь повел себя, как последний идиот. Сначала он в беседе с

представителем США в ООН Лоджем совершенно по-детски похвастался, что знаком

с конфиденциальными посланиями президента Эйзенхауэра государственным

деятелям других стран. Потом стал похваляться директору ЦРУ Даллесу, что

его, Даллеса, агенты передают свои шифры КГБ, который с помощью этого

дезинформирует ЦРУ и вымогает у него деньги. И в шутку предложил, чтобы,

коли уж создалась такая ситуация, спецслужбы СССР и США объединились -- все

равно КГБ знает все секреты ЦРУ.

Американские профессионалы мысленно схватились за головы, моментально

осознав: русские читают шифрпереписку! В сжатые сроки Агентство национальной

безопасности США заменило практически все свои шифрсистемы. Колоссальная

работа советской разведки пошла насмарку, все, решительно все пришлось

начинать сначала... [5]

Об идиотских мерах Хрущева по сокращению армии и уничтожению самой

современной военной техники (лысому стукнуло в дурную голову: коли уж у нас

есть баллистические ядерные ракеты, все остальное устарело) я подробно

рассказывать не буду -- и без того написано много.

Коснусь лучше прелюбопытнейшего аспекта деятельности Хрущева.

Все, практически все им совершенное, принесло СССР прямо-таки

непоправимый вред. И наоборот, США от всего этого только выиграли. Прагматик

Берия у руля власти им был не в пример страшнее, нежели примитивный, легко

просчитываемый большевик Хрущев. Америке были только на руку и явное

загнивание страны в результате дальнейшего следования " ленинским путем", и

ссора Советского Союза с Китаем, и удар Хрущева по армии, и многое другое...

Настолько на руку, что возникает настоятельная необходимость задать вопрос

прямо: что во всем этом от тупости Хрущева, что -- от сознательных тайных

операций американцев?

Если советская разведка ухитрялась внедрять своих агентов в окружение

американского президента и английской королевы (причем это только то, о чем

мы знаем), если в свое время истеблишмент Франции был профильтрован

советской агентурой, если (по последним изысканиям) Японию на США умело

натравила потаенно приложившая массу усилий советская разведка -- почему мы

так пугаемся версии о существовании обратного процесса?

Вряд ли сам Хрущев был агентом американцев. Да это и не требовалось, в

общем. Достаточно было иметь агентов в его окружении и умело направлять в

тупик, создавая впечатление, что эти идеи не за океаном рождены, а сами

родились в гениальной лысой голове...

Тому, кто решит, что автор чересчур подзагнул, охотно предоставляю

интереснейшего свидетеля -- самого Аллена Даллеса. Одного из лучших

разведчиков столетия (понятно, среди тех, чьи имена стали известны) [53].

" Специфический характер коммунистического государства иногда дает

Западу некоторые возможности получения определенных услуг со стороны лиц,

" не желающих сотрудничать". Преступление, которое добропорядочный коммунист

легче всего совершает и которого больше всего боится -- это политическое

преступление. Основными же политическими преступлениями среди коммунистов

считается неправильный образ мыслей, уклоны различных видов, отступление от

линии партии в своих действиях или даже в неосторожных заявлениях. Зачастую

подобные отклонения могли иметь место когда-то в прошлом, но объявляются

отклонениями и преступлениями позднее, когда партия вдруг сочтет необходимым

в силу каких-то причин провести чистку в своей среде, пересмотреть программу

и толкование ленинизма. Все чистки, проводившиеся за последние 15 лет*,

являются примерами циничных соображений выгоды: доктрина формулировалась с

тем, чтобы найти козлов отпущения или оправдать серьезные изменения в

системе управления, в политике или в организации правительственного

аппарата. Например, в начале 50-х годов многие искренние и преданные

коммунисты с ужасом узнали, что они являлись титоистами и должны понести за

это наказание. После смерти и ниспровержения Сталина самым тяжким

преступлением, конечно, стал сталинизм. Имеются и другие менее серьезные и

более серьезные многочисленные партийные проступки.

* Книга Даллеса впервые издана в 1963 г.

Западные разведывательные службы, как это хорошо известно коммунистам,

пристально наблюдают за этими Проявлениями и, кроме того, в течение ряда лет

ведут учет факторов, связанных с деятельностью, выступлениями, личной и

общественной жизнью коммунистических лидеров от самой верхушки до самых

низших звеньев партийной иерархии. Когда появляются первые признаки новой

чистки, западные разведывательные службы зачастую пытаются установить

контакт с лицами, которым, по их мнению, угрожают отстранение, позор, а

возможно, и более суровые наказания, и убедить их в том, что они будут

нуждаться в помощи и получат ее, если согласятся на сотрудничество. Здесь

просматривается не столько попытка оказать давление, сколько стремление

напугать человека, лишить его самоуверенности и самодовольства и заставить

почувствовать, что он нуждается в друзьях и в помощи".

Конец цитаты. По-моему, неплохое чтение для тех, кто искренне

представляет иностранного разведчика в виде узколобого типа, крадущегося

через границу на коровьих копытах, навьюченного автоматом, минами, баклажкой

с ядом, рацией и прочим мусором... Разумеется, хитрая лиса Даллес, как и

положено профессионалу, не дал ни единой конкретной привязки, даже

географической (упоминания о " титоистах" и " сталинистах" вовсе не должны

непременно относиться к СССР), но в этом и нет необходимости. Ценно само

признание в существовании некогда (некогда?) именно такой стратегии... Как

выражались древние римляне, умному достаточно. Даллес оговаривается, что

" этот метод срабатывает не так часто, как хотелось бы", но вряд ли от

подобной оговорки меняется суть дела...

...Завершить разговор о лысой мрази хотелось бы рассказом о двух

примечательных фактах.

Хрущев обожал повторять вопреки истине, что сам он вовсе не замешан в

" сталинских репрессиях". На знаменитом, бурном пленуме ЦК в июне 1957 г.,

когда схлестнулись Никита со своими сторонниками, с одной стороны, и

" антипартийная группировка" Молотова-Маленкова-Кагановича, Никита вновь

затянул старую песню о " политических репрессиях". " Антипартийная

группировка" их якобы только и олицетворяла своими персонами -- а

противостоял им ленинец Хрущев. Когда зашла речь о печально известной особой

тюрьме при Комитете партийного контроля, Хрущев вновь стал распространяться

о полнейшем своем неведении. Маленков, брезгливо поморщившись, бросил:

-- Ты у нас чист совершенно, товарищ Хрущев...

Чуть позже, когда Никита уверял, будто " все делалось по личному

указанию товарища Сталина", прозвучал безымянный голос из зала:

-- Не сваливайте все на покойника!

Примерно в то же время Хрущев уговаривал маршала Константина

Рокоссовского написать " разоблачительные" мемуары -- о полной бездарности

Сталина в политике и военном деле, о " кровожадности" покойного вождя. Короче

говоря, просил добросовестно полить покойного грязью, упирая на то, что

Рокоссовский сам в свое время побывал в тюрьмах и лагерях.

Рокоссовский решительно отказался и уважение к Сталину сохранил на всю

оставшуюся жизнь...