Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Література. Багалій Д.І. Нарис історії України : Доба натурального господарства
Багалій Д.І. Нарис історії України: Доба натурального господарства. – К., Час., 1994.- С. 228. Базилевський В. Холодний душ історії // Дніпро. – 1996.- № 1-2.- С. 66-100. Балушок В. Спочатку були поляни …// Наука і суспільство., 1997.- № 3-6. – С. 24-28. Брайчевський М.Ю. Походження Русі. – К., Наукова думка, 1968.- С. 224. Братко-Кутинський О.А. Нащадки святої трійці (Генеза української державної символіки).К., 1992. Василенко Г.К. Руси. – К.: Товариство “Знання” УРСР. – 1990.- С. 48. Грушевський М.С. Велика, Мала і Біла Русь. // Український історичний журнал. – 1991.- № 2. – С. 77-85. Довчич В. Україна-окраїна Росії? // Дзвін., 1992.- № 7-8. – С. 85-88. Залізняк Л. Давньоруська народність: імперський міф чи історична реальність // Пам’ять століть., 1996. - № 2. – С. 2-14. Залізняк Л. Етногенез українців, білорусів та росіян. // Пам’ять століть., 1997. - № 4. – С. 2-13.
Залізняк Л. Історичні витоки українців. // Історія в школі., 1996. - № 1. – С. 36-40. Залізняк Л. Україна: витоки і пращури // Наука і суспільство., 1996.- № 3-4.- С. 33-40. Ісаєвич Я. Україна давня і нова: народ, релігія, культура. - Львів., 1996. – С. 334. Залізняк Л. Чи справді був страшним “старший брат”? або етнічні процеси в Київській Русі щодо походження українців, білорусів, росіян / Берегиня., 1997. - № 3-4. – С. 42-62. Заставний Ф.Д. Походження назви “Україна”. // Заставний Ф.Д. Географія України: у 2-х кн., Львів, 1994.- Кн 1. – С. 5-10. Кобилюх В. Звідки ж походять назви “Русь-Україна” і “Тризуб” // Рідна школа.- 1995.- № 6.- С. 6-8. Лозко Г. Україна (походження назви) // Лозко Г. Українське народознавство. – К., 1995. – С. 47-52. Макарчук С.А., Гошко Ю.Г., Кирчів Р.Ф. Етнографія слав’ян України.- Львів, Світ., 1994. – С. 3-9; С. 26-66. Майданов Г. “Откура есть пошла Русская земля…” // Киевские новости.- 1998.- № 3.- С. 16-17. Мороз С. Геологічні передумови виникнення українського етносу // Краєзнавство і шкільний туризм., 1997.- № 12.- С. 5. Павленко Ю. Виникнення давньоруської держави // Політика і час. - 1991.- № 10.- С. 88-93. Пастернак О. Пояснення Тризуба, герба Великого Київського Князя Володимира Святого.- К., Веселка, 1991.- С. 47. Півторак Г. Українці: звідки ми і наша мова.- К., Наукова думка, 1993. - С. 200. Петров В. Походження українського народу.- К., МП “Фенікс”, 1992. – С. 192. Пономарьов А.П. Етнічність та етнічна історія України: Курс лекцій.- К.: Либідь, 1996.- С. 272. Пригодій М. Різнорасові витоки українців і росіян // Літ Україна.- 1997.- 2 жовтня. С. 2. Пріцак О. Що таке історія України? // Слово і час. - 1991.- № 1.- С. 53-60. Пріцак О. Щоб краще пізнати самих себе // Політика і час. - 1993.- № 2 .- С. 66-72. Ричка В.М. Про еволюцію назви “Русь” в етнополітичній історії України // Український історичний журнал. – 1991.- № 2. С. 86-88. Рудакевич О. Українська нація: шлях до суверенітету // Мандрівець. - 1996, № 2-3.- С. 95-105. Сегеда С.П. Основи антропології: Навч. посібник., К., Либідь, 1995.- С. 208.
Смолій В. Українська держава: ідея, традиції, шляхи історичного розвитку // Вісник національної АН України.- 1994.- № 5.- С. 18-22. Яковлев А. Тисячолітні традиції української державності // Народна творчість та етнографія. - 1997.- № 2-3.- С. 33-40.
Тема 1: Київська Русь / 4 год. / План
1. Проблема походження терміну “Русь” та державності Київської Русі. 2. Становлення держави. Перші князі. 3. Розквіт Київської Русі. 4. Особливості розвитку Київської Русі в середині ХІ – першій половині ХІІІ століття.
Самостійна робота:
1. Історична література про походження і діяльність перших князів. 2. Боротьба руських князів з печенігами та половцями. 3. Запровадження християнства як державної релігії. Сучасне бачення.
Реферати: 1. Соціально-економічний та суспільний розвиток Київської Русі. 2. Культура Київської Русі. 3. Розвиток окремих князівств у період феодальної роздробленості.
|