Своими действиями и бездействием Прокуратура Ленинградской области дискредитирует имя Президента РФ.

При проведении проверки наличия фактов

коррупции имеющих место при изменении Солнышкиной Н.Е

Статуса земель Невского лесопарка – первого

лесопарка Советского Союза, расположенного Английская наб., д.16

во Всеволожском районе Ленинградской области Санкт-Петербург, 190000

ЖАЛОБА

На протяжении 11 лет в Прокуратуру Ленинградской области неоднократно подавались обращения о фактах нарушения органами государственной власти и должностными лицами законов при издании правовых актов в отношении Невского лесопарка, о фактах использования сфальсифицированного документа органа государственной власти (Решения Ленгорисполкома от 20.07.1972 № 660) и использования недействующих (отмененных) законов и правовых актов при принятии правовых документов относительно 644 га лесного фонда, подачи заявлений в судебные инстанции, о фактах нарушения законов РБФ «Покровский» при захвате 644 га Невского лесопарка во Всеволожском районе ЛО, при уничтожении Покровским фондом лесного массива Невского лесопарка.

Однако Прокуратура Ленинградской области не принимает мер к привлечению лиц, нарушивших закон, к установленной законом ответственности.

При Прокуроре Ленинградской области Штадлере Г.В., сотрудниками Прокуратуры ЛО были выявлены конкретные нарушения законов органами государственной власти при принятии правовых актов относительно Невского лесопарка, нарушения Покровским фондом законов при уничтожении Невского лесопарка и эксплуатации церковных зданий (зданий общественного назначения) без разрешения на ввод в эксплуатацию. После ухода Штадлера Г.В. с должности Прокурора ЛО никаких мер в отношении нарушивших закон Прокурором Ленинградской области Ивановым С.Г. предпринято не было.

Вместо того, как это предписывает ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», принять меры к опротестованию противоречащих закону правовых актов, обратиться в суд с требованием о признании таких актов недействительными, принять конкретные меры к недопущению использованию несданных в эксплуатацию церковных зданий нерелигиозной организацией для проведения церковных служб, прекратить уничтожение Невского лесопарка, Прокурор Ленинградской области Иванов С.Г. прекратил переписку с гражданами, обращающимися в Прокуратуру ЛО за защитой своих законных прав и интересов, гарантированных Конституцией РФ.

Прокурор ЛО Иванов С.Г., в нарушение п.7.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, отказывается принять представителей РОО «Охтинская Дуга», пришедших к нему на прием в день официального приема граждан прокурором Ленинградской области, согласно информации представленной на информационном щите в прокуратуре ЛО.

В связи с этим просим Управление Генеральной прокуратуры в Северо-Западном федеральном округе рассмотреть наше обращение по фактам нарушения законодательства и возможного наличия коррупционной составляющей при незаконном изъятии из состава земель лесного фонда территории Невского лесопарка – первого лесопарка Советского Союза, передачи в безвозмездное пользование сроком на 49 лет земельного участка Невского лесопарка (644 га) не религиозной организации, при возведении и использовании церковных сооружений без разрешения на строительство и без разрешения на ввод зданий в эксплуатацию.

В 2005 году Директор Всеволожского парклесхоза Карпин С.Г. и Глава Администрации пос.им.Свердлова Грушковский А.Н обратились в Прокуратуру ЛО с заявлением о вырубке леса с ущербом, составляющим более 6 миллионов рублей,

- о подделке подписей и печатей на документе о предоставлении земель в Невском лесопарке,

- об отсутствии разрешения Правительства Ленинградской области на предоставление земельного участка в Невском лесопарке,

- о незаконных договорах аренды, заключенных ненадлежащим арендодателем – ТУ Росимущества в ЛО (приложение 1).

В 2007 году Директор СПб Г «Лесопарковая зона Санкт-Петербурга» Мясников В.А обратился в Прокуратуру ЛО с заявлением о выдаче ТУ Росимущества по ЛО незаконных распоряжений о незаконном переводе земельного участка из состава земель лесного фонда в земли иных категорий. (приложение 2).

В 2008 году Директор СПб ГУ «Всеволожский лесопарк» Ляховенко С.Ф. обратился в Прокуратуру ЛО с заявлением о незаконной вырубке и нанесении ущерба в размере около миллиона рублей имуществу РФ (приложение 3).

В 2012 году при проведении проверки Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности ЛО были выявлены факты вырубки деревьев в Невском лесопарке (приложение 4).

В 2013 году при проведении проверки Прокуратурой ЛО был составлен Акт от 14.05.2013 по выявленным лесонарушениями (приложение 5).

Своим бездействием Прокуратура ЛО способствовала:

- игнорированию Указа Президента РФ от 05.05.1997 № 452 об исключении из состава объектов исторического и культурного наследия федерального значения «Ансамбля Усадьбы Зиновьевых» (приложение 6);

- использованию поддельных документов и недостоверной информации в Экспертном заключении ООО «УНИКОН», определяющем состав имущества, статус и границы бывшего Ансамбля Усадьбы Зиновьевых» (приложение 6а);

- подделке в экспертизе НИИ «Спецпроектреставрация» площадь земельного участка с 660 га на 644 га (приложение 6б);

- уничтожению Невского лесопарка, вырубке деревьев с 2005 года по настоящее время и тем самым позволила РБФ «Покровский» нанести многомиллионный ущерб имуществу РФ в сумме свыше 7 000 000 рублей;

- изменению в кадастровом паспорте от 02.03.2007 категории земель лесного фонда на особо охраняемую территорию (приложение 7) без Акта Правительства РФ (приложение 7а);

- вынесению незаконных распоряжений ТУ Росимущества по ЛО от 13.04.2007 № 203 и от 22.06.2007 № 359, которые действуют до настоящего времени (приложение 8) с использованием сфальсифицированного Решения Ленгорисполкома от 20.07.1972 № 660, получение от ТУ Росимущества по ЛО сфальсифицированного документа, без сомнения в подлинности, подверждается письмом Природоохранного прокурора Иванилова В.Н. (приложение 9);

- получению ТУ Росимущества по ЛО незаконного Свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2007 от имени Президента РФ, дискредитируя имя Президента РФ (приложение 10);

- изданию незаконного Приказа ФА Рослесхоза от 14.11.2007 № 452 об исключении лесных кв.кв.35-53 Невского лесничества Кировского лесхоза из состава земель лесного фонда, не вступивший в законную силу, что подтверждается письмом Минюста РФ /ТУ Росимущество по ЛО получило Свидетельство о регистрации права от 09.07.2007 не дождавшись издания Приказа ФА Рослесхоза от 14.11.2007 № 452/ (приложение 10а);

- заключению незаконных договоров и Договора безвозмездного срочного пользования от 03.09.2007 № 160-Н на 49 лет на земельный участок площадью 644 га с кадастровым номером 47: 07: 06-12-001: 0032 с нерелигиозной организацией РБФ «Покровский» и Софийским собором от 03.09.2007, незарегистрированный по настоящее время (приложение 11);

- Покровскому фонду строить церковные сооружения без разрешения на строительство и с 2008 года эксплуатировать здания церкви без разрешения на ввод зданий в эксплуатацию (приложение 12).

Здание Покровской церкви в Невском лесопарке не стоит на балансе Русской Православной Церкви, хотя земельный участок передавался РПЦ (приложение 13).

Здания являются собственностью фонда «Покровский» (приложение 14).

Начальная стоимость церковных зданий никогда не располагавшихся на территории Невского лесопарка, по сути новодела, составляет около 300 млн.рублей. Строительство осуществлял ООО «Балтстрой-2000» в период с 24.09.03 по 18.02.08. Согласно документам обороты через Банк «Санкт-Петербург» за указанный период составили около трёхсот миллионов рублей (приложение 15).

Прокуратура ЛО ни разу не поинтересовалась:

- откуда у Покровского фонда такие огромные суммы?

- куда уходили деньги через Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Балтстрой-2000»?

На основании действующих законов Покровский фонд, как собственник строений, может претендовать на первоочередную приватизацию земельного участка, на котором расположены, находящиеся в собственности здания.

Мы считаем, что не без помощи Прокуратуры ЛО учредители РБФ «Покровский» обогащаются за счет церковных строений стоимостью свыше 300 000 000 рублей.

Ссылкой на судебные решения в своих ответах Прокуратура ЛО намеренно прикрывает преступления чиновников, которые еще в 2007 году незаконно изменили категорию земель лесного фонда, а затем представляли в судебные инстанции по делам № А56-2255/2006, № А56-18259/2007, № А 56-15310/2008, № А56-41717/2008 как доказательную базу, заверенные копии документов, основанные на поддельном Решении № 660 и ссылались на утратившие силу законодательные акты (приложение 16).

Выявив под руководством Штадлера Г.В. факты нарушений законодательства со стороны органов государственной власти (приложение 17) и установив нарушения законов Покровским фондом (приложение 18) Прокуратура ЛО под руководством Иванова С.Г. не предприняла никаких действий по предотвращению дальнейших правонарушений, прекращению длящихся правонарушений, восстановлению нарушенных прав граждан и привлечения к ответственности виновных в правонарушениях и устранения допущенных нарушений предприняла

После представления нами в Прокуратуру ЛО доказательствфальсификации Решения Ленгорисполкома от 20.07.1972 № 660 «О границах территории памятника садово-паркового искусства и охранных зон ансамбля «Усадьба Зиновьевых» (приложение 19), легшего в основу всех документов относительно Невского лесопарка, представленных в судебные инстанции и послужившие основанием вынесения судебных решений, в результате которых был нанесен ущерб имуществу Казаряна В.А. в размере свыше 100 000 000 рублей /снос здания кафе, находящегося в собственности (приложение 20)/ Прокуратура ЛО прекратила переписку с представителями РОО «Охтинская Дуга».

Полагаем, чтобездействие Прокуратуры ЛО в течение 11 лет свидетельствует о наличие возможной коррупционной составляющей между прокуратурой, чиновниками и учредителями Покровского фонда.

Это, в частности, подтверждается письмом Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в адрес РБФ «Покровский» с сообщением о подаче искового заявления природоохранного прокурора во Всеволожский городской суд с требованиями идентичными требованиям Покровского фонда к индивидуальному предпринимателю Казаряну В.А. о сносе берегоукрепительных сооружений (приложение 21).

Если бы еще в 2005 году Прокуратура ЛО исполнила свои обязанности перед государством и гражданами, провела надлежащую проверку обращений и приняла необходимые меры к нарушителям законов независимо от их ранга, статуса и кошелька, то не были бы совершены серьезные преступления и не уничтожалось имущество РФ и имущество Казарян В.А., путем рейдерского захвата земель Невского лесопарка (площадью 644 га) – первого лесопарка Советского Союза, расположенного на берегу реки Нева на границе с Санкт-Петербургом.

Почему прокурор Иванов С.Г. до настоящего времени не предпринял никаких мер прокурорского реагирования по выявленным прокурором Штадлером Г.В. нарушениям законодательства ТУ Росимумущества по ЛО и РБФ «Покровский» в отношении Невского лесопарка?

Что заставляет прокурора Иванова С.Г. способствовать уничтожению Невского лесопарка?

Разве Президент Российской Федерации Путин В.В., поддержав Русскую Православную Церковь 28.05.2007, давал указания РБФ «Покровский» и органам власти от его имени фальсифицировать документы, нарушать законы, превышать служебные полномочия, выносить неправосудные решения, заключать незаконные договора, вырубать деревья и уничтожать Невский лесопарк, наносить многомиллионный ущерб имуществу РФ и имуществу Казарян В.А. (приложение 22).

Своими действиями и бездействием Прокуратура Ленинградской области дискредитирует имя Президента РФ.

Когда Прокуратура Ленинградской области займется исполнением своих прямых обязанностей? и перестанет ограничиваться отписками в отношении нарушений законодательства вокруг Невского лесопарка, ссылаясь на судебные решения, которые были приняты позже, чем изданы документы, нарушающие законы.

На основании изложенного,

ТРЕБУЕМ:

1. Незамедлительно принять меры прокурорского реагирования в отношении чиновников ТУ Росиущества по ЛО, сотрудников УФРС по СПб и ЛО, учредителей РБФ «Покровский» по фактам выявленных Прокуратурой ЛО нарушений при изъятии земельного участка лесного фонда, переводу земель из категории лесного фонда в земли особо охраняемых территорий, незаконного несения изменений в Свидетельство о государственной регистрации права (644 га).

2. Принять меры к прекращению права пользования Покровским фондом земельным участком Невского лесопарка (площадью 644 га) на основании Договора безвозмездного пользования от 03.09.2007 № 160-Н и применению последствий недействительности ничтожной сделки, как несоответствующей требованиям законов.

3. Привлечь к ответственности РБФ «Покровский» за незаконную эксплуатацию капитального строения (здания церкви) в Невском лесопарке без разрешений на строительство и на ввод здания в эксплуатацию и ведение коммерческой деятельности в здании церкви.

4. Принять меры для возмещения Покровским фондом многомиллионного ущерба (свыше 7 000 000 рубей), нанесенного имуществу РФ при уничтожении Невского лесопарка (вырубка, нарушение плодородного почвенного слоя и травяного покрова, уничтожение дренажной системы, что привело к разрыву дороги между Санкт-Петербургом и посёлком им.Свердлова и сползанию берега реки Невы …).

5. Отозвать исполнительный лист по делу № 2-5389/11, в связи с невозможностью исполнения решения суда о сносе берегоукрепительных сооружений в Невском лесопарке.

Приложение на _____листах:

1. Заявление Директора Всеволожского парклесхоза Карпина С.Г. от 20.01.2005 № 2 с приложением Заявления в Прокуратуру ЛО

2. Письмо Директора СПб ГУ «Лесопарковая зона Санкт-Петербурга» Мясникова В.А. от 20.08.2007 № 575.

3. Заявление Директора СПБ ГУ «Всеволожский лесопарк» Ляховенко С.Ф. от 01.07.2008 № 60 с приложением расчета нанесенного ущерба.