Н .It—UA* UKViaiJMiM

156. Оценка земель по степени антропогенной нагрузки

(колхоз им. Фрунзе Краснодарского края)

Продолжены*

Группы земель,

соответствующие степени

антропогенной нагрузки и

баллу оценки

5 Земли промышленности, 696 транспорта, населенные пункты, дороги

4 Пашня, многолетние насаждения, огороды

3 Культурные кормовые угодья: залуженные бал­ки, пастбища, сенокосы

2 Лесополосы, кустарники, 4037 леса, болота, под водщ^

1 Микрозаповедники

Из таблицы видно, что по проекту землеустройства коэффици­ент антропогенной нагрузки снизился с 3, 1 до 3, 0 балла, что сви­детельствует об улучшении экологического состояния территории.

В качестве примера рассмотрим экологические и экономичес­кие показатели проекта внутрихозяйственного землеустройства на ландшафтной основе ОПХ «Газырское» Краснодарского края (табл. 157).

157. Основные эколого-экономнческие показатели эффективности проекта

На момент составления проекта

Производственное направление хозяйства Организационно-производственная структура Число отделений Число населенных пунктов Площадь используемых земель, га: общая площадь землепользования пашни, всего

многолетних насаждений, всего В том числе: садов

тутовников орехоплодных Залежь (консервация пашни), всего В том числе;

экологические ниши микрозаповедники Сенокосов, всего В том числе:

залужение балок миграционные коридоры залужение полос вдоль автодорог Пастбищ, всего Итого селыкохозя Й^ШШ^ШшШШя

Показатели

Распаханность территории, % Индекс экологического разнообразия территории

Длина экотонов, приходящаяся на I га пашни, м Индекс продуктивности агроландшафтов с учетом «краевого эффекта» Коэффициент антропогенной нагрузки, балл Число участков на пашне В том числе экологически однородных Средняя площадь экологически однородного участка пашни, га

Соотношение угодий: пашни, луга и лесо­насаждений, % Лесистость территории, % Коэффициент антропогенной нагрузки (по пятибалльной системе), балл Коэффициент экологической стабильности территории

Потери почвы от дефляции, т/га Потери почвы от водной эрозии, т/га Предотвращенный ущерб от потери с почвой, кг д. в.: азота фосфора калия гумуса Улучшение кормовых угодий, всего, га В том числе посев трав Посадка защитных лесных насаждений, га В том числе: полезащитных прибалочных других защитных для зон рекреации Число севооборотов, всего В том числе: полевых почвозащитных опытное поле Площадь пашни в севооборотах, всего, га В том числе: полевых почвозащитных опытное поле Посевные площади, всего, га зерновые, всего В том числе:

озимая пшеница озимый ячмень горох В том числе: гречиха кукуруза

На момент составления проекта

Ж

Продолжение

Из таблицы видно, что после осуществления проекта значи­тельно улучшились экологическая стабильность и экологическое

разнообразие территории, что привело к повышению продуктив­ности агроландшафтов, а в целом к росту экономической эффек­тивности данного хозяйства.

15.5. ОПЫТ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА КОЛЛЕКТИВНО-ДОЛЕВОГО

ХОЗЯЙСТВА «ХОДЗЬ» КОШЕХАБАЛЬСКОГО РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ И КОЛХОЗА «'ЛЕНИНСКАЯ ИСКРА»

ЯДРИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ЧУВАШИЯ

Данное хозяйство образовано в границах территории бывшего колхоза им. Ленина. Проект землеустройства разработан в 1994 г. и находится в стадии освоения.

Общая площадь хозяйства составляет около 7 тыс. га, из кото­рых пашня занимает 60 % (4, 2 тыс. га), сенокосно-пастбищные угодья—16% (1, 1 тыс.га), лесокустарниковая растительность — 9 % (0, 7 тыс. га), остальная территория — 15 % (1, 0 тыс. га).

По видам собственности земли хозяйства распределены сле­дующим образом: в собственности — 3, 8 тыс. га (54% террито­рии), в постоянном пользовании — 1, 0 тыс. га (15%), в ведении Ходзинского округа— 1, 5тыс. га (21 %), земли запаса (фонд пе­рераспределения) — 0, 8 тыс. га (11 %).

В 1960 г. на территории было выявлено слабосмытых почв на площади 69га, средне- и сильносмытых почв— 161 га.

В 1983 г. при повторном почвенном обследовании площадь слабосмытых земель составила около 1, 3 тыс. га, средне- и силь­носмытых земель — около 0, 5 тыс. га. На площади 14 га появи­лись оползни. Потери гумуса в пахотном слое за этот период на черноземах составили 0, 6 %, или от 7 до 20 т/га.

Произошло также интенсивное изменение водно-физических свойств почв, снизились их поглотительная способность и бу-ферность.

Наличие уплотненного и слитого горизонтов у черноземов, тяжелый гранулометрический состав почв (около 75 % физичес­кой глины), применение тяжелой сельскохозяйственной техни­ки, распашка балок, уничтожение родников привели к образова­нию значительных площадей мочаковатых (излишне увлажнен­ных) земель. Если в 1960 г. их площадь составляла 0, 2 тыс. га, то в 1994 г. — 1, 4 тыс. га.

Охрана земель и устройство территории. На основе эколого-ландшафтного микрозонирования и агроландшафтного картиро­вания в хозяйстве выделены агроэкологически однородные учас­тки. Запроектированы миграционные «биологические» коридо­ры т.е. такие линейные элементы организации территории в виде лесополос, живых изгородей, буферных лесонасаждений, залуженных полос, которые соединяют массивные лесонасажде­ния, служащие местами гнездования дичи, укрытием для обита-

Ш

ющих животных и птиц и обеспечивающие проход, коридор к открытому или защищенному пространству.

В проекте намечена оптимальная площадь отдельно обраба­тываемого участка пашни, которая составляет 10...30 га.

Установлено, что в условиях мочаковатости земель необходи­мо сочетать проектирование лесополос, направленных на задер­жание стока, с проектированием гидротехнических сооружений (каналов), направленных на регулируемый сброс воды.

Проектом предусмотрено залужение балок как естественных водотоков. Все балки намечено исключить из состава пашни и использовать под древесно-кустарниковую и сенокосно-паст-бищную растительность. Исходя из этого, малые водотоки (бал­ки) по ширине живого тока паводков 10%-ной обеспеченности объединены в три группы.

Гидрологические расчеты, выполненные по каждой балке в зависимости от площади водосборов, их длины, уклонов, фор­мы русла, почв, коэффициентов шероховатости, инфильтраци-онной способности, показали, что нераспахиваемая ширина ба­лок по группам должна составлять не менее 20, 30 и 40 м соот­ветственно.

На распаханных балках по тальвегам предусмотрено высадить древесно-кустарниковую растительность шириной от 10 до 20 м, а откосы шириной 10...20 м использовать под сенокосно-паст-бищные угодья.

Для придания ландшафту живописности древесно-кустарни­ковую растительность рекомендуется высаживать не сплошной лентой, а чередовать с лугами: 200...300 м (по длине) —древесно-кустарниковая растительность, 25...35м (как разрыв) —луга.

Проведено залужение эродированных склонов и законсерви­рованы эродированные земли с ограничением выпаса скота.

Культуры на склонах размещены дифференцированно. Для полезащитных лесонасаждений и живых изгородей, наиболее от­вечающих условиям места произрастания, в качестве посадочно­го материала намечено использовать близлежащие опушки леса. Чужеродный посадочный материал лучше не использовать, так как для посадочного материала достаточно природных феноти­пов, расположенных на землеустраиваемой или близко располо­женной к ней территории.

Древесно-кустарниковую растительность целесообразно вы­саживать в пропорции: 50 % лесных пород и 50 % кустарников с мошной корневой системой.

Для улучшения экологической ситуации в состав этой расти­тельности рекомендуют включать нектароносные и богатые пыльцой породы (липу, клен, боярышник, терн, рябину, ежеви­ку), посадки для питания, укрытия животных и гнездования птиц с наличием плодов, орехов, ягод, а также кормовые растения ди­ких животных: дуб, ясень, осину, дикие яблони и груши, малину.

jimiSESSS? ^ предусмотрено: создание полезащитных {тлорсп H^^yS! J^{HX) лесоп}°лос на пашне (62 га), размещение на распаши-С™? _л? ^адках ДРевесно-кустарниковой растительности (96 га j м~< ™^сно-пастбищных угодий (96 га), посадка сплошных лесом саждений на сенокосно-пастбшцных угодьях (169 га) и на пашне п п• \ ^{создание} кормовых угодий на распахиваемых склонах Ui^rai, залужение средне- и сильномочаковых земель (329 га) строительство дорог (30 км — 24 га).

Структура и площади угодий по проекту и на год землеустрой­ства приведены в таблице 158.

158. Структура земельных угодий в хозяйстве

На год землеустройства

Вид угодья

2^ШЦНЯ 4193 59, 5 3458 49, 1

^енокосно-пастбищные угодья 1109 15, 7 1479 210

лес и древесно-кустарниковая расти- 651 9, 2 991 14, 1
тельность

£ °^лота „ 53 0, 8 53 0, 8

подводой 239 3 4 245 3 5

Прочие земли 799 ll', 4 818 11, 5

^исего 7044 100, 0 7044 100, 0

На перспективу намечается доведение среднего размера кон­тура пашни до 5 га для создания эффекта протяженности эколо­гических границ путем дополнительной посадки живых изгоро­дей из кустарниковой растительности шириной 3...5 м. При этом доля древесно-кустарниковой растительности в структуре угодий достигнет 20 %, а удельный вес пашни снизится до 45 %. Фраг­мент устройства территории хозяйства показан на рисунке 64.

Охрана водных ресурсов. На территории хозяйства протекают реки Лаба — основной приток рек Кубань, Ходзь, Большой Чех-рак, Аджияк. В днищах большинства балок, являющихся малыми водотоками, имеются родники, протекают небольшие, пересыха­ющие летом ручьи.

В целях охраны водных ресурсов намечено выделить при­брежные полосы и водоохранные зоны, восстановить утрачен­ные родники, прекратить распашку малых водотоков, установить режим использования земель для малых водотоков аналогично прибрежным полосам, осуществить обвалование границ живот­новодческих ферм.

Вокруг родников создают охранные зоны диаметром, равным ширине прибрежных полос.

Охрана воздушного бассейна. Она заключается в максималь­ном сокращении применения ядохимикатов (для этого проекти­руют санитарно-защитные зоны вокруг населенных пунктов, жи­вотноводческих ферм, полевых станов) и выделении места воз-

Рис, 64. Проект землеустройства коллективного хозяйства «Ходзь», Республика

Адыгея:

/—номер и плошадь, г, участка; 2— сплошное облесение; 3— проектируемые лесные полосы;

4— охраняемые ручьи; 5— охраняемая зона родника; б— залужение водоподводящих ложбин

(малых водотоков); 7— ток; 8— полевой стан; 9— хозяйственный центр

можного их внесения (как правило, это ровные участки пашни, удаленные на определенное расстояние от объектов экологичес­кой защиты — леса, болот, селений и др.), исключении на всей территории использования авиации, установлении 300-метровой санитарно-защитной зоны вокруг объектов экологической защи­ты, исключении сжигания стерни, создании зеленых санитарно-защитных зон вокруг населенных пунктов и производственных центров.

Известно, что деревья санитарно-защитных зон поглощают пыль, газы, сдерживают проникновение распыленных в воздухе ядохимикатов (1 га леса за год забирает до 280 кг углекислого газа и обогащает его более чем на 200 кг кислорода).

В соответствии с ГОСТ П.5.3.01-78 «Состав и размер зеленых зон вокруг населенных пунктов» необходимо создавать зоны дре-весно-кустарниковой растительности из расчета 30..40 га на 1 тыс. жителей.

На территории хозяйства имеется один населенный пункт аул Ходзь, вытянутый с севера на юг вдоль реки. Восточна часть его примыкает к пойме, представляющей собой песчано-галечниковые отложения и массивы кормовых угодий и яревес-но-кустарниковой растительности.

Западная окраина селения находится в нижней части склонов, изрезанных балками, поросшими скудной травянистой расти­тельностью и подверженных оползневым явлениям.

В ночное время суток в результате разницы в перепадах вы­сот на территорию населенного пункта стекают воздушные мас­сы, увлекая за собой находящиеся в воздухе примененные на водоразделах и верхних частях склонов пестициды и ядохими­каты.

В этой связи проектом предусматривается создание на запад­ной окраине аула Лодзь зоны из древесно-кустарниковых насаж­дений площадью 0, 2 тыс. га.

Охрана растительного и животного мира. Выделение массивов с ценными и исчезающими видами животных и растений в связи с их отсутствием не предусмотрено.

Намечено создать зеленые зоны из массивных лесонасажде­ний, исключить рубку деревьев и кустарников. Проектом ограни­чен сбор ягод, запрещены охота на диких животных и птиц, вы­пас скота во избежание потравы и заминания молодых побегов. Важное значение на территории хозяйства имеют родники. Поэтому проектом исключена распашка земель вокруг родников на расстоянии не менее 35 м.

В целях предотвращения гибели молодых особей зверей и птиц на режущих частях аппаратов сельскохозяйственных убо­рочных машин рекомендуется круговой (загонный) метод уборки (к центру поля) заменить уборкой от центра поля.

При загонном методе дичь, постепенно отступая от работаю­щих машин, концентрируется в центре поля, где и попадает в режущие аппараты при последних заездах. При скашивании от центра дичь успевает покинуть опасные площади и перебраться в защищенные места. Проектом предусмотрено ввести на 5...7 лет запрет на отстрел птиц и животных на пахотных землях.

В состав территорий с особыми режимами использования включены: прибрежные полосы, водоохранные зоны, зоны при­менения авиации; санитарно-защитные зоны вокруг населенных пунктов, ферм, полевых станов, придорожные полосы, зеленые насаждения, зеленая зона вокруг населенного пункта, ландшафт-но-заповедная территория, памятники археологии, земли, подле­жащие консервации, пашня, исключаемая из оборота до строи­тельства противоэрозионных сооружений, массивы с ценными и исчезающими видами животных и растений.

Для всех этих территорий проектом землеустройства намечен особый режим использования земель.

Рассмотрим, как была решена охрана природы при землеуст­ройстве колхоза «Ленинская Искра» Ядринского района Респуб­лики Чувашия.

По размерам землевладения это хозяйство среднее в районе Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 5, 7 тыс. га, пашни — 4, 6 тыс. га. Отсталый в недалеком прошлом колхоз, имевший более 80 % эродированных земель, густую сеть оврагов и самую низкую в районе урожайность зерновых (0, 6....0, 8 т/га), за последние годы превратился в экономически крепкое хозяйство.

В хозяйстве на приовражных и прибавочных землях были ос­воены почвозащитные севообороты, широко применены про­стейшие агротехнические противоэрозионные приемы (снегоза­держание и регулирование снеготаяния, вспашка поперек скло­на, лункование, безотвальная обработка почвы).

Для прекращения роста оврагов, закрепления их откосов и днищ проводят комплекс лесомелиоративных и гидротехни­ческих мероприятий, особое место в котором занимают про­стые, недорогие, но в то же время очень эффективные сред­ства. Большинство действующих оврагов закреплены по дну системой фашинных и плетневых запруд, после чего засажены ивой, тополем, ольхой и другими деревьями. На склонах овра­гов на площади более 200 га были посажены лесополосы, кото­рые надежно защищают и облагораживают землю, защищают и служат средой обитания для многих птиц, диких зверей и насе­комых.

Овраги и балки, имеющие значительные водосборные площа­ди, колхоз использовал для строительства своими силами каскада прудов. Создано 54 пруда общей площадью 90 га, воду из кото-рьк используют для орошения сельскохозяйственных культур, а также для разведения рыбы.

Под охрану взяты имеющиеся на территории колхоза 32 род­ника. Их вычистили, оборудовали водоприемными устройства­ми, поддерживают в постоянном порядке.

В хозяйстве проводят большую работу по сохранению полез­ных насекомых, например пчел и шмелей, которые опыляют многолетние травы и другие культуры, для чего устанавливают специальные ульи, навесы на деревянных столбах, в которых пробурено множество отверстий для гнездования этих насеко-

^3наЗДтельно сокращено применение химических средств за­щиты растений; при удобрении полей широко используют на-

коьЙ? ^П0ДД^еРжшия необходимой численности полезных насе-их теп™ ^{колхозе были} созданы энтомологические заказники. На m> 0BnW ^{0рии не П}Р^именяют никаких химических средств. Здесь v»идят позднее скашивание трав. Старую траву весной не сжи-508

гают. Запрещают пастьбу скота. Вблизи заказников выращиваю* различные медоносы.

Около полей и на опушках лесов устраивают навесы с соло­менными крышами для привлечения птиц. Многие птицы охот­но гнездятся в них. Во всех населенных пунктах построены кор­мушки.

Для улучшения охраны и рационального использования диких животных по ходатайству руководства и общественных организа­ций колхоза за местным коллективом охотников закреплено 8, 5 тыс. га охотничьих угодий.

В охотничьем хозяйстве проводят комплекс биотехнических мероприятий по улучшению условий обитания диких зверей и птиц. Организуют охрану животных, завоз оленей, кабанов, сур­ков и других зверей; в лесах устраивают кормушки, подкормоч­ные площадки и солонцы. В зимний период животных подкарм­ливают сеном, зерновыми отходами и остатками от порубок леса. На лесных полянах и просеках выращивают кормовые культуры для диких животных.

Таким образом, научно обоснованное землеустройство позво­ляет рационально организовывать использование и охрану зем­ли, воспитывать у людей чувство хозяина земли, любовь к родно­му краю, заботу об охране и приумножении его природных бо­гатств.

15.6. ОПЫТ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТА

ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

УЧЕБНОГО ХОЗЯЙСТВА «МИХАЙЛОВСКОЕ»

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

15.6.1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Характеристика землепользования. Учебной хозяйство «Михай-ловское» расположено в западной части Подольского района, в 21 км от районного центра — г. Подольска и в 39 км от областно­го центра — г. Москвы.

Специализация хозяйства — молочное животноводство с раз­витым производством семян зерновых культур и картофеля.

На момент проектирования в хозяйстве имелось 7748 га зем­ли, в том числе сельскохозяйственных угодий 6498 га, из них пашни 5137 га, многолетних насаждений 117 га, сенокосов 324 га (310 га суходольных и 14 га заболоченных), пастбищ 920 га (980 га суходольных, 12 га заболоченных).

На основе почвенно-эрозионных, мелиоративных, агрохими­ческих, лесомелиоративных и других обследований, а также дан­ных земельного учета были изучены качественное и экологичес­кое состояние земель, их хозяйственное использование.

На год землеустройства в структуре посевов зерновые занима-ли 24, 5 %, картофель — 2, 6, кормовые — 67, 6, сидеральные куль­туры (горчица) — 1, 8, опытные участки ТСХА — 3, 2 %.

Агроэкологическая характеристика земель. В процессе подгото­вительных работ проводили почвенно-ландшафтное картирова­ние территории, выделяя первичные территориальные единицы агроландшафта (экологически однородные участки), типы зе­мель или элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА) по методи­ке В. И. Кирюшина (1996).

На первом этапе были проведены крупномасштабные почвен­ные обследования, составлена почвенная карта с детализацией структуры почвенного покрова (СПП). Одновременно на топо­графическую карту нанесли сетку элементов рельефа, а на нее — контуры почвенной карты. Почвенно-ландшафтная карта со­ставлена в масштабе I: I0 000 с показом элементарных ареалов агроландшафта и характеристикой каждого ЭАА.

ЭАА представляет собой участок на элементе мезорельефа, ог­раниченный элементарным почвенным ареалом или элементар­ной почвенной структурой при одинаковых геологических, лито-логических и микроклиматических условиях.

На территории учхоза «Михайловское» выделено 666 элемен­тарных ареалов агроландшафта.

ЭАА объединяют в агроэкологические группы (зональные, эрозионные, полугидроморфные и пр.) и в агроэкологические типы, которые ранжируют по категориям пригодности.

Категории агроэкологических типов формировали, объединяя элементарные ареалы агроландшафта, близкие по условиям воз­делывания данной культуры, или группы культур со сходными агроэкологическими требованиями. Этому предшествовала агро­экологическая оценка каждого ЭАА. Результаты этой оценки за­носили в память компьютера.

Агроэкологические параметры культуры сопоставляли с ха­рактеристиками ЭАА. Если требования культуры совпадали с данными оценки ЭАА, то она попадала в первую категорию зе­мель, как не имеющая экологических ограничений.

Если при сравнении обнаруживалось несоответствие природ­ной обстановки требованиям культур по тем или иным факто­рам, то ЭАА относили соответственно ко II, III, IV, V или VI ка­тегории земель по пригодности с возрастающими ограничения­ми, которые требуется преодолевать более сложными средства­ми.

В первую очередь выделяли агроэкологические типы земель для наиболее требовательных зерновых культур, затем для менее требовательных по возрастающей устойчивости культур к небла­гоприятным условиям, далее для сенокосов, пастбищ.

Результаты этой работы сведены в таблицу землепригодности земель учхоза^]^исайл^кое|^габл. $ЩЩ*

$

И «о

ж з о -бж> £ о я ж 2 ж о о з ж

я £ - ^х
о.г»Ж о
и 5__ 3

а оо4 р

X РУ-ц-., „

Ф -22

§8§*

2 i. °~

кои

шо 7: '■

© ев йчР-

*- о ь „

► а _ ев ° о с в «

Н 3 й ж

н 5 ^ * Е ± о =а

S 3^ю 5

о

X X о

S со

о

О, о

I* о а С?!

■ в

соЗо

■ X е в:

„gas

| 5 Ь*.

Ж

•П ЕЮ g X

о

О, ©

S3

ill

ESl?

>»Х £ о ч £ Л Ж

• о • 2

II

¥ 3 2 в:

я?

96 о в

С Ц

£ °

§|

2|

§ Н в

ugl Ж С о

is?

«§§о

§58-

III gas

3s _

Dip

ипО v •? с* о 5

о ©sЈ

g о ' 3

^ao в ^с 2-я ох

* З.Ж «3 V D.S

оЧ§1

SosR о «л s о

^ IPS • о со -a

4D(N Я X

о о,

g»

(2

Ж x

5 3 о в

Is

i X

si |s

3§

If

«о 5 e E о

S x О Q.

^ t-

t"» Ж

О

Of

i»

£ 3 > > г с; л

g|

§3

IS

x

en S

о

ill

^xvo о =t S

x a.o 3 ° x & яЗ

я, Б 5 о я 2*о ^ §§2ь*

2³ ' ^

Я н О О О Ь HCN

X Я О х О С Я g

«о^5

5§o_s

aSsg

■ S

X g-

я я§

•* 2

о 2

Ш сч

О

3^й и

о «a я

О X

° S

*3

со е * о

§5

ч 5

л_м1

с

А ³ * о. g*

V

и

С о в

НЕ я о

§203

й * «с

ct D.d s

3§3§|

£

ия^Зо. о о о.а х S SSS с cq aom о

5 £

I я я

*

о

X

£ о

с

4>

3 Я •в* о. о

I о-

г³" Я О

VO Р.

ПО УЧХОЗУ «МихаЙЛОВСКОе» были ПОЛСЧИтят., п*

ных угодий по категориям пригодно^

160. Расдредедеше угодий до категориям щтнты зше»

В том числе по угодьям

кустар- - ники «мота леса

- - - 334

- - — 1170

К Расчеты показывают, что группа зональных почв включает один агроэкологический тип — дерново -подзолистые среднесуг-линистые окультуренные с участием слабосмытых и слабоглеева-тых и составляет 29, 3 % всей площади учхоза. Группа почв эрози­онного комплекса включает 6 типов (37, 6 %). Гидроморфные в различной степени почвы представлены 8 агроэкологическими типами (33, 1 %).

Создание компьютерной базы данных об агроэкологически одно­родных участках (ЭАА). В соответствии с агроэкологической классификацией земель для каждого экологически однородного участка (ЭАА) на компьютере накапливается информация, кото­рую в дальнейшем будут применять для прогнозирования про­дуктивности земель и решения различных проектных землеуст­роительных задач.

If За основу принимали кодирование каждого ЭАА, предлагае­мое В. И. Кирюшиным (1995). В соответствии с этим код ЭАА состоит из трех частей. Первая часть кода включает 9 цифр, отра­жающих геоморфологические, литологические условия и харак­теристики СПП, вторая часть кода — почвенные характеристики каждого компонента почвенной комбинации, третья — совокуп­ные данные о естественном плодородии данного участка, выра­женные почвенно-экологическим индексом (Карманов И. И.,

1990).

К Например, (2.1.1.2.2.2.3.2.1) (1.2.3.3.2) (42)-дерново-слабо­подзолистые слабосмытые среднесуглинистые среднегумусиро-ванные освоенные почвы на покровных суглинках на склоне 2

юго-заладной экспозиции на слаборасчлененной равнине, по-чвенно-экологический индекс участка равен 42 единицам.

Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) рассчитывают по формуле, предложенной И. И. Кармановым,

где V— плотность (объемная масса) почвы, г/см³ (в среднем для метрового слоя)-Z— максимально возможная плотность почв, г/см³, при их предельном уплотне­нии; П— «полезный» объем почвы (в метровом слое); Д. — дополнительно учиты­ваемые свойства почв (каменистость, смытость, гидроморфизм, дефлированность, содержание гумуса и др.); /> 10 — среднегодовая сумма температур более 10'С; л_у -- коэффициент увлажнения; Р~ поправка к коэффициенту увлажнения; К_х — коэффициент континентальности; А — итоговый агрохимический показатель, учи­тывающий содержание элементов питания в почве.

Все данные для определения вышеуказанных показателей бе­рут из информации к лочвенно-ландшафтной карте и базы дан­ных по ЭАА. а нормативы — из методики И. И. Карманова (1990).

Почвенно-экологический индекс вводят с целью количе­ственной характеристики природных свойств ЭАА для расчетов баллов бонитета и экономической оценки земли с целью после­дующего решения различных вопросов организации территории и системы земледелия.

Ниже дан пример расчета почвенно-экологического индекса для ЭАА № 112 на дерново-подзолистых среднесмытых средне-суглинистых среднегумусированных освоенных почвах на по­кровных суглинках на склоне 2...3".

Величины, входящие в формулу И. И. Карманова, имеют сле­дующие значения: Z- Щ 0, 52 (участок используется в пашне); Я =0, 96 (средний суглинок); Л = 0, 66 (среднесмытые почвы); Г= 1800; К_у-Р=\, 05; К_к= 170; ПЭИ = 27, 1.

Баллы бонитетов по различным сельскохозяйственным культурам для пашни рассчитывают умножением ПЭИ на соответствующие коэффициенты: для зерновых культур 27, 1-0, 93 = 25, 2; для картофеля 27, 1 ■ 1, 16 = 31, 4; для многолет­них и однолетних трав, кукурузы на силос и зеленый корм 27, 1-1, 14 = 30, 9 и т.д.

Эколого-ландшафтное функциональное микрозонирование тер­
ритории. В дополнение к агроэкологической оценке земель с це­
лью дифференциации экологического состояния территории, ус­
тановления соответствующих режимов использования земель и
необходимых мелиоративных мероприятий с учетом получения
качественной сельскохозяйственной продукции на территории
хозяйства выделяют три группы эколого-ландшафтных микро-
зон. -!; ■

1. Запретные зоны (природн! ^щщЩЩ|^-ку||турнь1е, запо-

ведники, зеленые зоны вокруг городов, рекреационные терриТО" рии, национальные парки и другие особо охраняемые природнь территории и объекты, ландшафтно-экологические ниши, миг­рационные коридоры и пр.).

2. Защитные и охранные зоны (санитарно-зашитные между животноводческими фермами и другими производственными объектами и жилой зоной, между промышленными объектами и сельскохозяйственными территориями и населенными пункта­ми, водоохранные зоны и прибрежные полосы, участки в зонах чрезвычайной экологической ситуации и экологического бед­ствия и другие территории со строго ограниченным режимом ис­пользования для сельскохозяйственных целей).

3. Агроэкологические зоны (земли различного мелиоративно­го и экологического состояния, используемые для производства сельскохозяйственной продукции: эрозионно опасные, переув­лажненные, засоленные, загрязненные ядохимикатами, пестици­дами, остатками удобрений, загрязненные тяжелыми металлами и вредными соединениями вдоль автомагистралей, недеградиро­ванные и незагрязненные земли).

Характеристика ландшафгно-экологических микрозон на тер­ритории учебного хозяйства «Михайловское» Московской облас­ти приведена в таблице 161.

161. Лацдшафтно-экологическое микрозонирование территории учебного хозяйства

«Михайловское»

В том числе

Название ландшафтно-экологических микрозон

сенокосы, га

1. Водоохранные зоны и прибрежные полосы

2. Зоны загрязнения вокруг животноводчес­ких комплексов

3. Зоны загрязнения вдоль крупных автодорог

4. Переувлажненные земли

5. Эрозионно опасные земли

6. Земли, не подвержен­ные деградации и загрязнению Всего земель в хозяйстве

Выделенные таким образом на территории хозяйства экологи ческие зоны наносят на чертеж землеустроительного обследова-

НИИ»

Оценка экологической стабильности территории хозяйства. При разработке проекта землеустройства целесообразно оценивать (экологическую) устойчивость агроэкосистем и агроландшафтов на территории хозяйства.

С этой целью в пределах агроэкологических микрозон ана­лизируют и оценивают интенсивность деградации и загрязне­ния почв и земель, устанавливают степень природно-хозяй-ственной их значимости, сравнивают уровень деградации и загрязнения с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) вредных веществ или соединений и допустимыми уров­нями, или пределами.

Дают предложения, в каких местах и какие меры по сниже­нию или устранению отрицательного воздействия деградации и загрязнения надо предусматривать при последующем проектиро­вании.

Помимо такой локальной оценки степени деградации и заг­рязнения изучают влияние сложившегося состава земель хозяй­ства на экологическую стабильность территории.

Ориентировочно экологическая стабильность территории землеустраиваемого хозяйства устанавливается на основе соот­ветствующей оценки существующего и проектного составов и размещения угодий путем определения соответствующего коэф­фициента экологической стабильности территории.

Результаты расчетов экологической стабильности территории учебного хозяйства «Михайловское» приведены в таблице 162.

ДО. Оцредежяие экологической стабильности территории учебного хозяйства

«Михайловское»

Значение коэффициента экологической стабильности терри­тории равно 0, 48. Это означает, что территория хозяйства неус­тойчиво стабильна и близка к средней экологической стабильно­сти. Для повышения экологической стабильности территории учебного хозяйства «Михайловское» в проекте предусмотрено не уменьшить площади средостабилизирующих угодий (кустарни­ков, болот, естественных кормовых угодий), а также найти воз-

можность увеличения площади защитных лесных насаждений (водоохранной зоне, на сильноэродированных участках).

Расчетами определяли экологически нестабильные террито­рии (отдельные массивы), на которых необходимы различные природоохранные мероприятия (консервация нарушенных зе­мель, организация заповедников, зон с особым природоохран­ным режимом, перевод интенсивных угодий в менее интенсив­ные, залужение сильнодеградмрованных участков пашни, уст­ройство прудов, создание защитных лесонасаждений, установле­ние экологически обоснованного состава угодий и др.).

Предложения по экологической стабилизации территории учитывают при проведении соответствующих обследований; они позволяют концентрировать внимание и более обоснованно на­мечать природоохранные мероприятия

Возможности и перспективы использования земельных ресурсов хозяйства. Особенности анализа и установления перспектив раз­вития сельскохозяйственного производства — экологический и экономический анализ существующего размещения сельскохо­зяйственных угодий и культур, обоснование показателей продук­тивности и доходности земель в задании на проектирование и определение возможностей получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

В процессе обследований изучали складывающееся размеще­ние сельскохозяйственных культур в хозяйстве, соответствие его качественному и экологическому состоянию пахотных зе­мель. При размещении сельскохозяйственных культур на перс­пективу следует создавать и разрабатывать предложения по ус­ловиям реального достижения намечаемой урожайности их в данном хозяйстве, а также правильному с учетом экологических требований и качества земель размещению культур. Для этого рассчитывают перспективную урожайность сельскохозяйствен­ных культур с учетом количественного влияния различных фак­торов и условий, определяющих выход продукции с 1 га. В рас­четах целесообразно использовать функции для программиро­вания урожайности сельскохозяйственных культур. Данные оценки земель наиболее точно отражают качественную и эколо­гическую неоднородность пашни (переувлажненные, эрозион-ноопасные и загрязненные участки, как правило, имеют более низкий балл).

Например, урожайность картофеля на перспективу, т/га, можно получить по уравнению

In У= -1, 20 + 0, 791пх, - 0, 008*1 + 0, 311л *₂ - о, 08х₂ + б 0, 59*3 - 0, 008*3 + 0, 04*4 - 0, 005х₄ + 0.421л х₅ - 0, 005х₅,

где х, — качество пахотных земель, балл; х₂ — нормы внесения минеральных удоб­рений, т д. в./га; х₃ — нормы внесения органических удобрений, т/га;.х, - выработ-ка.на 1 эталонный трактор, эталонный га; х₅ - число рабочих на 100 га пашни, щ%

В результате расчета получили урожайность картофеля, рав­ную 11 т/га. Однако намечаемая (с учетом биоклиматического потенциала территории) урожайность картофеля составляла 15 т/ га. Чтобы ее получить с учетом конкретных условий хозяйства, картофель надо размещать не на любых пахотных участках, а на более плодородных и лучших в мелиоративном отношении с бал­лом оценки по картофелю не ниже 80...90 при условии внесения под эту культуру повышенных доз удобрений. Для получения урожая картофеля хорошего качества его нельзя размещать на загрязненных тяжелыми металлами и токсичными веществами землях, вокруг животноводческих ферм и автомобильных дорог. Аналогичные расчеты по другим культурам позволили сделать предложения по условиям их размещения и возделывания с уче­том качества и экологического состояния земель (табл. 163).

163. Предложения по додичению намечаемых урожаев основных сельскохозяйственных культур с учетом качества и экологического состояния земель

Картофель J 5 11 Размешать на участках с баллом бо-

нитета не ниже 90, вносить повы­шенные дозы удобрений, не разме­щать на загрязненных почвах

Озимая пшеница 4, 1 2, 7 Размещать на всех участках, кроме

переувлажненных, сильноэродиро-ванных, расположенных вокруг жи­вотноводческих комплексов

Ячмень 2, 9 2, 8 На продовольственные цели — как и

для озимой пшеницы, на фураж — допускается размещать на участках с незначительным загрязнением почв

Овес 2, 7 2, 6 Как для ячменя

Многолетние травы:

на семена 0, 2 0, 2 Можно размещать практически на

всех участках пашни, в том числе и сильнозагрязненных

сено 3, 6 4, 1 Можно размещать на всех участках,

кроме сильно загрязненных тяже­лыми металлами

15.6.2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Организация угодий. При разработке проекта землеустройства решали вопросы создания экологически устойчивой агроланд-шафтной структуры.

При организации угодий и проектировании системы севообо-

вания SSS? ^ Установление определенного режима истюльзю

nnwTf, nrS ^{пределах} каждой эколого-ландшафтной зоиы. спектит/ ^{ИЗации угодий и} Установлении их структуры на пер-зон Hrf и ^{учитывали} не только характер эколого-ландшафтных кутил vЈL степень деградации земель, а также их агроэкологичес-*ую характеристику.

леченгг^{ПаХОТ0Приг0ДНЬ1м землям} изучена целесообразность вов-полк ^{Я В пашню} участков, которые в пашне фактически не ис-лехт7^30Вали" Остановлено, что экономически целесообразно вов-dhw? ч^Пашшо 60 га земель I категории и 32 га земель II-2 катего­рии. Остальные пахотопригодные земли заняты под населенны-^ми пунктами, приусадебными массивами и пр. пат ^{ограниченн}°-пахотопригодных землях решено не расши­рять имеющуюся площадь пашни.

из всех земель, пригодных под сенокосы и пастбища (IV-1, * ^v7? категорий), целесообразно 140 га пашни перевести в улуч­шенные пастбища; болотные земли (V категории) решено оста­вить для естественного зарастания кустарником и мелколесьем.

В водоохранной зоне 71 га пашни трансформируется в сено­косы; на 208 га пастбищ предусматривают щадящий режим ис­пользования. В системе пастбищеоборота увеличивается число полей для отдыха и сенокосокошения, не допускается выпас ско­та в период дождей и т. п.

В результате проведенной трансформации угодий показатель экологической стабильности территории увеличивается на 5 еди­ниц и составит 0, 51, что свидетельствует о приведении террито­рии в состояние средней стабильности.

_ттт⁽гР^еДне- и сильноэродированные пахотные земли (категория рЩ* площадь 70 га, в пашне фактически 10 га) решено не ис­пользовать в пашне из-за экономии затрат на контурно-мелиора­тивную организацию территории, тем более что интенсивность ^ИСГт5^{ЛЬЗОвания пашни в} хозяйстве невелика.

Изменения в структуре угодий приведены в таблице 164.

164. Структура угодий на год землеустройства и по проекту

Наименование угодья

Пашня

Многолетние насаждения

Сенокосы, всего

в том числе улучшенные ■ Пастбища, всего

в том числе улучшенные Леса Другие угодья, всего

в том числе под постройками, дворами{^^^^^^^^^^^^^^^^

улицами и площадями, _ _в

Итого ''^° " ^ц°

^ввв^" Проектирование севооборотов. Тип и вид севооборотов вначале приближенно (табл. 165) устанавливают с учетом агроэкологи-чсской характеристики пашни и ландшафтно-экологическои дифференциации территории.

СО Г~_ Оч -Зч Ю С-1 " ^ г-^ О^ С*\ «" V *** Г5

«tO IA V V (■ •' < б О Т < Г П < (Ц ЧГ CN CN — ГЧ М Л W «W fs

165. Характеристика пашни н намечаемые тип и вид севооборота (первое отделение учебного хозяйства «Михайловское»)

Номер катего­рии пригод­ности

Качественная

характеристика

пашни

Пло­щадь, га

В том числе расположена

в водо­охран­ной зоне

Вид и тип сево­оборота

Ovt^t^OVlNP-MtflvjiO». mi?

ONtNNOtNr*C04J> ao\WiOi Г-~ О* t—" ЧО* VQ^- Q\ M IN «4S»" * If ^ < N