ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Очевидно, что в XXI веке право на существование будут иметь как вооруженная борьба, так и «бескровные» войны

Очевидно, что в XXI веке право на существование будут иметь как вооруженная борьба, так и «бескровные» войны, типичным примером которой была «холодная война» между США и СССР.

Еще в V веке до н.э. китайский военный теоретик Сунь-Цзы утверждал, что «самая лучшая война – разбить замыслы противника, на втором месте – разбить его союзы, и только потом – разбить его армию».

Следует отметить, что и такой поборник прямого насилия, как К. Клаузевиц, также считал, что навязать свою волю другой стороне можно и не сокрушая ее вооруженных сил – путем применения политического и иного принуждения.

Многие ученые понимают, что дальнейшее широкомасштабное использование оружия против армий и народов в современных войнах ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания. Человечество не сможет пережить еще одной мировой войны, тем более с применением ядерного оружия.

Для таких выводов есть веские основания. Вероятность возникновения «ядерной зимы» после массового применения ядерного оружия просчитана многими учеными на ряде моделей. В этих условиях угроза глобальной катастрофы становится одним из реальных факторов сдерживания агрессоров. Чтобы противостоять этому, нужен здравый разум политиков - руководителей многих стран, что, к сожалению, не всегда можно гарантировать.

Вместе с тем было бы ошибочным не замечать, что в последние десятилетия существенно изменилось соотношение политико-дипломатических, экономических, информационных и военных средств достижения политических целей. Значение и удельный вес невоенных средств значительно возросли. Политико-дипломатические, экономические, информационные формы борьбы приобрели более целеустремленный и скоординированный характер, увеличились их масштабы. Главной их целью является дестабилизация обстановки в других странах вплоть до инспирирования внутренних волнений, массовых выступлений и восстаний, массовых террористических актов.

Опыт войн во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Афганистане, а в последнее время в Югославии, Ираке и других регионах наглядно показывает, что применение военной силы без надлежащих политических мер урегулирования, жестокие бомбардировки и репрессивные акции не только против вооруженных формирований, но и мирного населения только усугубляют, расширяют конфликты и придают им затяжной, а порой и не разрешимый характер.

Таким образом, в современных условиях в деле защиты национальных интересов особенно важно делать главный упор на политико-дипломатические, экономические и другие пути и средства. Но не последнюю роль в этом комплексе средств продолжает играть и оборонная мощь. Пока реальность такова, что в современном мире уважают экономическую и технологическую мощь, подкрепленными соответствующим военным потенциалом. Упорно распространяемый в последнее время тезис о том, что военная сила к лицу только США, а Россия является постоянным источником нестабильности и чрезвычайных ситуаций - это ничто иное, как одно из проявлений информационной борьбы.

«Стабильность и безопасность», «справедливость и права человека», «образование, духовность и достойный уровень жизни» – вот те основные ценности, на которых базируется концепция устойчивого развития. Именно это стратегия неразрывно связана со стратегией управления рисками, которая в настоящее время развивается нашим Министерством совместно с другими органами исполнительной власти в рамках выполнения федеральной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 г.».