![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Подготовка следственного действия.
На этой стадии уясняются и формулируются задачи следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения, кругом участников, использованием технико-криминалистических приемов и средств, определением формы пределов использования оперативных возможностей, помощи общественности и специалистов. В юридической литературе правильно отмечается, что одним из непременных условий подготовки следственного действия является построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия, которая должна помочь следователю представить обстановку будущего следственного действия, поведение и действия его участников, собственные действия и поведение. Модель позволяет заранее предусмотреть различные ситуации, своевременно продумать варианты развития следственного действия и возможные влияния заранее учитываемых факторов. Полнота такой предварительно построенной модели и количество различных ее вариантов находятся в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода следственного действия необходимо строить в процессе его подготовки. И наоборот, чем меньше объем информации, тем, соответственно, больше приходится строить моделей этого действия. Объем исходной информации помимо прочего зависит от места следственного действия в системе действий по делу. Если следственное действие относится к числу первоначальных, то, как правило, объем такой информации будет невелик и может сводиться только к сообщению о происшествии. Это особенно характерно для подготовки к осмотру места происшествия, когда такое следственное действие проводится до возбуждения уголовного дела. В этом случае базой для построения мысленной модели служат типичные версии, т. е. такие обобщенные предположения о существе и механизме события, которые в самой общей форме позволяют судить о характере происшествия. Являясь результатом обобщения многолетней коллективной практики расследования, типичные версии, выдвигаемые на основе минимальной исходной информации, служат приблизительным ориентиром при проведении первоначальных следственных действий. Поскольку число таких типичных версий конечно и, как правило, невелико для каждой категории преступлений, их знание позволяет следователю заблаговременно построить соответствующее количество мысленных моделей своих действий применительно к характеру сообщений. Естественно, такие модели будут носить приблизительный характер и должны конкретизироваться в ходе самого следственного действия по мере получения дополнительной информации. Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его проведения. План проведения следственного действия помимо указания его задач содержит: а) информацию о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, а также об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится; б) указание на имеющиеся доказательства, потребность в использовании которых может возникнуть при проведении следственного действия или которые относятся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводится; в) указание на приемы использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении лица, проводящего следственное действие; г) указание на тактические приемы проведения следственного действия, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации, в которой протекает следственное действие, т. е. с прогнозированием линии поведения его участников. Существенным элементом подготовки следственного действия является определение круга его участников. С позиций закона различают обязательных и необязательных (факультативных) участников следственных действий. Помимо следователя к числу обязательных участников следственного действия закон относит в соответствующих случаях понятых, специалиста, педагога или родственника несовершеннолетнего допрашиваемого. Однако с точки зрения практики круг обязательных участников следственного действия может быть шире за счет включения в их число свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, представителей администрации и т. п. Поэтому, определяя будущих участников следственного действия, следователь должен руководствоваться не только требованиями закона, но и теми рекомендациями и правилами, которые выработала практика проведения данного следственного действия по конкретной категории уголовных дел. Важным представляется и определение момента проведения следственного действия. Решение этого вопроса зависит от характера расследуемого события, значения следственного действия для последующей деятельности по доказывайте, ожидаемых результатов следственного действия и реальной возможности его проведения в определенный момент, а в целом — от существующей следственной ситуации. По времени проведения выделяется категория неотложных следственных действий, т. е. таких, проведение которых должно осуществляться незамедлительно, как только в этом возникнет необходимость. Неотложные следственные действия чаще всего проводятся на начальном этапе расследования, однако они могут проводиться и на последующем его этапе, поскольку необходимость в неотложных действиях в связи с получением соответствующей информации может возникнуть в любой момент расследования. Из сказанного следует, что нельзя ставить знак равенства между первоначальными и неотложными следственными действиями: первоначальные следственные действия чаще всего носят неотложный характер, но неотложные следственные действия не всегда бывают первоначальными. 2.Проведение следственного действия. На этой стадии реализуется намеченный следственного план и решаются те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это период применения тактических приемов, период получения доказательственной информации или создания необходимых условий для ее получения. С точки зрения познавательной стороны процесса расследования — это период проверки версий путем подтверждения или опровержения выведенных из них следствий. Следственное действие представляет собой установленную законом форму применения различных методов познания. В этом аспекте тактический прием является вариантом применения этих методов, соответствующим сложившейся ситуации. Сами же по себе методы познания законом не регламентируются, определяется лишь процессуальная форма их применения. На содержание следственного действия известное влияние оказывает его место в системе действий по делу. Как уже указывалось, следственные действия по их роли в процессе расследования обычно подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, осуществляемые на начальном этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела либо даже до этого, с осмотра места происшествия, служат средством: а) ориентирования следователя в обстановке н содержании расследуемого события, получения представления о его механизме н последствиях; б) раскрытия преступления по «горячим следам», получения необходимой информации для установления н розыска преступника; в) собирания тех доказательств, которым грозит уничтожение или исчезновение под влиянием объективных и субъективных факторов; г) получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания. Последующие следственные действия, осуществляемые на втором этапе расследования, направлены па исследование, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также причин и обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Если для тактики первоначальных следственных действий одним из определяющих является фактор времени, момент внезапности, своеобразный «атакующий» стиль, то тактика последующих следственных действий характеризуется комбинационностью, детальностью выяснения интересующих следствие вопросов.
|