Определение и юридическая характеристика

1. Договором комиссии признается соглашение, в силу которого одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (ст. 990 ГК РФ).

Договор комиссии по своей юридической природе является:

- консенсуальным;

- возмездным;

- двусторонне обязывающим.

2. В отличие от договора поручения, в договоре комиссии комитент вправе не принимать исполненное комиссионером, если это не соответствует условиям договора (п. п. 2, 3 ст. 995 ГК РФ). В связи с этим он вряд ли может быть признан фидуциарным, хотя некоторые элементы фидуциарности в этой договорной конструкции присутствуют, например, возможность в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора для комитента, а в некоторых случаях - и для комиссионера (ст. 1002 ГК РФ).

Из истории цивилистики. 2077. Предметом договора комиссии могут быть покупка и продажа товаров и вообще всякого рода движимых вещей, векселей, процентных бумаг и т.п., отправление и страхование товаров и грузов, а равно очистка их пошлиною, перевод денег, получение и производство платежей и другие тому подобные действия (Проект Гражданского Уложения Российской Империи).

3. Сам характер деятельности комиссионера в интересах комитента своеобразен: комиссионер действует от своего имени, и сам приобретает по заключаемым сделкам права и обязанности. Комитент же получает их позднее, и для этого требуется совершение либо сделок, влекущих перемену лиц в обязательстве (уступку права требования и/или перевод долга), либо наступление иных юридических фактов, с которыми законом связывается преемство комитента в правах и обязанностях комиссионера (банкротство последнего - ст. 1002 ГК РФ). В отличие от договора поручения, который порождает прямое представительство, действия комиссионера часто называют косвенным представительством именно по той причине, что он действует от своего имени.

Авторитетное мнение. Комиссионер перед третьими лицами полностью легитимирован, он не нуждается в полномочии, которое может его ограничивать в объеме деятельности и в сроках (В.А. Рясенцев).

Закон исключает прямое наделение комитента правами и обязанностями по заключаемым комиссионером сделкам. Они возникают в силу императивного указания ст. 990 ГК РФ именно у комиссионера. Однако этот императив несколько " подмывается" нормой п. 1 ст. 996 ГК РФ, согласно которой права на вещи, полученные от комитента, а также на вещи, приобретенные для него по сделкам, принадлежат комитенту. Отсюда следует, что комиссионер приобретает по таким сделкам не любые, а только обязательственные права (и соответствующие им обязанности, существующие в рамках возникшего обязательства).

Хотя в самом законе ограничений относительно сделок, совершаемых комиссионером для комитента, не установлено, в действительности отнюдь не каждая сделка может быть предметом деятельности комиссионера. И связано это с тем, что комиссионер приобретает права и обязанности по совершаемым сделкам сам, а чтобы передать их комитенту, необходимо совершить соответствующие сделки по передаче.

Если комиссионеру поручить, например, заключение договора аренды, это может привести к абсурдной ситуации: уступить комитенту приобретенные по договору права пользоваться нанятой вещью в силу п. 2 ст. 615 ГК РФ можно только с согласия арендодателя, равно как и уступить долг по внесению арендной платы можно только с согласия кредитора. То есть комиссионер становится зависимым от того, разрешит ли ему передачу прав и обязанностей арендодатель. И если не разрешит, то исполнять этот договор придется ему. Наверное, впоследствии можно каким-то образом попытаться возложить понесенные расходы на комитента, но перспективы такого спора выглядят крайне туманно: никакой вины комитента в том, что арендодатель не разрешил комиссионеру уступить ему права и обязанности, нет. И сам арендодатель не обязан давать таких согласий. Поэтому конструкция договора комиссии не предназначена для заключения арендных договоров. Пример с арендой показателен для случаев, когда отношения имеют длящийся характер, например, регулярно возникает обязанность вносить плату (наем жилья, информационное обслуживание любого вида, хранение, рента, доверительное управление имуществом и др.).

Для договоров, в которых длящийся характер исполнения отсутствует, в предмет действий комиссионера, хотя в законе это прямо и не указано, должно входить не только совершение сделки с третьим лицом, но и ее исполнение (если она предполагает исполнение со стороны комиссионера/комитента). В противном случае, приобретя обязанности по такой сделке, комиссионер может оказаться их заложником, поскольку для передачи обязанностей законом предусмотрена процедура перевода долга (§ 2 главы 24 ГК РФ), обязательным условием которой является согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ). При отсутствии такого согласия, как бы ни хотели привести все в задуманный вид комиссионер с комитентом, это будет невозможно. И если, например, комиссионер совершил договор купли-продажи автомобиля для комитента, но при этом комитент не наделил его деньгами, оговорив, что оплата должна быть в рассрочку, возникает парадоксальная ситуация: собственником автомобиля сразу после покупки становится комитент в силу прямого указания ст. 996 ГК РФ, а обязанным перед продавцом по оплате автомобиля остается комиссионер - по императивному требованию ст. 990 ГК РФ. Такое расхождение приобретения материального блага с обязанностью оплатить его не соответствует интересам комиссионера и нарушает справедливый баланс экономических интересов между сторонами. Тем не менее закон в нынешнем виде такую ситуацию делает возможной. Таким образом, в отступление от общего правила, в предмет действий комиссионера может входить совершение " недлящихся" и экономически невыгодных для комиссионера сделок. Впрочем, это может быть устранено в договоре комиссии, предусматривающем, например, повышенное комиссионное вознаграждение.

4. Субъекты договора комиссии:

- комитент;

- комиссионер.

Специальных требований к ним Гражданский кодекс РФ не предъявляет, т.е. это могут быть любые, в достаточной степени правосубъектные лица. Если речь идет о распоряжении каким-то имуществом, то, чтобы наделить комиссионера правом на такое распоряжение, комитент должен обладать им сам, т.е. быть собственником (как правило), либо обладать правомочием распоряжения в силу иного правового основания.

Комиссионер в ряде случаев должен обладать дополнительными правовыми признаками, например, чтобы действовать на бирже в интересах комитента, необходимо соответствовать требованиям, предъявляемым законодательством о биржевой деятельности (см. требования к субъектам договора поручения).

5. Форма рассматриваемого договора подчиняется общим правилам о форме сделок и последствиях ее несоблюдения.

Существенные условия, содержание и исполнение

1. Существенное условие договора комиссии - это условие о предмете.

Предметом договора комиссии является совершение комиссионером сделок с третьими лицами в интересах комитента. Сделки, будучи разновидностью юридических действий (а именно - юридических актов), тем не менее не охватывают весь возможный диапазон последних, и поэтому круг действий комиссионера более узкий, чем у поверенного по договору поручения.

2. Содержание договора комиссии (права и обязанности сторон).

Комиссионер в качестве основной обязанности должен совершить порученную ему сделку в соответствии с договором и указаниями комитента, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями. Закон прямо обязывает комиссионера стремиться заключить сделку на наиболее выгодных для комитента условиях, при этом если он извлекает дополнительную выгоду (продав имущество по большей цене, чем хотел комитент, или купив его дешевле, чем последний ожидал), полученная сумма делится между сторонами поровну, если в договоре не установлено иное.

Отступать от указаний комитента без согласия последнего можно, если того требует ситуация для обеспечения интересов комитента и если невозможно вовремя согласовать с ним изменения. Если комиссионер осуществляет предпринимательскую деятельность, в договоре ему может быть разрешено отступать от указаний комитента и без предварительного запроса. Комиссионер, не являющийся предпринимателем, должен известить комитента об отступлениях, как только это станет возможным, а выступающий в качестве субъекта предпринимательской деятельности комиссионер - в разумный срок.

Например, нередки случаи, когда цену на продаваемые товары необходимо быстро поменять: продукты быстро портятся, и если не продать их по сниженной цене сейчас, потом их надо будет просто выбросить; акции, вверенные на продажу, настолько обвально падают в цене, что, не успев их " сбросить" по пониженной цене моментально, брокер может не продать их вообще через полчаса. Для подобных случаев и требуется право комиссионера реагировать на изменение ситуации варьированием цен на товары.

Если же комиссионер не сможет доказать, что продажа по указанной комитентом цене имущества была невозможна и что, продавая имущество по более низкой цене, он предотвратил еще большие убытки комитента, а также отсутствие возможности согласовать понижение цены с комитентом (когда он был обязан получить такое согласование), он должен возместить комитенту разницу между согласованной ценой и пониженной.

Покупка имущества по цене более высокой, нежели согласованная сторонами, влечет несколько иные последствия. Предполагается, что комиссионер в крайнем случае может просто воздержаться от покупки, если цены выросли настолько, что это может оказаться невыгодно комитенту. Поэтому, если комитент незамедлительно заявит комиссионеру об отказе принять соответствующие товары, комиссионеру придется оставить их себе, а деньги, полученные от комитента, надо будет вернуть. Он может сократить свои потери, только заявив, что принимает на себя разницу в цене, после чего комитент должен будет принять приобретенное имущество.

Авторитетное мнение. Выйдя за пределы порученного, комиссионер сам становится обязанным перед стороной, с которой он совершил сделку, и несет ответственность за ее совершение перед комиссионером (О.С. Иоффе).

Приобретая по сделкам с третьими лицами права, комиссионер обязан впоследствии передать их (уступить) комитенту, даже если условия этих сделок с третьими лицами запрещают такую уступку. Нарушив этот запрет, комиссионер остается ответственным перед контрагентом, поэтому вряд ли ему экономически целесообразно заключать сделку, в условиях которой такой запрет присутствует, ведь уступка прав комитенту - это его императивная обязанность.

Судебная практика. Информационное письмо ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 " Обзор практики рассмотрения споров по договору комиссии".

Из истории цивилистики. Комиссионер обязан назвать комитенту третье лицо, с которым он вступил в договор. Комиссионер, не открывший имени своего контрагента в извещении о заключении договора, отвечает за исполнение договора, не получая никакого комиссионного вознаграждения (часть 3 ст. 273-д ГК РСФСР 1922 г.).

Комиссионер обязан обеспечивать сохранность имущества, полученного от комитента или приобретенного для него, до передачи комитенту и отвечает за допущенную несохранность. При этом он также обязан проверять состояние полученных во исполнение договора комиссии вещей, собирать доказательства их несохранности или несоответствия договору, равно как и доказательства того, что кто-либо причинил такому имуществу комитента ущерб, и передать их комитенту для того, чтобы он имел возможность защитить свои интересы.

По окончании договора комиссионер обязан передать комитенту находящееся у него имущество последнего и представить отчет об исполнении договора. При этом он имеет право удерживать имущество для обеспечения своих прав на получение комиссионного вознаграждения и на возмещение понесенных расходов до полного удовлетворения своих притязаний, а также удерживать из поступающих для комитента сумм те средства, которые комитент обязан ему выплатить.

За действия третьих лиц по исполнению ими сделки в отношении комитента комиссионер не отвечает. Однако закон допускает, что он может принять за них перед комитентом так называемое ручательство, делькредере (от итал. del credere - на веру). И тогда к нему можно будет предъявлять требования, основанные на ненадлежащих действиях контрагентов по сделкам.

Правовая природа этого ручательства, видимо, близка к институту поручительства, где поручитель обязывается отвечать перед кредитором за действия должника (§ 5 главы 23 части первой Гражданского кодекса РФ), но судебная практика не считает такое ручательство видом поручительства. В связи с этим все аспекты того, в чем это ручательство состоит и на каких условиях действует, надо указывать в самом договоре комиссии или в отдельном соглашении об этом.

Если комиссионер не принимал ручательства перед комитентом, в его обязанности входят информирование комитента, сбор возможных доказательств допущенных третьим лицом нарушений и уступка прав по сделке самому комитенту.

Комиссионер имеет право передать свои полномочия другому лицу по договору субкомиссии, если на это нет прямого запрета в договоре, но за действия субкомиссионера он остается ответственным перед комитентом.

3. Основная обязанность комитента - уплата комиссионного вознаграждения в размере, указанном в договоре либо определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ. Если комиссионер принимает на себя делькредере, комитент обязан внести за это дополнительную плату. Комиссионное вознаграждение подлежит уплате и тогда, когда выполнить свои обязанности комиссионер не смог по вине комитента.

Комитент обязан принимать от комиссионера все исполненное им по договору; производить осмотр полученного и без промедления заявлять о недостатках комиссионеру; освобождать комиссионера от обязательств, которые он принял на себя перед третьими лицами по заключенным с ними сделками. Учитывая, как было указано выше, что перевести на себя долги комиссионера можно лишь с согласия кредиторов, такое " освобождение" от обязательств может выражаться лишь в исполнении комитентом за комиссионера его обязанностей перед третьим лицом - кредитором - в соответствии с правилами ст. 313 ГК РФ.

4. Основные корреспондирующие права и обязанности комитента и комиссионера проиллюстрированы в следующих таблицах.

Права комитента и обязанности комиссионера.

Права комиссионера и обязанности комитента.

5. Прекращение договора комиссии.

Основания прекращения договора комиссии:

- отказ комитента от исполнения договора;

- отказ комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;

- смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

- признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).

Комиссионер может отказаться от договора, только если сам договор ему такое право предоставляет либо если договор заключен на неопределенный срок. Комитенту такое право прямо предоставлено, правда, одновременно с обязанностью возместить причинные тем самым комиссионеру убытки.

Здесь имеет место примечательная ситуация: комитент должен возмещать убытки за свои правомерные действия, ведь ст. 1003 ГК РФ прямо наделяет его правом отказаться от договора. При этом возмещение убытков является мерой ответственности, то есть может иметь место, с точки зрения теории права, только за неправомерное поведение. Но в отношениях комитента с комиссионером при отказе первого от договора возмещение убытков выполняет, очевидно, иную функцию, нежели мера ответственности.

Об отказе от договора соответствующая сторона должна известить своего партнера не менее чем за 30 дней или за более длительный срок, если это предусмотрено в условиях соглашения.

Судебная практика. В объем прав, которые переходят к комитенту при признании комиссионера банкротом, включаются как право требования исполнения основного обязательства, так и все связанные с ним права, в частности, на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков.

В состав обязанностей, которые переходят к комитенту в случае признания комиссионера банкротом, включаются как обязанность по исполнению основного обязательства, так и все связанные с ним обязанности, в частности, по уплате процентов, неустойки, возмещению убытков (информационное письмо ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 " О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации").

При прекращении договора комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за совершенные к этому моменту сделки, а также распорядиться находящимся у комиссионера имуществом. Комиссионер имеет право сдать такое имущество на хранение за счет комитента или продать его по выгодной цене, если комитент не направит ему соответствующих распоряжений о судьбе имущества. Срок такого распоряжения при отказе от договора со стороны комиссионера составляет 15 дней.

Глава 52. Агентирование (статьи)

Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Статья 1006. Агентское вознаграждение

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента

1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.

Статья 1008. Отчеты агента

1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статья 1009. Субагентский договор

1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

2. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса.

Статья 1010. Прекращение агентского договора

Агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Глава 52. АГЕНТИРОВАНИЕ (комментарий)

Статья 1005. Агентский договор

Комментарий к статье 1005

1. Предметом агентского договора являются:

- юридические действия;

- иные действия.

Агент действует:

- от своего имени за счет принципала - комплекс прав и обязанностей приобретает агент;

- от имени и за счет принципала - комплекс прав и обязанностей приобретает принципал.

Основанием деятельности агента является поручение принципала. Как правило, данный договор носит длящийся характер. Действия реализуются на протяжении определенного договором периода времени - срока действия договора или иного периода до прекращения действия договора.

Для отдельных видов агентского договора могут быть предусмотрены особенности в рамках специального регулирования.

Принципал определяет совокупность правомочий, предоставляемых агенту. В случае если такие правомочия носят общий характер и направлены на совершение сделок от имени принципала, он не вправе ссылаться на отсутствие у агента полномочий на заключение той или иной сделки. Общий характер полномочий свидетельствует о предоставлении агенту возможности заключить любую сделку в интересах принципала.

2. Применимое законодательство:

- БК РФ;

- КТМ РФ;

- ФЗ от 03.06.2009 N 103-ФЗ " О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ " Об инвестиционных фондах";

- ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ " Об основах туристской деятельности в Российской Федерации";

- ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ " О рынке ценных бумаг".

3. Судебная практика:

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А32-26070/2013;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А76-17874/2013;

- решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.08.2014 по делу N А10-1078/2014;

- решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.08.2014 по делу N А79-4690/2014;

- решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2014 по делу N А14-10398/2013.

Статья 1006. Агентское вознаграждение

Комментарий к статье 1006

1. Агентский договор носит возмездный характер: принципал обязан выплатить агенту вознаграждение, размер которого определяется:

- сторонами в договоре;

- по ценам, тарифам, расценкам, ставкам и т.п., устанавливаемым или регулируемым уполномоченными органами, - при отсутствии условия о размере вознаграждения в договоре;

- по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные виды деятельности.

Выплата вознаграждения производится в сроки:

- установленные сторонами в договоре;

- в недельный срок с момента представления отчета агента;

- в сроки, вытекающие из обычаев делового оборота.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2014 по делу N А56-45237/2013;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А32-26070/2013;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-18041/2014-ГК по делу N А40-17480/14;

- решение Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2014 по делу N А28-6604/2014;

- решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2014 по делу N А10-1082/2014;

- решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2014 по делу N А05-2390/2014;

- решение Первомайского районного суда г. Пензы от 10.07.2014 по делу N 2-1172/2014.

Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента

Комментарий к статье 1007

1. Субъекты рыночных отношений вправе самостоятельно выбирать контрагентов, партнеров и заключать с ними сделки. Ограничения такой свободы по общему правилу недопустимы. Особенностью агентского договора является возможность ограничения свободы выбора партнеров: как агентом, так и принципалом. Указанное ограничение предусматривает запрет заключения аналогичных договоров:

- принципалу с иными агентами;

- агенту с иными принципалами на той же территории.

Также агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала воздерживаться от осуществления на определенной в договоре территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

Ограничение круга покупателей или продавцов недопустимо, поскольку является нарушением законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2014 по делу N А21-8208/2013;

- Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2012 N Ф09-11817/12 по делу N А07-2889/12;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А49-1007/2013;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 17АП-8763/2013-АК по делу N А50-4232/2013;

- решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 по делу N А07-6132/2013;

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2012 по делу N А73-11165/2012;

- решение Стрежевского городского суда Томской области от 15.03.2013 по делу N 2-239/2013.

Статья 1008. Отчеты агента

Комментарий к статье 1008

1. Деятельность агента подотчетна принципалу. Отчеты могут представляться агентом:

- систематически - в сроки, установленные договором;

- по мере исполнения договора;

- по окончании действия договора.

Отсутствие в договоре условий о порядке и сроках представления отчетности агентом не может рассматриваться в качестве основания для освобождения агента от данной обязанности.

Одной из составляющих отчета агента являются финансовые показатели его деятельности, в том числе отражение произведенных агентом документально подтвержденных расходов. По общему правилу финансовая документация прилагается к каждому отчету агента. Стороны договора вправе согласовать иную периодичность представления документации.

Отчет считается принятым принципалом по истечении месячного срока с момента получения им отчета агента. В случае несогласия с отчетом принципал в указанный срок направляет в адрес агента возражения в письменной форме. При поступлении возражений принципала стороны предпринимают соответствующие действия по урегулированию разногласий.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2014 по делу N А43-23100/2013;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-75790/2013;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А31-13727/2013;

- решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2014 по делу N А26-2575/2014;

- решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2014 по делу N А10-1082/2014;

- Определение Первомайского районного суда г. Пензы от 23.07.2014 по делу N 2-1245/2014.

Статья 1009. Субагентский договор

Комментарий к статье 1009

1. Для выполнения принятых на себя обязательств агент может заключать субагентский договор - привлекать третьих лиц. Для заключения субагентского договора необходимо наличие одного из следующих условий:

- отсутствие в договоре запрета на привлечение третьих лиц к исполнению обязанностей агента;

- наличие условий договора, обязывающих агента заключить субагентский договор.

Заключение субагентского договора не изменяет правового статуса агента:

- агент отвечает по обязательствам перед принципалом;

- субагент несет ответственность перед агентом.

Субагент не отвечает перед принципалом.

Субагентский договор заключается от имени агента, принципал лишь выражает согласие на привлечение третьего лица. Заключение указанного договора осуществляется в рамках общих правил передоверия (см. ст. 187 ГК РФ). Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным ст. 976 ГК РФ.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по делу N А53-31446/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2014 по делу N А40-41729/13-46-392;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А40-148144/13;

- решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2014 по делу N А60-46991/2013;

- решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2013 по делу N А76-21722/2013;

- решение Ефремовского районного суда Тульской области от 03.02.2014 по делу N 2-76/2014.

Статья 1010. Прекращение агентского договора

Комментарий к статье 1010

1. Действие агентского договора прекращается вследствие:

- отказа одной из сторон от его исполнения;

- утраты одной из сторон правосубъектности, что исключает возможность участия в гражданских правоотношениях.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2014 по делу N А40-24947/13-67-64;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2014 по делу N А63-4356/2013;

- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А12-26627/2013;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А14-10389/2013;

- решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2014 по делу N А33-18059/2012;

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2014 по делу N А73-12717/2013;

- решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 25.12.2013 по делу N 2-4677/2013.

Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии

Комментарий к статье 1011

1. В случае если агент действует от имени принципала, его деятельность регулируется правилами, предусмотренными для договора поручения. Если же агент действует от своего имени, то правовое регулирование осуществляется посредством применения норм о деятельности в чужом интересе без поручения.

Указанные правовые нормы носят дополнительный характер и подлежат применению в случае, если они не противоречат специальным требованиям, установленным ГК РФ для агентского договора.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2882/2005;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3332/2004-1279А.

АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР

1. Название этот договор получил от лат. agens, agentis - действующий.

Агентский договор (договор агентирования) для российского гражданского права является новым, введенным с принятием части второй Гражданского кодекса РФ. В сущности, он представляет собой скорее не новый тип договорной конструкции, а некий симбиоз договоров поручения и комиссии. В частности, деятельность агента может быть построена либо по принципу поручения - действия от имени и за счет принципала, либо по принципу комиссии - действия от своего имени, но за счет принципала.

Из истории цивилистики. Под именем агента понимается лицо, действующее в чужом интересе не в качестве приказчика, комиссионера или маклера. При невыяснившемся в науке и практике достаточно значении этого понятия его невозможно определить иначе как подобными отрицательными признаками. Агент осуществляет торговую деятельность в чужом интересе, причем деятельность его должна носить постоянный, промысловый характер, а не случайный (Г.Ф. Шершеневич).

В соответствующих случаях к договору будут субсидиарно применяться правила либо главы 49 ГК РФ (" Поручение"), либо главы 51 ГК РФ (" Комиссия"). Сам характер совершаемых агентом действий в интересах своего партнера по договору сходен с тем, что совершают поверенный и комиссионер, однако может быть, в сравнении с ними, шире.

Авторитетное мнение. Хотя легальная конструкция агентского договора и использует модели договоров поручения и комиссии, он не может быть отнесен к числу смешанных. Принципиальную особенность этого последнего составляет уже то, что его формируют каждый раз стороны. Применительно к агентскому договору это за них сделал законодатель, признав самостоятельность этого договора (М.И. Брагинский).

2. Этот вид соглашений используется в таких экзотических сферах, как шоу-бизнес (отношения исполнителей с продюсерами и антрепренерами), организация профессиональной спортивной деятельности (отношения агентов, ведущих переговоры со спортивными клубами), в оформлении отношений между артистами (актерами) и специальными актерскими бюро (агентствами), которые подыскивают для них роли. Кроме этого, форма агентского соглашения часто применяется в оформлении отношений риелторов (специалистов по недвижимости) со своими клиентами, в деятельности юристов по поручению клиентов и в других сферах.

Судебная практика. Поскольку по условиям договора ответчик (принципал) действовал от собственного имени и за свой счет, данные отношения не могут быть признаны отношениями по агентскому договору и являются возмездным оказанием услуг (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 N Ф04-7777/2008).