Артыкул 38. Абавязацельствы з дагаворных адносiн

1. Абавязацельствы з дагаворных адносiн рэгулююцца заканадаўствам таго Дагаворнага Боку, на тэрыторыi якога заключаны дагавор, калi ўдзельнiкi абавязацельных адносiн не падпарадкоўваюць гэтыя адносiны выбранаму iмi заканадаўству.

2. У справах аб абавязацельствах, указаных у пункце 1 гэтага артыкула, кампетэнтным з'яўляецца суд таго Дагаворнага Боку, на тэрыторыi якога адказчык мае месца жыхарства або месца знаходжання. Кампетэнтным з'яўляецца таксама суд таго Дагаворнага Боку, на тэрыторыi якога мае месца жыхарства або месца знаходжання iсцец, калi на гэтай тэрыторыi знаходзiцца прадмет спрэчкi або маёмасць адказчыка.

3. Кампетэнцыю, указаную ў пункце 2 гэтага артыкула, удзельнiкi абавязацельных адносiн могуць змянiць па дамоўленасцi.

2. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры следующих видов коллизионных норм:

· гибкая коллизионная норма,

Статья 1093. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом

3. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.

· жесткая коллизионная норма,

Статья 1103. Личный закон физического лица

2. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо постоянно проживает.

· односторонняя коллизионная норма,

Статья 1123. Защита права собственности и иных вещных прав

В отношении имущества, которое зарегистрировано в Республике Беларусь, применяется право Республики Беларусь.

· двусторонняя коллизионная норма,

Статья 1103. Личный закон физического лица

2. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо постоянно проживает.

· императивная коллизионная норма,

· диспозитивная коллизионная норма,

Артыкул 47

1. Калi бакi працоўных адносiн не прадугледжваюць iншае, то ўзнiкненне, змяненне, скасаванне i спыненне працоўных адносiн, а таксама спрэчкi, што вынiкаюць з iх, рэгулююцца заканадаўствам таго Дагаворнага Боку, на тэрыторыi якога работа выконваецца, выконвалася або павiнна была выконвацца.

· простая коллизионная норма,

· сложная коллизионная норма.

В каждой норме определите объем и привязку.

3. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры коллизионных норм, содержащих следующие коллизионные привязки:

1ех nationalis

Статья 1103. Личный закон физического лица

1. Личным законом физического лица считается право страны, гражданство (подданство) которой это лицо имеет.

1ех domicilii

Статья 1103. Личный закон физического лица

2. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо постоянно проживает.

1ех societatis

Статья 1111. Закон юридического лица

Законом юридического лица считается право страны, где это юридическое лицо учреждено.

1ех rei sitae

Статья 11

Гражданское законодательство одного государства-участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства-участника Содружества Независимых Государств согласно следующим правилам:

б) к отношениям, вытекающим из права собственника, применяется законодательство места нахождения имущества.

Статья 1119. Общие положения о праве, применимом к праву собственности и иным вещным правам

1. Право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится, если иное не предусмотрено законодательными актами.

1ех voluntatis

Статья 1124. Выбор права сторонами договора

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем избрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, если это не противоречит законодательству.

1ех venditoris

Статья 1125. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон

1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

1ех fori

закон наиболее тесной связи.

Статья 1093. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании Конституции Республики Беларусь, настоящего Кодекса, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев.

3. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.

4. Между ООО «Р» (поставщик) (Россия) и заводом «Д» (покупатель) (Беларусь) был заключен договор поставки. В договоре стороны предусмотрели, что все споры, возникающие при исполнении договорных обязательств, разрешаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими актами законодательства России. В связи с невыполнением покупателем обязательств по оплате поставленной продукции поставщик обратился в суд г. Минска, рассматривающий экономические дела, с иском о взыскании стоимости поставленной продукции. В обоснование заявленных требований истец положил нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь.

На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?

СОГЛАШЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ

С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 4

1. Компетентный суд государства-участника Содружества Независимых Государств вправе рассматривать упомянутые в статье 1 настоящего Соглашения споры, если на территории данного государства-участника Содружества Независимых Государств:

а) ответчик имел постоянное место жительства или место нахождения на день предъявления иска.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, находящихся на территории разных государств-участников Содружества, спор рассматривается по месту нахождения любого ответчика по выбору истца;

б) осуществляется торговая, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика;

5. Между белорусским акционерным обществом и голландской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым фирма обязалась поставить обществу оборудование. Оплата товара должна была производиться после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в Международном арбитражном суде при БелТПП. Применимое право сторонами выбрано не было.

Поставка оборудования была осуществлена фирмой в установленные в контракте сроки. Покупателем товар оплачен не был. В соответствии с арбитражной оговоркой голландская фирма обратилась в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском о взыскании с акционерного общества стоимости поставленного оборудования. Расчет убытков истец осуществил, основываясь на нормах права Голландии. В ответе на иск ответчик признал сумму долга, однако указал, что расчет убытков должен быть произведен в соответствии с материальными нормами белорусского права, поскольку в качестве компетентного суда стороны определили белорусский арбитражный суд.

На основе какого права должен быть произведен расчет убытков?

Статья 1125. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон

1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

При невозможности определить основное место деятельности стороны, указанной в подпунктах 1 - 15 настоящего пункта, применяется право страны, где она учреждена, имеет место постоянного жительства.

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

9 июля 1999 г. N 279-З

О МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖНОМ (ТРЕТЕЙСКОМ) СУДЕ

Принят Палатой представителей 3 июня 1999 года

Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года

(в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.1999 N 344-З)

Статья 36. Правовые нормы, применимые к существу спора

Состав международного арбитражного суда разрешает спор в соответствии с правом, которое стороны избрали в качестве применимого к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственная отсылка к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

Если стороны не договорились об ином, состав международного арбитражного суда применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

При рассмотрении спора состав международного арбитражного суда исходит из содержания договора, связывающего стороны, а также учитывает обычаи международного делового оборота и судебную практику.

6. В суде рассматривалось дело о расторжении брака и разделе общего совместного имущества супругов. В процессе рассмотрения возник вопрос о разделе автомобиля, приобретенного ответчиком, гражданином Республики Беларусь, у своего знакомого в Германии. Ответчик настаивал на том, что автомобиль был приобретен по договору дарения, заключенному в соответствии с законодательством Германии. Истица, гражданка Республики Беларусь, утверждала, что автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи. Представленные суду документы не позволяли однозначно установить, на основании какого договора был приобретен автомобиль.

Как должен поступить суд?

7. Гр-н И. (Российская Федерация), являющийся участником ОДО «А» (Республика Беларусь), обратился в суд Республики Беларусь, рассматривающий экономические дела, с иском к ОДО «А» и индивидуальному предпринимателю П. (Российская Федерация) о признании заключенного между ответчиками договора займа недействительным.

В ходе рассмотрения спора установлено, что между ОДО «А» и индивидуальным предпринимателем П. был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП (займодавец) предоставил ОДО «А» (заемщик) заем на сумму семь миллионов российских рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Сумма полученного займа более чем в два раза превышает балансовую стоимость активов ОДО «А», определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню заключения договора, вследствие чего указанная сделка, по утверждению истца, является для ОДО «А» крупной сделкой. Поскольку крупные сделки общества могут совершаться по решению общего собрания его участников, а общее собрание участников ОДО «А» решения об одобрении указанной сделки не принимало, истец полагает, что договор займа был заключен с нарушением требований законодательства Республики Беларусь, а поэтому просит признать его недействительным.

ИП требования истца не признал, указав на то, что в качестве права, применимого к договору займа стороны определили право Российской Федерации, нормы которого не предусматривают такого основания недействительности договора займа, на которое ссылается истец. По утверждению ответчика договор займа соответствует законодательству Российской Федерации.

Решите спор.

8. Унитарное предприятие (Республика Беларусь) обратилось в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском к фирме «С» (Федеративная Республика Германия) о взыскании суммы основного долга за поставленные фирме по договору купли-продажи лесоматериалы. В договоре было предусмотрено, что стороны руководствуются действующим законодательством Республики Беларусь. Истец в исковом заявлении обосновал необходимость применения к условиям договора права Республики Беларусь статьей 1125 ГК.

Прав ли истец?

9. Подданный одного из ближневосточных государств вступил в брак по мусульманскому обряду в этой стране. Во второй раз там же он вступил в брак с гражданкой Республики Беларусь.

Будет ли брак, заключенный с гражданкой Республики Беларусь, признаваться в Республике Беларусь?

Планы

практических занятий по курсу «Международное частное право»

для студентов 4 курса отделения «Правоведение»

(2014-2015 учебный год)