![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Эффективность воспроизводства основных промысловых видов рыб
В 2002г. в р. Иртыш уже в феврале начался подъем уровня воды. К моменту распадения льдг: г м.._уЛ лислсдних лет ^ошг. и 2002г. должно быть урожайным. Использование водных биоресурсов В 2002г., как и в предыдущие годы, более интенсивно промысел велся на озерах Крутинско района: Салтаим-Тенис, Ик, Ачикуль, Калыкуль, Сазыкуль. Общий вылов рыбы в озерах Крутинско района составил 880т., из них карася 854т., разводимых рыб 26т. (пелядь 19т., карп 7т.). В 2002г. в пойменных озерах самого северного района Омской области - Усть-Ишимского ОС «КВ-Омск» выловлено 43, 4 т. рыбы, что подтверждает выводы рыбохозяйственной науки (СибрыбНИ! проект) о том, 1то пойменные озера имеют значительный потенциал и промыслом недоиспользуютс Общий вы)в р лбы в пойменных озерах в 2002г. составил 91, 93т., что в 3, 2 раза больше, чем в 2001 Отмечаето увеличение вылова плотвы в 2, 5 раза, окуня в 8 раз по сравнению с выловом прошлого год В (новном увеличение связано с освоением промыслом новых пойменных озер. Общий вылов рыбы пользователями в р. Иртыш в 2002г. также был выше, чем в 2001г. и сост м: \ 17, 1 т. Можно отметить нарастание численности леща и щуки. Выпуск рыбоводной продукции В 2002г. в основные рыбохозяйственные водоемы Омской области Салтаим-Тенис и Ик ОА(«Крутинский рыбзавол» продолжен выпуск личинок пеляди и сазана. Крестьянским хозяйством «Прудовое» в оз. Салтаим-Тенис и оз. Алешино выпущены мальк щ\ки. Кроме этого впервые проводился выпуск личинки сазана и пеляди в озера Щербакульского района Таблица 1.6.3. Наиболее крупные рыбодобывающие организации в Омской области
Таблица 1.6.3.3 Вылов рыбы в 2002 году, тонн
Таблица 1.6.3. Выпуск рыбоводной продукции в водоемах Омской области
1.7 Радиационная обстановка Основными источниками радиоактивного загрязнения атмосферы техногенными радионуклид ми на территории Российской Федерации (в том числе Омской области) являются ветровой подъем р диоактивных продуктов с поверхности почвы, загрязненной в предыдущие годы в процессе выведения стратосферы продуктов испытания ядерного оружия, проводившихся на полигонах планеты в 1954 1980 гг., влияние загрязненных зон в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. и на ПО «Мая] в Челябинской области в 1957 г., а также в окрестностях некоторых предприятий ядерно-топливного ци ла. загрязнение атмосферы естественными радионуклидами (ЕРН) вследствие работы угольных котел ных, ТЭЦ и предприятий нефтегазового комплекса, а также выделение радона-222 из стройматериалов стен помещений. 1.7.1 Наблюдения за радиоактивным загрязнением на территории Омской облает Рис.1.7.1 Атмосферные выпадения, Бк/м2.сут. Рис.1.7.2 Атмосферный аэрозоль в г.Омске, 10*-5 Бк/мЗ
1995 1990 1997 199, 4 1999 2900 200 1 2002
70 у 40 | зо 4................................................ 20 |--------.................. - -........................... - - 10 |------------- --------------------------------- 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 —♦ — г.Омск -а— г.Тара На территории Омской области наблюдения осуществляются за содержанием атмосферных вь • их. 'ний (г.Омск и г.Тара) суммы бета-активных радионуклидов техногенного и естественного происхом! С: 1я и атмосферных аэрозолей (г.Омск), а также осуществляется измерение гамма-фона на местност (,; орода и населенные пункты Омской области). Динамика параметров атмосферных выпадений, атмосферных аэрозолей и гамма-фон в г.г.Омск и Тара приведены на рис. 1.7.1 - 1.7.4.(данные ЦМС Обь-Иртышского УГМС).
Рис. 1.7.3. Гамма-фон в г.Омске, мкР/час
. - |.-В" " '«' Т? 1Э к.-> ~ -................ -................ - ------------ _-♦ ------- *-^ ♦ ----- ♦ —^* —♦ ------ ♦ ----- ♦ ----- ♦ Ю | ■ - --------------------------- -............................... ----------------- I
19' % 1996 19'»-' 1998 1999 2000 2001 2002
—♦ — г Омск, средн. Я— г Омск, макс. В г.Очск\ среднемесячные значения выпадений колебались от 1, 5 до 2, 6 БкДм'сут.). Средняя з; год величина выпадений составила 2, 1 Бк/(м2сут.), на 38% ниже прошлогоднего значения. Максимально! значение выпадении за 2002 г. на 31% ниже уровня прошлого года - 6, 4 Бк/(м2сут.) (9, 3 Бк/(м2сут.) в 200: г.). ' г В г. Таре среднемесячные значения выпадений колебались в интервале 1, 9 - 2, 8 Бк/(м сут.), максимальное достигло 7, 6 Бк/(м2сут.), что на 31% ниже прошлогоднего значения. Максимальные значения выпадений бета-активных продуктов в г.Омске и.'.Таре почти на рядок ниже контрольной величины (ЭВЗ -110 Бк/(м~ сут.)). Среднемесячные значения концентраций атмосферных аэрозолей в г.Омске изменялись от 2 до 63, 3 хЮ" 5 Бк/м3. Средняя за год величина концентраций составила - 64, 6 х 10 Бк/м' (на 15% т прошлогоднего значения). Максимальная концентрация за 2002 г. на 43% ниже прошлогодней - 199x1 Бк/м3 (в 2001 г. - 347x10' Бк/м3), но почти на порядок ниже контрольной величины (ЭВЗ - 3700 х /(Бк/м'). За прошедший год в г. Омске по первому измерению была зарегистрирована 1 высокоактив/ проба аэрозолей, концентрация суммарной бета-радиоактивности в которой превысила экстремаль высокий уровень загрязнения в 1, 1 раза и составила 4010x10" 5 Бк/м3 Среднемесячные и максимальные значения мощности экспозиционной дозы гамма- излучения местности представлены в табл. 1.7.1. Таблица 1. Значения мощности экспозиционной дозы гамма излучения на местности, МкР/час
|