Постепенной и сплошной рубки

При расчете экономического эффекта определяются затраты на отвод лесосек и лесосечные работы (приложения У). Следует отметить, что нормы на эти виды работ при проведении равномерно-постепенной рубки снижаются на 20 процентов. Следовательно, расходы на сплошную рубку того же древостоя будут ниже.

После сплошной рубки возникает необходимость создания лесных культур, что требует большего вложения денежных средств, нежели проведение мероприятий по содействию естественного возобновления главных пород при равномерно-постепенной рубке (приложение Ф). В условиях Беларуси затраты на создание 1 га культур составляют в среднем 300 у. е. Кроме того, спустя определенное время после посадки необходимо провести рубки ухода (и возможно неоднократно). В то же время на участке равномерно–постепенной рубки отпадает необходимость проведения осветлений, дешевле будут прочистки из–за меньшей интенсивности рубки.

В том случае если до начала проведения рубки имелся подрост, то следует оценить срок сокращения выращивания технически спелой древесины, который соответствует возрасту подроста в момент полуцикла равномерно-постепенной рубки. Сокращение срока лесовыращивания позволяет получить дополнительный доход примерно 0, 33 у. е. на 1 га в год (16).

Результаты определения общего фонда зарплаты оформляются в виде таблицы (таблица 4). Тарифные ставки и поправочные коэффициенты к действующим сборникам НВиР даны в приложении Х (по данным Гомельского ГПЛХО).

Кроме заработной платы, учитывается стоимость машино-смены: бензопилы – 8, 33 у. е., трактора Т–25, МТЗ–80 – 11, 67 у. е., ЛХТ–55 (ТДТ–55) – 12, 67 у. е.

Таблица 4 – Исчисления общего фонда заработной платы на проведение рубок главного пользования

Потенциальный годовой доход от реализации древесины рассчитывается как разница между стоимостью древесины (приложение Ц) и затратами на заготовку, трелевку, вывозку, деленную на возраст рубки.

В таблицу 5 заносятся данные всех статей затрат на заготовку древесины и доходов от ее реализации, необходимые для сравнения экономических показателей равномерно–постепенной и сплошной рубок.

Таблица 5 – Сравнительная эффективность проведения рубок главного пользования, тыс. руб. (по Тихонову А.С.) (16)).

Окончание таблицы 5

По данным таблицы 5 делается вывод о целесообразности проведения того или иного вида рубки в данных группе лесов и лесорастительных условиях.