Возникновение звезд и галактик. Часть 6. 7 страница

В теории Вейцзеккера метагалактическая среда считается холодной и неионизированной, она рассматривалась как газ атомов водорода с температурой не более десятков или сотен градусов. Г.А. Гамов, создатель теории горячей Вселенной решительно стал на точку зрения вихревой космогонии. Он высказал предположение, что вихри существуют во Вселенной изначально и имеют ту же природу, что и само космологическое расширение. Так как природа расширения остается, в сущности, неизвестной, то вопрос о происхождении протогалактических вихрей был отнесен тем самым к категории трудных проблем космологии, окончательное решение которых можно ожидать еще очень и очень нескоро.

Эта проблема не будет решена никогда. Её совершенно нельзя объяснить, исходя из теории вихрей, теории образования всего из облака газа. Ученые все более и более зарываются в неразрешимых проблемах. Они говорят, если принять, что вихри сопровождают космологическое расширение с самого начала, то тогда нужно выяснить, какими они должны были быть в более ранние эпохи расширения, до образования галактик. (Как уже говорилось выше – в примечании – вихри долго не могут жить, энергия уходит, вихрь прекращает свое действие). Ученые признаются, что здесь немедленно обнаружилось (очередное) острое противоречие – скорости вихрей должны падать по мере космологического расширения, это исходит из закона сохранения момента количества движения, применимого к отдельному вихрю. Вихревая скорость падает при расширении обратно пропорционально размеру движения вихря. Размер вихря возрастает в ходе космологического расширения в соответствии с общим законом изменения всех длин и расстояний. (Здесь возникают другие сомнения. Может ли размер вихря постоянно возрастать без участия энергии? Вихри сами по себе не могут увеличивать свой размер. Большая энергия порождает большой вихрь. Но энергия в этом движение долго не может находиться, вихрь будет быстро угасать. Вихри могли образоваться в результате Большого Взрыва, но чтобы они могли прожить миллиард лет, вихревая скорость должна превышать во много раз скорость света. Ученые говорят, что это «конечно, абсурдно». Прим. авт.).

Далее ученые говорят, что вместе с тем в теории изначальных вихрей обнаружились совсем иные препятствия, одно из которых связано с реликтовым излучением. Вихри с сверхсветовой скоростью создали бы определенные искажения, флуктуации в реликтовом фоне: фотоны, закрученные в раннюю эпоху вихревым движением среды, способны сохранить следы этого движения и до сих пор. Но, однако, никаких флуктуаций такого рода радиоастрономы не находят. Другая трудность имеет чисто космологический характер. Изотропная и однородная Вселенная, описываемая моделью Фридмана, принципиально не допускает изначальных вихрей: либо изотропная Вселенная без вихрей, либо вихри, но без изотропии мира. Ученые выбрали, что мир с изначальными вихрями не может быть изотропным. Они себя убедили, что «в принципе общая теория относительности допускает и не изотропные (анизотропные) космологические модели, в которых уже нет максимальной пространственной симметрии, лежащей в основе космологии Фридмана. В таких моделях отсутствует равноправие различных направлений в пространстве, так что, например, темп космологического расширения, т.е. скорости взаимного разбегания частиц, различаются в разных направлениях. Вблизи сингулярности в таких моделях расширение идет даже не по всем трем направлениям, а по одному из них происходит сжатие, сближение частиц». «Вихри, существовавшие в космической среде в эпоху формирования галактик, должны были существовать в ней с самого начла, - иного варианта нет», - делают вывод ученые (это те ученые, которые отстаивают торию вихрей).

Но здесь возникает основная проблема – фундаментальная. Как может в расширяющейся Вселенной происходить по разным направлениям – противоположным – движения? Как частицы, разбегаясь, расширяясь, в этом пространстве определенного движения, могут осуществить движение в обратном направлении? Галактики, звезды, планеты образовались лишь в одном направлении движения – движении энергии. Она своим давлением расширила свое пространство – пространство своего движения. Это мир энергии, в котором мы и живем. Это пространство энергия создала, где участвовала и гравитация. Энергия растащила гравитацию по своему пространству. Вселенная – это однонаправленное движение – движение энергии. А гравитация лишь удерживает определенную форму движения энергии. Энергия может действовать при участии гравитации. И гравитация живет оттого, что живет энергия. У гравитации свое пространство. Здесь осуществляется однонаправленное движение гравитации. Это движение обратное энергии (энергии давления, расширения). Оно направлено внутрь, поэтому гравитация сжимает, притягивает. Энергия же устремлена в противоположную сторону. Она то и образовала Вселенную. Это мир энергии, который мы наблюдаем, потому что в нем мы находимся. Мир же обратный – мир гравитации, мы никогда не увидим. Это противоположное пространство, там все течет в обратную сторону, там всё устроено по-иному. Этот мир тоже очень огромный. Может, во много раз больше, чем мир энергии, мир Вселенной.

Энергия находится в плотном веществе, в ядре – потому что гравитация своим направленным движением собрала и сжала энергию. При делении плотного вещества, при взаимодействии их – выделяется энергия. Самая большая энергия находилась в самом плотном веществе. Она вырвалась и совершила Большой Взрыв – разлет очень плотных частей (фрагментов). Несколько этапов энергия делила плотные вещества и вышвыривала их, тем расширяя свое пространство. Образовались галактики, звезды. Ядра (ядрышка), звезды выбрасывали газ. На этом этапе возникли вихри газа. Постоянно выбрасывается газ, постоянно выделяется огромная энергия, постоянно образуются вихри – вихри космические (межзвездные). На Земле возникают свои вихри, здесь постоянно дует ветер. Это совершает энергия Солнца. Вихри появляются при определенных обстоятельствах, процессах. Вихри не могут существовать изначально, тогда они должны и вечно жить. В мире вообще нет ничего изначального, нет и конечного, когда всё завершается и далее нет ничего, и ничего не может происходить. Всё и все вытекают из одного в другое. Рождается новая система. Но это не её изначальное существование, она живет оттого, что живут другие системы, живет та система, из которой вышла новая система. Есть начало жизни определенной системы, есть и её конец. Но циклическое движение продолжается, и движение совершает другие переходы. У самого движения нет ни начало, ни конца – поэтому у мира нет начла и конца, есть определенный процесс производимый за определенное время (время исходит из самого процесса – процесс течет, время идет). Во Вселенной процесс производит энергия, это её пространство (в пространстве гравитации процесс будет идти в обратную сторону, значит будет и время туда – в обратную сторону идти). Поэтапно, идя от самой большой энергии, она дала движение всему, что есть во Вселенной. Энергия питает и сейчас системы, они и тем живут. Сказать, что вращения, вихри были изначально, значит сказать ничего. Сами по себе они не могли существовать, как и все остальное не может существовать само по себе. Вращения, вихри порождает энергия. Энергия совершает переходные движения – от большой силы энергии к меньшей. Таким путем она образовала Вселенную.

Ученые пытаются этот переход энергии – от большой к малой, перенести на облака газа, вихри. Но что из этого у них получается? Л.Е. Гуревич, А.Д. Чернин в книге «Происхождение галактик и звезд» пишут: «Наиболее крупные вихри в совокупности движений турбулентного слоя-протоскопления – вихревые ядра; своей энергией они способны поддерживать и питать вихри меньших масштабов, причем со временем должна, по-видимому, формироваться стройная иерархия вихрей с каскадной передачей энергии от немногих крупных вихрей к большому числу вихрей меньшого масштаба. Самые крупные вихри представляют собой сильные неоднородности в движении среды и с ним связаны сильные отклонения от изотропии; эти отклонения от изотропии никак не исчезают при усреднении ввиду того, что число крупных вихрей невелико – их скажем, не более десятка. Но неоднородность быстро замывается в каскаде вихрей, и в вихрях с размером, в несколько раз меньшим, ориентирующее влияние крупных вихрей уже не сказывается».

Естественно, что крупные вихри, если они обладали большой энергией, то эта энергия перейдет в другое движение. Произойдет выравнивание, и иерархия вихрей, облаков не возникнет (но ученым очень нужна иерархия вихрей, облаков, так как они должны привести к космической иерархической структуре – сверхскопление, скопление галактик, галактики, звезды. По мнению ученых крупных вихрей было не больше десятка. Но этот десяток крупных вихрей, что он мог образовать – какое количество скоплений галактик, самих галактик? Это совершенно не понятно). В любых вихрях энергия гидродинамических движений диссипирует – переходит в энергию тепловых движений частиц под действием вязкого трения. Т.е. облако быстро теряет энергию, вращение. Но откуда взялось то первичное облако – самое большое с большой энергией? (Ученые упоминают и еще об одной трудности картины первичных вихрей, она связана с поведением вихревых движений в эпоху рекомбинации). Но почему должны в первую очередь появиться именно эти большие облака, большие вихри? По идеи, должны быстрей образовываться малые вихри и малые облака. Но тогда как может возникнуть стройная иерархия? И как вообще в этом хаотическом образовании вихрей, облаков может появиться стройность, порядок, иерархия? Что может заставить, чтобы могли образовываться только большие вихри, большие облака с большой энергией, которые должны обязательно питать маленькие вихри, маленькие облака? Хаотический процесс предполагает образование всяких вихрей, облаков без иерархических связей друг с другом (с потерей энергии особое движение завершится и газ примет прежнее состояние – безоблачное, безвихревое – рассеянное (рассеянно равномерно). Большие облака, большие вихри будут передавать энергию малым. А что тогда им останется, смогут ли они обеспечить быстрое вращение будущим галактикам? А может ли быть у газа быстрое вращение, какова может быть скорость такого вращения? Ученые подсчитали, что в газе протоскопления вихревая скорость может достигать до 30 км/с. А Галактика подобная нашей вращается со скоростью в 300 км/с (на расстоянии от центра, близкому к ее радиусу). Разве такая маленькая вихревая скорость газа может придать такую большую скорость галактике? Ученые говорят, что достаточно такой малой вихревой скорости, чтобы придать галактикам быстрое им вращение. Но как здесь можно количественно объяснить? Как маленькая скорость (маленькая энергия) может дать объекту – крупному облаку газу, равному объему галактики, большую скорость (большую энергию)? Это нарушение многих законов. Чтобы выйти из этого тупика, ученые предложили, что «собственные скорости отдельных участков среды должны были приблизиться к тысяче километров в секунду. Это и есть те скорости, с которыми могли сталкиваться крупные облака газа, формируя при таких столкновениях слои-протоскопления. Ввиду общей хаотичности движений облаков среды, скорости встречных и скользящих (касательных) движений были в большинстве случаев сравнимы между собой». При столкновениях энергия, движение быстро теряется, переходит в тепло в результате вязкого трения. Т.е. уже не будет той скорости, которая нужна для образования движения галактик. А самое главное, что может дать хаотическое движение облаков, их хаотическое столкновение между собой? Образует ли такой хаотизм очень упорядоченные системы галактик, скоплений галактик? В движении энергии нет никакого хаотизма. Движение энергии однонаправлено. Энергия исходит из ядра, плотного состояния (плотное оно оттого, что там много гравитации и энергии, это их место скопления). Энергия исходит изнутри, её большая энергия делится, частями она распространяется, распространяется в одну сторону от центра исхода. В центр, внутрь энергию собирает гравитация. При Большом Взрыве энергия начала распространяться из центра (точки) взрыва. Движение будет направлено в одну сторону – на расширение. Возникшее облако при взрыве, энергии больше будет в центре облака (само облако тоже исходит из центра, оно выбрасывается энергией; большая часть энергии уходит, не остается в облаке). Образование галактик, звезд, планет идет в этом направлении – от большой энергии к малой. Совершенно невозможно, что энергия облако будет возвращаться, собираться в центр, в другие точки собирания, чтобы образовывать звезды, галактики. В обратную сторону энергия не может совершать движение. При сжатии облака, будет ли сжиматься и сама энергия? Сама по себе она этого не сделает. Гравитация сделает, но она не сжимает облако газа. Гравитация втягивает газ и энергию в свое пространство. Потом из этого пространства – точки будет исходить энергия, и она будет создавать свое пространство. Внутри происходят процессы, отсюда исходит расширение.

Ученые объясняют: почему неправильные галактики клочковаты и не обнаруживают упорядоченного общего строения или правильной формы - это произошло оттого, что проявился бурный и хаотический характер внутренних движений в исходном турбулентном слое. Но каким может быть в облаке газа внутреннее движение, что оно может создать, разве у неё есть силы для образования галактики, звезд? Внутреннее движение в облаке – это лишь её внутренняя жизнь, жизнь облака и не более того. Чтобы из облака что-то образовалось, что-то вышло оттуда, нужны очень сильные внутренние процессы. Эти внутренние процессы могут появиться только в одном случае, если внутри облака имеется большая энергия, которая будет совершать внутреннее движение, которое распространится далее. Если очень бурное внутреннее движение вызвало образование неправильной клочковатой галактики, значит очень бурно выделялась энергия (откуда могла выделяться энергия – может выделяться из какой-то точки, центра, и естественно он должен быть плотный, так как там сосредоточена много энергии, если там много энергии, значит там много и гравитации, которая удерживала энергию). Бурный процесс вызвал бурный выброс. Выброс чего? Ну что может выброситься из центра галактики? Естественно, выбросится всё, что состоит сама галактика. Например, спиральные галактики – ветви её закручены или раскручены? Ветви раскручены, потому что произошел выброс из центра (ядра) протогалактики по ходу вращения плотного протоядра. Протозвезды выбрасывались ветвями – такой был выброс, такое движение и звезды заняли – такое положение, такое вращение и тем определили форму галактики, но такое движение дала энергия.

Ученые говорят, что в противоположность неправильным клочковатым галактикам имеются, в меньшем числе, правильные скопления, подобные скоплению Кома, форма которых весьма близка к сферической или эллипсоидальной. Ученые предполагают, что «такие скопления возникли из протоскоплений эволюционного происхождения – «блинов». Внутренняя динамика таких протоскоплений спокойней; в них нет тангенциальных разрывов способных породить мощную внутреннюю турбулентность. По-видимому, не случайно в правильных скоплениях всегда пребывают не спиральные, а эллиптические галактики, вращение которых, если оно вообще имеется, гораздо слабее, чем вращение спиральной».

Опять же, всё происходит из внутренних процессов от энергии, от её действия. Если энергия действовала спокойно, значит, она образовывала эллиптические галактики. Слабая энергия – слабое вращение. Но вращение будет обязательно. Без движения ничего не может находиться, так всё состоит из движения. Энергия выделяется (вырывается из оков гравитации) и образуется движение. Это движение, образуемое энергией заполнило всю Вселенную. Оно расширило свое пространство, так как действует в одном направлении. В этом направлении шло образование Вселенной. Тела образовывались и все они вращались. Сила энергии направлено в одну сторону – прямо. Но гравитация держит, и поэтому движение имеет вращательный момент. А какое движение в противоположном пространстве – в мире гравитации? Если энергия раскручивает движение, то гравитация закручивает. Происходит вращение в противоположную сторону. Гравитация своим втягивающим движением (закручиванием) собирает энергию (газ и все остальное), закручивает и закручивает энергию (и всё остальное), сжимает до самого плотного состояния – образуется самое плотное вещество. Далее сжимать гравитация не может. Наступает предел и энергия вырывается – совершается Большой Взрыв. Теперь уже энергия растаскивает по своему пространству гравитацию. Большой Взрыв – это выделение самой большой энергии. Эта первая самая сильная энергия уносит на самые далекие расстояния части (фрагменты) уже менее плотного, так как энергия ушла на Большой Взрыв. Энергия поэтапно расширяет свое пространство – Вселенную, образуя различные системы. Для образования галактик, нужна очень огромная энергия. Мы даже не можем представить какая она огромная. Такая энергия не может выработаться в сегодняшних условиях (сегодняшнем состоянии энергии) на атомном уровне. Сегодняшнее облако по своему состоянию энергии образовать ничего не может. Только очень огромная энергия, которая находилась в очень плотном веществе в очень плотном протоядре протогалактики, могла обеспечить образование галактик. Даже для образования эллиптических галактик требуется очень много энергии. Ведь нужно образовать очень много звезд, вытолкнуть их и дать им движение. В протоядре будущей эллиптической галактики, было не так много энергии, чем в других протоядрах протогалактик, поэтому и получились такие галактики. Чтобы образовались спиральные галактики, им нужно было иметь намного больше энергии для этого процесса. Сами спиральные галактики отличаются друг от друга. Чаще всего имеются две спиральные ветви, закручивающиеся в одну и ту же сторону. Бывают и более сложные спирали с тремя-четырьмя независимыми ветвями, которые еще и сами нередко ветвятся. (И опять же, это могла образовать определенная энергия и притом еще большая; облако же, совершенно не в состоянии это сделать, как и всё и другое). Ветви всегда лежат в плоскости вращения галактики. (Хаотический процесс облака не создаст это). Чаще всего ветви более или менее широко открыты, иногда закручены очень тесно и представляются почти кольцами. У некоторых галактик имеется перемычка, пересекающая ядро; в этих случаях спирали начинаются с концов перемычки. Каждая галактика своеобразна по форме, так как они создавались индивидуально энергией. Энергия выделялась из протоядра протогалактики индивидуально, так как в этих плотных ядрах были разные условия и по-разному шел процесс выделения энергии. Где было много энергии, там она создавала самые различные формы. Это касается спиральных галактик. Ветви галактики различные по широте, одни закручены тесно, другие менее. У каждой галактики свой индивидуальный рисунок. Если бы галактики образовывались из облаков газа, они были бы очень однообразны. У облаков условия очень схожи. Если у одного облака больше энергии, она обязательно отдаст энергию облаку с меньшей энергией. Со временем произойдет выравнивание облаков по состоянию энергии, которая в общем будет уходить. При делении больших облаков на меньшие, эти меньшие облака будут такими же по состоянию энергии, что было у большого облака газа. Со временем энергия равномерно у всех облаков убудет. Такова жизнь энергии. Облака будут рассеиваться. Когда очень сильная энергия выходит из ядра, каждая она оставит свое движение. Это очень бурный процесс, и он будет проходить в соответствии с энергией, какое движение она может оставить. Первичная большая энергия образовала рукава галактики, поэтому там оказалось очень много ярких сильных звезд. Рукава - это скоплении большого количества звезд по линии выброса самой мощной энергии. Мощная энергия и породила и мощные яркие звезды. На долю спиральных рукавов приходится не больше нескольких процентов полной массы галактики. Почему так мало? Сколько было энергии, столько образовалось и выбросилось в определенном направлении (в рукава) звезд. Такой энергии не хватает на все звезды. И это понятно, потому что так действует энергия. если она очень много потратила сил на первый выброс, но уже второй будет менее сильный. Поэтому в основном был обычный выброс звезд, которые по различному заполнили (точнее расширили) пространство галактики. Расположившись в ней звезды и определили форму галактики. Но как это могло образоваться из облака газа? Как могли одновременно образоваться звезды в рукавах и вне их? Звезды должны равномерно появиться, расположиться друг от друга, так как они конденсировались из газа. Они должны вобрать из окружающего газ для своего образования равное количество его. В одном пространстве не может появиться в одном месте одна или две звезды, а в другом тысячи, миллионы звезд. Газ ведь равномерно распределяется, это его основное движение. У газа однонаправленное действие, вызванное энергией. Изменить направление действия энергии невозможно. Движение распределено между гравитацией и энергией. Взаимодействуя, они определенные состояния, положения.

Почему скорости вращения в центральной области Галактики больше, чем на периферии? Этот закон работает и у планет. Чем ближе планеты к Солнцу, тем выше у них скорость. (У Меркурия скорость вращения вокруг Солнца 47 км/сек, у Венеры – 35, у Земли – 29, у Марса – 24, у Юпитера – 13, у Сатурна - 9, у Урана – 6, Нептуна – 5, 4, у Плутона – 4, 7). А период вращения у планет вокруг своей оси самый разнообразный по скорости не имеющей последовательности, разный и по направлению. Венера делает оборот вокруг своей оси за 243 сутки, да еще в противоположную сторону вращения вех планет, кроме Урана. Венера быстрей совершает оборот вокруг Солнца – за 225 суток, чем свой. Меркурий, который быстрее вращается вокруг Солнца (88 суток), но медленно делает оборот вокруг своей оси – 56 суток. А вот планеты-гиганты, которые имеют маленькую скорость вращения вокруг Солнца, но очень быстро вращаются вокруг своей оси. У Юпитера продолжительность суток всего 9, 9 часа (Сатурн совершает оборот вокруг своей оси за 10 час. 14 мин, Нептун – 17, 8, Уран – 17).

Вращения планет, движения других космических тел ставит перед учеными много проблем. Почему образуются разные движения? В одном облаке не могли образоваться планеты Солнечной системы, потому что у них самые различные вращения. Для образования каждой планеты (если исходить из теории вихрей, облаков) нужно отдельное облако, отдельный вихрь, чтобы закручивал их в определенную сторону. Здесь должны быть самые разные облака, разные вихри. Самые большие, и быстрые вихри должны были создавать планеты-гиганты. А почему самые слабые вихри оказались ближе к Солнцу? Должно быть наоборот – вихри у звезды должны быть намного мощнее, чем на периферии Солнечной системы, ведь в центре сосредоточилась очень много энергии; большая энергия порождает большое движение. Почти вся энергия оказалась в Солнце, но почему у неё слабое вращение – период составляет до 32 суток. Самое большое облако, самый большой вихрь должен был бы сосредоточить почти все движение в звезде. Но опять же все получается наоборот – почти всё движение сосредоточено у планет. Как э то могло произойти? Большой вихрь, большое облако раздробилась на части (фрагменты) и из них потом появились планеты. Большой вихрь стал питать меньшие. Если бы так произошло, то вращения вокруг своей оси были бы в одном направлении. Как могли появиться вихрь, облако отдельно для Венеры и Урана, как вихрь их закрутил в обратную сторону? Но здесь возникает более фундаментальная проблема. Если большое облако раздробилась, и эти части пошли образовывать планеты, что тогда останется для звезды, будет ли материал для её образования? Здесь должно выделение маленьких частей облака, и они должны выбрасываться на разные расстояния. Как это сможет сделать облако, пусть даже, что оно большое? Облако должно быть очень сжато, чтобы в нем было очень много гравитации и энергии. Энергия выбросит на разные расстояния маленькие отделившиеся части, придаст им определенное собственное вращение, а гравитация удержит их чтобы они не разлетелись. Ближние части будут вращаться вокруг цента быстрее, чтобы не упасть на Солнце. Энергия это будет делать, потому что это её жизнь, её движение в своем пространстве. Так будут совершать движение и звезды. Облако все это не обеспечит, потому что нет необходимой гравитации и энергии. (Сейчас мы многое еще не можем понять, объяснить. Поэтому придумываем сверхъестественные божественные силы. Биологические организмы создал естественный отбор, эволюция. Другие говорят, что их создал Бог. Но это одно и тоже – уход от истинного понимания, научного подхода. Мы говорим, что планеты, звезды, галактики образовали, создали облака. В них должны быть какие-то сверхъестественные силы, нечто такое, чтобы они совершили это. И мы в это верим, потому что еще многое не понимаем. Запуская Большой адронный коллайдер – БАК, многие испугались, что он может создать нечто такое, что уничтожит всю Вселенную. Например, образует черную дыру, и она всё поглотит – сожмемся до состояния черных дыр; образует некое антивещество, которое нарушит сегодняшнее равновесие и Вселенная разрушится, исчезнет. Но это совершенно не так. БАК совсем не может создать и близко что-то подобное. Мы сейчас, слава Богу, живем в очень устойчивом мире – мире энергии. Вселенную ничто не может поколебать – нет той силы, которая бы стала сильней энергии. Сильная гравитация, находящееся в Солнце, не может сжать, поглотить всё, что имеет Солнечная система. Солнечная система – это порождение энергии, и пока она живет Солнечной системе ничего не страшно. Но когда энергии станет мало, гравитация начнет действовать – сжимать. Гравитация Солнца сожмет только Солнечную систему и не более того. Более мощная гравитация, находящиеся в центре галактики – черные дыры, ядро, действует в этой системе – галактической. Так сделала энергия, когда растащила гравитацию по своим системам. А что на Земле? У неё столько гравитации, чтобы она удерживалась в своей системе – системы планеты. Её гравитация не в силах поглотить Солнечную систему, галактику и тем более Вселенную. А что может совершить, даже самый Большой адронный коллайдер БАК? Какие у него возможности? Да, никаких. Он не сможет образовать по масштабу черные дыры, которые могли поглотить что-то в системе энергии. Основной мир гравитации находится в ином пространстве, у неё своя структура, свое движение. БАК и не сможет образовать некое могущественное антивещество, так как у него нет той энергии, которая могла бы осуществлять движение на уровне Солнечной системы, галактики. Здесь уже надо брать во внимание самое важное – имеется порядок движения, порядок перехода энергии. Большая энергия унесет большую гравитацию и совершит большое расширение. Чем становится меньше энергии, тем меньше она унесет гравитации и будет действовать на этом малом уровне. На Земле определенная энергия, определенная гравитация – на этом уровне и возникает их взаимодействие, но вывела энергия, уже ослабшая энергия. И здесь – на Земле – больше энергии не станет, чтобы совершать какие-то глобальные вселенские действия. И это очень хорошо, мы спокойно живем при этой энергии, которая совершает жизнь Земли и биологическую жизнь. У облака газа тоже такой же уровень движения. У него нет нечто такого, чтобы оно совершило нечто сверхъестественное – звезды, планеты и т.д. Облако не Бог). Облако, её вихри каким-то образом должны упорядоченно расположить планеты, которые равномерно устроились друг между другом, т.е. должны образовать Солнечную систему. Притом облака, вихри должны еще образовать и другую систему – систему спутников. У спутников, как и у планет, свое индивидуальное вращение вокруг своей оси. Как все это могло образовать облако? Только, если оно будет обладать божественной силой. Должны образоваться какие-то системные вихри. Одни вихри должны образовывать Солнце. Другие, каждый отдельно, должен образовывать планеты, спутники. А могут вихри пронизывать друг друга? Есть кометы (например, известная комета Галлея), которые движутся навстречу всем планетам и астероидам. Есть другие тела, которые движутся подобным образом. Движение отдельных метеорных тел очень сложное, но многие из них образуют метеорные потоки, движущиеся по орбитам, подобным орбитам комет. Эти тела должны очень мощно выброситься. Но откуда? Из облака? А разве облако может совершить выброс, дать вращение телам?

Выброс должен быть очень мощным. Есть кометы, обращающиеся вокруг Солнца по вытянутым эллипсам с большими полуосями в сотни и тысячи астрономических единиц. Многие кометы имеют параболические орбиты. Эти кометы покидают пределы Солнечной системы. Здесь нужна была очень огромная энергия, чтобы придать такое движение. Есть другие тела – астероиды, которые обращаются вокруг Солнца по очень вытянутым орбитам. Так, Гидальго может удаляться от Солнца дальше Сатурна, а Икар – заходить внутрь орбиты Меркурия.

У Марса два спутника, значит по теории вихрей, здесь должны образоваться два облака, которые должны были со временем превратиться в спутники. Но могло ли так произойти? Здесь возникает очень много сомнений: как в одном месте вихри могли образовать такие разные по движению спутники. Фобос совершает полный оборот вокруг Марса за 7 часов 39 минут и 14 секунд, а планета оборачивается вокруг своей оси за 24 часа 37 минут и 23 секунды. Он восходит и заходит на марсианском небе два раза в течение суток, при этом восходит на западе, а заходит – на востоке. Этим уникальным свойством обладает лишь один из спутников планет Солнечной системы. Очень различное по скорости вращение планеты и спутника. Фобос находится очень близко от Марса – расстояние составляет 9400 км. Как облако могло образовать такое различное движение? Здесь должно быть одно облако, потому что нет того расстояния, чтобы могли отдельными облаками образовываться планета и спутник. У другого спутника Марса – Деймоса, другой период вращения – 30 час. 17 мин. Вращение медленнее и планеты, и спутника Фобоса, хотя Деймос находится на расстоянии до Марса 23400 км. Возникает тот же вопрос: как это могло возникнуть из облака? Да, никак! Поэтому ученые эту идею отбросили. А также, что Фобос и Деймос имеют сходство с некоторым видом астероидов выдвинули гипотезу об их захвате Марсом. Но другие ученые не согласны с этим потому, что имеется свидетельство правильной, аккуратной формы орбит этих двух спутников, а также их орбитальные плоскости, почти полностью совпадающие с марсианской. Чтобы произошел захват спутников, они должны откуда-то быть выброшенными, притом с большой силой (здесь возникает еще один вопрос: почему на такое маленькое расстояние захватил Марс; в таком случае Фобос должен обязательно упасть на планету). Но здесь очевидно, что выброс совершил Марс. Но смогут ли ученые с этим согласиться? Была высказана гипотеза, что спутники Марса искусственные, и они были созданы марсианами. В середине 20 столетия ученые заметили, что движение Фобоса почему-то ускоряется, а орбита постепенно сокращается, спутник по спирали приближается к планете. Ученые не вникали в сущность данного явления. Но когда у Земли появились искусственные спутники, торможение в верхних слоях атмосферы заставляло их двигаться по спирали и снижаться. И.С. Шкловский сразу понял о странности Фобоса – его ускорение могло быть вызвано сходной причиной – сопротивлением марсианской атмосферы. Ученый подсчитал, что торможение возможно только в таком случае, если средняя плотность спутника в тысячу раз меньше плотности воды. Был сделан вывод: Фобос внутри пустой, а полый может быть только искусственный спутник. Некоторые ученые приняли такой вывод в пользу существования разумных марсиан. Но здесь однозначно можно сделать вывод: спутники создала планета – Марс. Облако не могло образовать спутники, не было и захвата. Когда на Марсе проходили самые бурные внутренние процессы, были совершены выбросы. Вначале вылетел Деймос, маленький по размеру занял дальнюю орбиту. Вслед за ним (это практически было совместное образование спутников) вылетел Фобос, он был более крупным и энергии выталкивания был уже меньше, чем у Деймоса и занял поэтому ближнюю орбиту. Но может быть, что произошел чуть иной вариант развития. При выходе к поверхности Марса, который уже был почти твердый, большая энергия разломила, и при вылете она разорвала и Деймос получил свою жизнь. спутники вышли из планеты, поэтому у них правильная аккуратная форма орбит, а орбитальные плоскости совпадают с марсианской. Есть по этому поводу иная гипотеза. Оба спутника появились в результате расщепления одного, вращающего вокруг Марса тела. Произошел удар, и образовались два спутника. Но облако на таком малом расстоянии не может образовать спутник (как и на любом другом расстоянии, а здесь даже теоретически невозможно обосновать). А еще – кто мог нанести такой удар, который расщепил тело только на две части. Этот третий объект должен был остаться. Но его нет. А откуда мог прилететь этот объект, который и произвел раскол? Для этого нужен очень мощный выброс. А если был выброс, значит и Марс тоже мог совершить свой выброс, выброс своих спутников. При этом выбросе и произошло расщепление спутника. Это выглядит более правдоподобно и научно. Облака, вихри все это не могут образовать.