Образование Вселенной. Часть 7. 21 страница

В теориях БВ все по-другому. Вселенная имеет начало и конец; во всяком случае, давным-давно было такое время, когда она радикально отличалось от современной Вселенной, и в будущем наступит такое время, когда она снова претерпит радикальные изменения. В моделях БВ расширение Вселенной объясняется непосредственно с точки зрения физики. Если Вселенная расширяется так, будто ее фрагменты разлетаются после взрыва, значит, когда-то в ней действительно произошел взрыв. Когда-то давным-давно все вещество Вселенной было сжато в невероятно сконцентрированный сгусток. Это космическое яйцо взорвалось, и из его остатков образовались галактики, которые после того давнего чудовищного взрыва до сих пор разлетаются друг от друга вопреки взаимному притяжению.

Какая же концепция верна? Ученые говорят, что Вселенная в том виде, в каком она существует сейчас, укладывается в модели обоих типов. Но не одна гипотеза не может удовлетворить понимание образования Вселенной. Много фактов не могут соединиться в одну систему. Одни успешно опровергают модель НТ, другие БВ. И обе оказываются ошибочными. Вырабатываются следующие концепции.

Имеется проблема квазар. Как втиснуть такой необычный объект в ту или иную модель - представляется сложной задачей. Астрономы ломают себе головы, пытаясь понять, что это за объект – квазары, который имеет в диаметре несколько световых лет, но сияет, словно сотни, тысячи галактик. Где источник энергии? Каким образом она поступает? Как образуется квазар? Почему он такой необычный? Когда он погибает? Почему он так далеко находится? Почему у них наибольшее красное смещение – чрезвычайное смещение?

Ученые говорят, что квазары представляют собой недолговечные объекты, существовавшие только в молодой Вселенной (квазары находятся на очень большом расстоянии в миллиарды световых лет, свет идет миллиарды лет; рядом квазаров нет, значит, Вселенная не имеет квазаров). Такое развитие, когда поначалу квазары были, которые двигались на сверхскоростях, потом они невероятно быстро коллапсируют, отменяет модель НТ, утверждающая, что Вселенная в целом не меняется.

У ученых имеется два объяснения красного смещения. Одно из них учитывает гравитационное поле, которое согласно общей теории относительности Эйнштейна, поглощает энергию света, исходящего от тела (свет теряет энергию, она переходит в нечто другое; этот переход совершает гравитация в своем мощном объекте, где в основанном она и остается и уплотняется, что приведет к образованию космического яйца, затем от этого плотного тела произойдет выброс энергии; только так энергия появляется, а потом она туда и денется). Для того, чтобы причиной красного смещения квазаров была гравитация, требуется колоссальное гравитационное поле и, следовательно, огромная масса и плотность. Ученые говорят: «Астрономам вовек не найти их разгадку. Объяснить существование огромного, сверхплотного, расположенного неподалеку квазара ничуть не проще, чем объяснить существование огромного, отдаленного и обладающего сверхсветимостью. Большинство астрономов предпочитают решать проблему колоссального расстояния, а не проблему колоссальной гравитации».

Колоссальная гравитация существует. Квазары, коллапсированные квазары – черные дыры квазар вращаются вокруг очень мощного объекта гравитации. Колоссальная гравитация удерживает всё. Это не слабенькая сила. Эта громадная сила не убывает, как например, убыла энергия после Большого Выброса (Большого взрыва), после последующих выбросов. Это характерная закономерная черта энергии: убывать, поглощаться. Она состоит из волн, а волны угасают. Это говорит о том, что гравитация не состоит из волн, как энергия (гравитация не может иметь те же черты, что и энергия, в таком случае было бы потеряно противоположность, а вместе с ней всякое движение). Свет (энергия) имеет способность – распространяться. Это отделяет энергию от гравитации, это её лицо. Свет, энергия где они могут распространяться? Свет распространяется среди тьмы (тьма – это состояние гравитации, а отдельного самостоятельного пространства нет, гравитация создает пространство тьмы). Свет светится среди тьмы. Не будь темноты, не было бы и света (свет проявляется через темноту). Свет – это волна, имеет определенную скорость распространения во тьме. Но может ли тьма распространяться среди света? Однозначно нет. Темная комната. Если включить лампочку, темнота будет заполнена светом. Если её выключить, то вновь, притом очень быстро, вернется темнота. Т.е. свет очень быстро поглотится. Чтобы в комнате было постоянно светло, лампочка должна постоянно гореть. Свет доложен постоянно заполнять темноту. Темнота (гравитация) – это основа, на которой совершается движение света (энергии). Тьма не может распространяться, она не имеет скорости. Тьма, гравитация ничего не заполняет, так как кроме тьмы, гравитации и движения в нем энергии (света) нет ничего. Гравитация везде повсюду. Ей не нужно куда-то распространяться. В ньютоновском законе всемирного тяготения о времени передачи взаимодействия ничего не говорится. Неявно предполагается, что оно осуществляется мгновенно какими бы большими не были расстояниями между взаимодействующими телами. Но появилось нечто принципиально новое, что следует из эйнштейновской трактовки тяготения. В первую очередь это вывод о конечности скорости распространения гравитации. из теории Эйнштейна вытекает, что тяготение передается от одного тела к другому с такой же скоростью, что и световой сигнал. Если бы тяготение передавалось от одного тела к другому, то конечность гравитации существовала бы. Произошло бы истощение гравитации, подобно как расходуют энергию звезды, они не могут бесконечно гореть, излучать. Энергия из звезд уходит через выбросы волн, частиц. Но как это происходит с гравитацией, с помощью чего происходит её передача от одного тела к другому? Мы думаем, что это должно происходить как и у энергии – с помощью волн, частиц, только гравитационных; что это должно происходить с той же скоростью как и у света. Но у гравитации противоположное направление действия. Силы её направлены к центру, к ядру – к сосредоточению гравитации, миру тяготения (она же притягивает к себе, а не бежит вперед, как энергия, и звезда не передает энергию другой звезде – все звезды теряют энергию, она поглощается гравитацией). К источнику идет сила, всё наоборот как у энергии. (Но скорее всего источника гравитации нет, а есть только сосредоточение гравитации – в одном теле её больше, в другом меньше и большой притягивает более маленький объект; почему так произошло было объяснено многократно выше). Конечную скорость кто-то должен сделать. Конечность энергии имеется и это делает гравитация. В конечном счете вся энергия окажется в точке гравитации. Но кто может совершить конечную скорость гравитации – свет, энергия? На это она не способна. Но а самое важное, что отсутствует суть гравитационных волн. Гравитация – это состояние которое тянет всё к себе и это состояние находится в массе. Может ли существовать тяготение, если нет создающей массы? Согласно ньютоновском закону – безусловно нет. Здесь вопрос даже бессмысленно ставить. Но по теории Эйнштейна имеются гравитационные сигналы, которые передаются с определенной скоростью. Гравитационные силы не меняются мгновенно. Нужно время, чтобы изменения в кривизне пространства успели распространиться во все стороны. Искривления пространства обретают определенную самостоятельность, что можно вырвать тело из той области пространства, где оно вызвало искривления, причем так, что сами эти искривления, хотя бы на больших расстояниях, останутся и будут развиваться по своим внутренним законам. Получается тяготение без тяготеющей массы. Искривление пространства энергии совершает гравитация только через свой объект сосредоточения. Большой Выброс как бы вывернул пространство гравитации, но гравитация своей силой свернуло прямое движение энергии. Образовалось круговое свернутое движение. Весь мир Вселенной образован таким движением. Божественной кривизны нет. Нет и гравитационных волн. Гравитация так устроена, что она не может ничего передавать, перемещаться как волна, как сигнал, как звук, как частица. У гравитации одна обязанность: всё притягивать, всё втягивать, всё сжимать. И в этом она грандиозна.

Айзек Азимов в книге «Загадки микрокосмоса» пишет: «Находясь между квазарами и реликтовым излучением, я обеими руками голосую за теорию Большого взрыва. И это меня не радует, ибо с чисто эмоциональной точки зрения модель непрерывного творения мне представляется гораздо более удовлетворительной. Если мы соглашаемся с теорией Большого взрыва, перед нами встает затруднительный вопрос. Это большое космическое яйцо, от взрыва которого образовалась наша Вселенная, откуда оно взялось? Можно пожать плечами и сказать: «Оно существовало всегда». Но если оно существовало всегда, почему вдруг взорвалось? Если оно целую вечность пролежало в полном покое, что с ним стряслось. Что ж, поразмыслим. Некоторые модели Большого взрыва описывают один взрыв и последующее вечное разбегание. …Можно привести такой довод, что по мере расширения Вселенной она постоянно испускает безмассовые частицы – фотоны и нейтрино. Эти фотоны и нейтрино разлетаются и пропадают навсегда. Когда Вселенная вновь сожмется, масса, сконцентрированная в космическом яйце, станет меньше из-за потери масс эквивалента энергии, заключавшейся в потерянном излучении. Так будет продолжаться каждый цикл, причем каждое новое космическое яйцо будет иметь меньшую массу, чем предыдущее; наконец, образуется космическое яйцо со столь малой массой, что оно не сможет как следует, взорваться. Когда это случится, вся Вселенная будет состоять из одного громадного, медленно умирающего сгустка сжатого вещества. В таком случае мы живем не просто в осциллирующей Вселенной, но во Вселенной с затухающими колебаниями. С этой точки зрения Вселенная похожа на не слишком упругий мяч, отскакивающий от пола. Каждый его прыжок ниже предыдущего, пока мяч совсем не перестанет подпрыгивать и останется лежать на месте. Эта картина довольно убедительна, поскольку завершается логическим концом, явлением, которое знакомо нам из повседневной жизни. Но давайте обратим взгляд в прошлое. Как быть с космическим яйцом, которое существовало раньше космического яйца, давшим начало теперешнему расширению Вселенной? Предыдущее яйцо по теории затухающих колебаний массивнее нашего, а то, что было до него, еще массивнее. По мере углубления в прошлое нам будут встречаться все более массивные космические яйца и все более интенсивные космические взрывы. Так мы столкнемся с большой проблемой, ибо разобраться с бесконечно увеличивающейся массой совсем непросто. У Вселенной с затухающими колебаниями очень складный конец, но нет такого же складного начала. К счастью, затухающие колебания нас не запугают. Фотоны и нейтрино не пропадают навсегда. Они, конечно, удаляются от своего источника излучения по прямой линии, но что означает эта прямая линия? Положим, мы начертили прямую линию на поверхности Земли. Однако всем известно, что земная поверхность искривлена, и прямая линия в конечном счете вернется к месту своего начала. Аналогичным образом фотоны и нейтрино путешествуя на начальном участке Вселенной вдоль прямой линии, затем описывает огромный круг и возвращаются к началу. Вселенная искривленного пространства имеет конечный объем, поэтому материя и энергия должны оставаться в пределах этого объема. По мере сжатия Вселенной все вещество, а также фотоны и нейтрино будут концентрироваться в одном месте. Безмассовые частицы начнут двигаться по прямой линии, но эти прямые линии затем искривятся, и все содержимое предыдущего космического яйца без каких-либо потерь перейдет в содержание следующего космического яйца. Каждое космическое яйцо абсолютно идентично предыдущему и следующему; значит, нет никаких затухающих колебаний. В такой осциллирующей Вселенной нет начала и конца, каких-то изменений. Таким образом, перед нами встает малоприятная концепция вечности, причем в целом это неизменная вечность. Однако в течение одного цикла колебаний есть, конечно, начало, конец и колоссальные изменения. Какова природа космического яйца? Она зависит от характера Вселенной. В субатомном масштабе наш участок Вселенной состоит главным образом из шести типов частиц: протонов, электронов, нейтронов, фотонов, нейтрино, антинейтрино. Другие существующие частицы присутствуют лишь в малых количествах. Субатомные частицы, связаны в атомы, атомы связаны в звезды. Шесть видов частиц составляют и все остальные части Вселенной, и даже самая далекая галактика, по существу, аналогична нашей. По мере того как вся масса и энергия Вселенной стягиваются в космическое яйцо, одним за другим ломаются уровни организации Вселенной. Галактики и звезды соединяются в одну сжимающуюся массу. Более сложные атомы распадаются на атомы водорода поглощая нейтрино и фотоны. Атомы водорода распадаются на протоны и электроны, поглощая фотоны в процессе распада. Протоны и электроны соединяются, образуя нейтроны, поглощая антинейтрино в процессе соединения. В конце концов Вселенная превращается в космическое яйцо, состоящее из массы плотно упакованных нейтронов – вещества называемого нейтронием. Нейтронная половина космического яйца взорвется образуя протоны и электроны, которые соединяясь, образуют атомы. Антинейтронная половина взорвется, образуя антипротоны и антиэлектроны (позитроны), которые соединятся, формируя антиатомы. Мы договорились до предположения что Вселенная состоит из вещества и антивещества в равных количествах. Но так ли это? Абсолютно немыслимо, что Вселенная состоит из вещества и антивещества, перемешанных друг с другом, поскольку если бы это было так, то они вступали бы во взаимодействие и превратились в фотоны. (Именно это происходит, когда ученые изо всех сил пытаются создать хотя бы крошечное количество антивещества в лаборатории.). Вселенная, состоящая из перемешанных между собой вещества и антивещества, на самом деле будет состоять из массы фотонов, которые не являются ни веществом, ни антивеществом. Космическое яйцо будет представлять собой не что иное, как массу сжатых фотонов. Но Вселенная состоит не только из одних фотонов. Если же она состоит из равных частей вещества и антивещества, они должны быть разделены и весьма эффективно. Единственная действенная преграда – преграда в галактическом масштабе. Другими словами, возможно существование галактик из вещества и других, состоящих из антивещества. Так сказать, галактик и антигалактик. Когда наступит такое время, что астрономы смогут различать нейтрино и антинейтрино, испускаемые далекими галактиками, и установить их источник, тогда можно будет установить существование и местонахождение галактик и антигалактик. Есть теории, которые утверждают, что античастица – это обычная частица, но путешествующая назад во времени. В субатомном масштабе не существует разницы между движением времени вперед и назад. Вселенная состоит из энергии. На каком основании можно приравнять к нулю и энергию? Для этого нужно предположить существование так называемой отрицательной энергии. Насколько известно, такой вещи, как отрицательная энергия, не существует. Она никогда не наблюдалась. Во Вселенной, состоящей только из отрицательной энергии, все её проявления будут идентичны тем, что имеют место в нашей обычной Вселенной, состоящей из обычной энергии. Однако, если обычную энергию соединить с отрицательной энергией, они нейтрализуют друг друга, и в результате получится Ничто. Во всех случаях частичной нейтрализации физических свойств энергия – самое фундаментальное свойство – сохраняется всегда. И в случае соединения энергии и отрицательной энергии нейтрализация будет полной. Из их соединения родится Ничто. Отрицательная энергия состоит из отрицательных фотонов, которые могут распадаться образуя отрицательные нейтроны и отрицательные антинейтроны. Отрицательные нейтроны могут распадаться, образуя отрицательное вещество, которое становится строительным материалом для отрицательных звезд и отрицательных галактик, образуя отрицательный космон. Отрицательные антинейтроны могут распадаться, образуя отрицательное антивещество, которое становится строительным материалом для отрицательного антикосмона. Предположим, что космон и антикосмон сжались и соединились, сформировав фотониевое космическое яйцо. Отрицательный космон и отрицательный антикосмон, сжимаясь, создают антифотониевое космическое яйцо. Два космические яйца – фотониевое и антифотониевое - затем соединяются, создавая Ничто! Итак, мы остались вовсе без космических яиц! Нам осталось Ничто! Вначале было Ничто, а из него возникли фотониевые космическое яйцо и антифотониевое космическое яйцо. Фотониевое космическое яйцо повело себя вышеописанным образом, образовав космон, движущийся вперед во времени, и антикосмон, движущийся назад во времени. Антифотониевое космическое яйцо должно вести себя аналогично, образуя отрицательный космон, движущийся вперед во времени, и отрицательный антикосмон, движущийся назад во времени. Но если космон и отрицательный космон движутся вперед, почему они не соединяются, чтобы нейтрализовать друг друга и создать в итоге Ничто? Мне кажется, они отделены друг от друга, и это разделение происходит в результате гравитационного отталкивания. До сих пор мы знали только гравитационное притяжение, а такой вещи, как гравитационное отталкивание, насколько известно, не существует. Когда космон, антикосмон, отрицательный космон и отрицательный антикосмон соединятся, в результате получится Ничто. В Начале нет Ничего. В Конце нет Ничего. Но если всё начинается с Ничего, почему оно не остается Ничем?».

Здесь всё напридуманно и запутанно, но в реалии всё намного проще. Как такого космического яйца нет и существовать в будущем в каком-то либо времени не может. Вещество (а тем более антивещество и какие-то еще отрицательные) не сходится в космическое яйцо, оно поглощается гравитацией и всё будет выглядеть как точкой – гравитационным полем. Действие происходит в черной дыре, где она очень мощная, так как гравитация сосредоточена в одной точке. Гравитация вобрала в себя всю энергию. Происходит только взаимодействие гравитации и энергии, между этими обыкновенными фундаментальными силами. Нет отрицательной энергии, нет и отрицательной гравитации. Гравитация и энергия по своей природе не могут нейтрализовать друг друга, потому что они являются противоположностью друг друга, и, значит, всегда «Что-то» будет, а само «Ничего» не появится. «Ничего» вообще не существует. «Ничего» вышло из наших иллюзий. Если бы не было самой мощной гравитации, которая находится в центре Вселенной, а само по себе каким-то образом всё вещество, энергия не собирается в космическое яйцо, то никакого сжатия не было бы – гравитация всё собирает. А так получается, что космическое яйцо является как отдельной божественной силой. Нейтрино, фотоны движутся по прямой линии (да, энергия действует, движется только по прямой; действует прямо это её суть, она может только так исходить от гравитации). но затем они описывают огромный круг и возвращаются к началу и будут концентрироваться в одном месте. Но почему всё так происходит? Оттого что сами по себе прямые линии искривляются. Это же опять выглядит как волшебное божество. Или существует само по себе искривление, которое искривляет прямые линии, само прямое пространство. Но искривление исходит от мощной силы притяжения. Реалия это показывает. Но если нет центра у Вселенной и существуют различные и равные точки притяжения, которые разбросаны хаотично вокруг, то такое разнонаправленное действие гравитации со всех сторон на фотоны, нейтрино не заставит их двигаться по кругу. Только самая мощная гравитация, которая находится в Центре Вселенной может искривить прямое движение энергии, которая выбросила плотные тела. А фотоны буду поглощены гравитационными объектами, и они будут двигаться по прямой. Эти легкие и очень быстрые частицы появятся, тогда когда вся структура Вселенной развернется и образуется много темных объектов, которые очень быстро будут поглощать их. Движение плотных тел, которые появились в результате выбросов, энергия их тоже направила прямо, но они сразу будут искривляться в сторону большей гравитации, пока не начнут вокруг вращаться. Темные тела, вращаясь, будут собирать фотоны, и они никуда не улетят, не улетят в Никуда («Никуда» вообще отсутствует). Плотные тела распадаются, одни очень быстро, превращаясь в черные дыры (это когда очень быстро уходит энергия), другие медленнее, весь газ, энергия поглотится в конечном счете гравитацией. Другого направления движения (процесса) не наблюдается. Энергия выбрасывается, гравитация её поглощает и сжимает. Вновь происходит выброс и вновь поглощение и сжатие. Нет вечного движения в никуда. Движение происходит от большей плотности. Она в свою очередь распадается, происходит выброс, появляется следующее движение, плотность становится менее плотной. Но распад происходит не бесконечно, потому что гравитация не дремлет, она постоянно из менее плотного, делает плотное. От большей плотности к меньшей образовалась Вселенная. Не атомы образовали звезды (атомы связались и тем слились в звезду). В ядре звезды находятся гипероны. Они распадаются на нейтроны. Они занимают следующую оболочку в ядре звезды. И лишь потом, когда нейтроны распадутся, появятся атомы. В этой последовательной связке живет звезда. Без плотных веществ, как гипероны и нейтроны, звезды бы не состоялись. Нужны более мощные силы, чем силы атома водорода. Имеются более плотные вещества, которые сыграли и играют в образовании следующих структур Вселенной. Учебники пишут: «Классификация частиц на адроны, лептоны и переносчики взаимодействий исчерпывает мир известных нам субъядерных частиц. Каждый вид частиц играет свою роль в формировании структуры материи Вселенной». Т.е определенные частицы сформировали структуру - определенные системы движений Вселенной. И это произошло от более плотных массивных частиц, которые и давали определенное системное движение, которые и удерживают до сих пор эти различные движения, вращения. Распад всех тяжелых частиц приведет к иному состоянию во Вселенной. Иное направление движения начнется. Они то и приведут к плотности. Не энергетические колебания вызывают уплотнения. Не пульсации приводят к плотности. Пульсацию создают энергия и гравитация. Одна сила собирает и сжимает, другая расширяет. Один процесс исходит из другого. Расширенное можно сжимать, а сжатое можно расширять. Что и делают две фундаментальные силы. Не колебания, не какие-то искривления приводят всё в одну точку. Точка – это состояние гравитации. в точке очень много что сосредоточено. Она никак не может являться: «Ничем», превратиться в «Ничто».

Из чего всё пошло? Какими были те исходные физические условия, которые положили начала наблюдаемому крупномасштабному движению Вселенной? Ответ на него был дан еще основоположником релятивистской теории расширяющейся Вселенным ученым А.А. Фридманом: космологические начальные условия были сингулярными. (Ученые говорят, что этот вывод был обоснован с более общей математической точки зрения: сингулярные решения релятивистских уравнений гравитационного поля, они появляются от исходных математических ограничений или условий симметрии и не могут быть устранены в логических рамках классической – эйнштейновской - общей теории относительности.) Разъясняя характер эволюции Вселенной, расширяющейся начиная с сингулярного состояния, Фридман особо выделял два случая: 1) радиус кривизны Вселенной с течением времени постоянно возрастает, начиная с нулевого значения; 2) радиус кривизны меняется периодически: Вселенная сжимается в точку (в ничто), затем снова из точки, доводит радиус свой до некоторого значения, далее опять, уменьшая радиус своей кривизны, обращается в точку, и т.д. Физический смысл последней модели, именуемой осциллирующей, или пульсирующей, Фридман иллюстрировал древнеиндийскими представлениями о периодах космической жизни. «…Является возможность также говорить о сотворении мира из ничего», - писал он в своей книге «Мир как пространство и время».

Теолог, философ (4 -5 вв.) Августин Аврелия, задавшись вопросом, каким образом бог сотворил Вселенную, какие средства и какой механизм употребил он «для этого громадного дела», Августин ту же делал оговорку: бог не мог действовать «как человек-художник, который образует какую-нибудь вещь из вещи же (тело из тела) по своему разумению…». Бог в принципе не мог иметь «под руками какой-нибудь материи», из которой он мог бы сотворить небо и землю. Словом, монотеистический бог просто обязан творить мир из ничего. Ибо именно эта способность есть высшее выражение всемогущества – главного атрибута бога. Христианство не могло терпимо относиться к такому реликту политеизма, как идея изготовления неба и земли из чего-то. Но в боге произошло новое какое-либо движение и новое произволение создать то, чего прежде не творил с непреложною его вечностью появление этой воли, которой до того времени в нем не было. Спустя почти девять столетий после установления своих основополагающих принципов церковь решили официально принять идею творения мира из ничего в число важнейших догматов. (А до этого древнегреческие мыслители выступали с иными идеями, они представляли в своих натурфилософских схемах глобальную космогонию, старались охватить всю природу и объяснить единообразно все окружающие явления и процессы. В соответствии с этим каждая философская система ставила перед собой всеобъемлющую космогоническую задачу – показать как из некоторого первоначального хаотического состояния возник упорядоченный мир во всем многообразии).

Невозможность творения мира из ничего доказывал Ибн Сина, рассуждая от обратного: если бы это было возможно и в самом деле, то это означало бы, что бог как деятельная причина Вселенной не был таковым до её сотворения, а значит, свойство быть деятельной причиной не есть необходимое свойство, что не соответствует абсолютной необходимости всех свойств божества; к тому же если бог мог стать деятельной причиной, не будучи таковой перед сотворением Вселенной, это означало бы, что он в сущности изменчив, но это уже противоречит идеи совершенства бога. В одном из своих философских произведений Ибн Сина подвергает критическому анализу идею творения из ничего в более конкретном плане. Он пишет: «Нечто не возникает из ничего, а образуется из чего-то, и притом из вещи, не родственной ему и несхожей с ним по своей природе. Нельзя считать возникший из ничего и её (первозданную вещь)». Ибн Сина особо подчеркивал сущностный, т.е. необходимый, характер эманативной (миротворческой) деятельности бога: «Первое благо по своей сущности обнаруживает себя, проявляется перед всеми существующими вещами, - читаем мы в авиценновском трактате «О любви». - Если бы его сущность была скрыта от всех существующих вещей и не появилась перед ними, то Оно не могло бы быть познано и из Него ничего нельзя было бы получить». В представлении Ибн Сины мир – результат не совокупного творения готовых вещей, но стадиального ступенчатого самоизлияния первоначала, которое к тому же само есть не ничто, а нечто.

«Существующие вещи, - разъяснял позднее ученик Авиценны Омар Хайям, - мы не созданы всевышним Аллахом все вместе, а он создал их в нисходящим порядке, отправляющемся от него в виде цепи порядка».

Критика идеи творения из ничего встречается и в идейном наследии Закарии Рази (9 век) и Омара Хайяма (11 век), у которого она дается в общем русле концепции вечного круговорота материи. З.Рази же по вопросам космогенеза занимал воинственно материалистическую позицию и доходил до прямого отрицания религиозной догмы о божественном происхождении мира. Генетический принцип (ничто не может порождать нечто, а нечто не может превратиться в ничто), образующий ядро материалистического принципа, причинности.

Точно такой же формы мировоззренческой оппозиции к господствующей религиозной идеологии придерживались и более поздние мыслители, в особенности европейские натурфилософы раннеренессансной эпохи. В частности, у итальянского мыслителя Франческо Патрици (1529 – 15970), который в своей «новой, истинной и здравой философии Вселенной» прибегает к теории эманации и, подобно Ибн Сина, обращается к «отцу всякого света», чтобы из него вывести все вещи. И Патрици начинает историю мира от света этого источника, «который озаряет все мировое, и околомировое, и запредельное пространство, который распространяется по всему, изливается через все, во все проникает и, проникая, все формируют и вызывает к существованию, все живет, все содержит в себе, все поддерживает, все собирает, соединяет, и различает. Все, что существует, освещается, согревается, живет, рождает, питается, растет, совершенствуется и увеличивается, - все он обращает к себе, а обратив, очищает, все совершенствует, все обновляет, все сохраняет и не дает обратиться в ничто».

Но почему Фридман, другие ученые стали вновь употреблять такие режущие привычный материалистический слух выражения, понятия, как «сотворение мира из Ничего», «Вселенная сжимается в точку (в Ничто)»? Это связывают с начальной космологической сингулярностью как об исходном пункте эволюции нестационарной Вселенной. Ученые объясняют, что «в чисто математическом смысле сингулярное состояние и в самом деле предстает как ничто – геометрической сущностью нулевого размера. В собственно физическом же плане сингулярность предстает как весьма своеобразное состояние, в котором плотность вещества и кривизна пространства-времени (согласно теории горячей Вселенной) бесконечны: вся сверхгорячая, сверхискривленная, сверхплотная космическая материя буквально стянута в точку и может, по образному выражению известного американского физика Дж. Уиллера, «протискиваться сквозь игольное ушко».

Современная космология вплотную подходит к признанию еще одной философской идеи, высказанной задолго до рождения современной науки. Это идея изменения размерности пространства в ходе становления Вселенной. Впервые её выдвинул Авиценна. Согласно его космологической схеме мир зародился в виде точечного геометрического образования. Затем точка вытянулась в линию, линия развернулась в плоскость, а плоскость в вою очередь превратилась в трехмерное тело.