![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Ясно - не скажете.
– Задавайте. Извините, про символ фашистского креста хотел бы продолжить. – Продолжить? Да. – Мы говорили с вами? Я лично не говорил, говорил товарищ Белимов. Я такой же под вас подстраиваюсь, т.к. мы едины, то считайте, что говорил я. – Мы не знаем такого символа – это первое. И вы сделали вывод о единстве – это второе. Извините, вы не знаете такого символа? – Мы не знаем, почему вы сделали вывод о единстве. Будьте внимательны. Скажем так, единство взглядов - это единство? – Нет. Нет? – Вы встречались с единством взглядов? Да, безусловно. – Приведите. (прим. пример) Ну, допустим, так вам конкретное имя надо? – Нет, вспомните, чтобы вы не спорили. Любой спор – это уже не единство – это первое. И второе: вы не одинаковые. Даже, думая о голографии вы не повторите с осколков полной картины. Да, она будет размыта, все правильно. – Иначе нам бы не пришлось бы говорить о соединении. Угу, ясно. – Для вас здесь нет новизны? Или для вас это старое? Вот я и говорю - новое. Структура та же, а цвет другой. – Вас приведут в тупик подобные рассуждения. Живите на этой песчинке. Вокруг вас их множество, вы не хотите их видеть - это ваши проблемы. Это понятно. – Но не задерживайте других, вы делаете это. Минимум - троим. Лично я делаю? – Лично вы. Мы говорили с вами о соединении, мы дали вам часть ответов? Н-да, но вы сказали лично я, и это привело к всем четверым потом. – Вспомните поправку на магнитофоне и вы найдете третьего. Простите, 3-го или 4-го? – Мы говорили о третьем. Вы говорили о 4-м, насколько мне известно. – Послушайте кассету. Хорошо. – И вы поймете – это первое. Второе – счёт придуман вами. Здесь нет понятия первого, второго и четвертого, но нам удобней говорить с вами так. Хотя для нас это вредно. А есть какой-то компромисс, чтоб и для вас не вредно, и мы поняли? – Нет. Нам с вами тяжело работать и нам приходиться жертвовать, разговаривая с вами. Но это не та жертва, о которой вы ведёте речь. Т.е. от вас что-то уходит, так скажем. – Нет. Сложнее работать. Скажите, вас трудности пугают или наоборот, удесятеряют силы, так скажем? – Как ответите вы, если я вам задам подобное? Я отвечу, что когда как. Когда удесятеряет силу, а когда пасуем. – Всё зависит от индивидуума. Вы спрашивали, существуют ли у нас индивидуумы. Мы говорили вам о быстротечности нашей жизни. Да. – Мы скажем вам более: мы не прерываем контакт, ибо с вами говорит одна личность, вы поняли? Угу. – Сопоставьте с подсказкой, но помните: самое главное, что вы увидите в этой записи это подсказка и конец записи. Т.е. вы уже знаете, какой конец? – Да.
|