Задача № 6

Задача № 1

Допускается ли самостоятельное обжалование следующих определений, вынесенных судом первой инстанции:

1. о разъяснении судом собственного решения;

2. о назначении экспертизы по делу;

3. об отложении разбирательства дела;

4. об отказе в утверждении мирового соглашения;

5. о наложении штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;

6. частного определения;

7. определения Верховною Суда РФ об оставлении заявления без рассмотрения.

Задача № 2

Косенко обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности ее односельчанки Михайловой, пояснив, что Михайлова - единственный член крестьянского хозяйства, которая злоупотребляет спиртными напитками, потому не может правильно распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

В каком виде судопроизводства подлежит рассмотрение заявление? Имеются ли основания для возбуждения гражданского дела? Как должен поступить суд?

Задача № 3

После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.

Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа?

Задача № 4

Свою жалобу на решение районного суда истец направил непосредственно в апелляционную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем что, находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача № 5

Укажите, какие из перечисленных дел не относятся к делам особого производства:

1. о признании гражданина безвестно отсутствующим;

2. о восстановлении права на утраченную сберкнижку на предъявителя;

3. о признании домостроения бесхозяйным;

4. о признании договора недействительным;

5. о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов.

Задача № 6

Вправе ли суд прекратить производство по делу при следующих обстоятельствах:

1. стороны заключили мировое соглашение по иску об установлении отцовства;

2. истец, обратившийся с иском об изменении формулировки увольнения умер;

3. истцом по делу о взыскании ущерба, причиненного порчей груза при перевозке по железной дороги, не соблюден претензионный порядок;

4. между супругами Костюшенко заключен договор о передаче на разрешение третейского суда спора о расторжения брака и разделе совместно нажитого имущества;

5. медсестра тубдиспансера отказалась от иска о восстановлении на работе, поскольку администрация санатория добровольно согласилась принять ее вновь;