Слом буржуазного и создание нового государственного аппарата.

Первая задача любой революционной власти - предотвратить ее ликвидацию военным путем, пока она не оформилась и не получила минимума поддержки населения. Самый опасный период - первые часы и дни, когда даже информация о взятии власти еще не распространилась в обществе. Процессы слома буржуазного государственного аппарата и создания нового были взаимосвязаны. Для самого первого периода (между Октябрем и гражданской войной) отметим следующие характерные моменты: невероятный по обычным (особенно по нынешним) меркам объем проведенной теоретической, аналитической и практической работы по конструированию и созданию форм и процедур государства и права; высокая динамичность концептуальной мысли, быстрота принятия решений и проведения их в жизнь, эффективные и быстродействующие обратные связи с социальной практикой.

Главные факторы, которые двигали государственное строительство в тот период:

• Россия не испытала раскрестьянивания, а рабочий класс не прошел полный
  курс пролетаризации («утраты корней»). В ходе Октябрьской революции и после нее
  трудящиеся проявили себя как народ, обладающий целостной культурой и исторической памятью, включающей богатейший опыт государственного строительства и самоуправления (как общинного, так и юродского). Советское государство устраивал народ, которому была близка сама идея Советов как типа соборной власти;
• за полвека до Октября русская культура создала уникальную гамму крупных социально-философских учений, в которых были продуманы («испытаны») целые цивилизационные проекты: народничество, анархизм, русский либерализм, монархический традиционализм, социал-демократизм. При всей несхожести этих течений все они участвовали в создании образов идеального, желаемого и возможного государства России. Русская культура провела огромный и длительный «мысленный
  эксперимент». Литература донесла вопросы и ответы этого эксперимента до широких народных масс в художественных образах - лучше, чем это могла бы сделать научная философия;
• наука, выросшая на русской культурной почве, была свободна от ряда важных
  идеологических догм Запада. Наука России, восприимчивая к возникающей новой
  картине мира, дала основания для идеологии новых (постиндустриальных, нерыночных) отношений в обществе и между обществом и природой;
• строительство Советского государства возглавила партия большевиков – особое и не повторившееся в западной политической истории явление. Она имела новую и необычную социально-философскую основу: восприняв из марксизма исторический материализм и одновременно освоив диалектику, большевики в то же время, были «воспитаны» кризисом науки начала в.. Марксизм исходил из принципов «философии бытия» (исторический процесс как состояние равновесия), а Ленин ввел в партийную мысль принципы «философии становления» (исторические изменения как неравновесные состояния). Это придало партии высокую способность к «обучению у реальности» и отказу от догм. На полвека опередив западную философскую мысль, Ленин ввел в политическое мышление представление общественного процесса как перехода «порядок-хаос-порядок» и как большой системы. Поэтому в период революционных преобразований и присущей им высокой неопределенности ключевые решения руководства партии большевиков были «прозорливыми» (делался хороший или лучший выбор альтернатив).

Развал СССР в конце 80-х гг. удался во многом потому, что по ряду причин все указанные выше факторы сильно ослабли или перестали действовать - строй становился все менее советским.