Функциональные принципы.

Принцип законности. Законность это есть состояние жизни общества, в котором во – первых, существует качественное, непротиворечивое законодательство и, во – вторых, принятые нормы права уважаются, а также исполняются органами власти, должностными лицами, организациями и гражданами. Гражданский процесс – одна из форм защиты прав. Законность в деятельности судов означает полное соответствие всех их постановлений и совершаемых процессуальных действий нормам как материального, так и процессуального права, т.е. закону. Принцип законности провозглашен в качестве основного принципа права в общем.

Принцип законности по своему содержанию включает в себя требование к судам правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия, во исполнение норм гражданского процессуального права.

Принцип диспозитивности. Слово диспозитивность происходит от латинского слова dispositivus, что переводе означает возможность лица по своему усмотрению самостоятельно располагать субъективными правами. Принцип диспозитивности, как и состязательности, отличает по характеру гражданский процесс от уголовного. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Этот принцип определяет движения процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. В соответствии принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления истца. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. Заключения мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а а признание иска зависит от позиции ответчика. Стороны сами выбирают позиции защиты. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданское дела.

Диспозитивность в области гражданского процесса является продолжением и следствием диспозитивного начала, характерного для гражданских материальных правоотношений. Диспозитивность имеет место в гражданском процессе с момента возбуждения конкретного дела до исполнительного производства.

По своему характеру принцип диспозитивности является специфическим отраслевым принципом, потому что только в гражданском процессе стороны могут свободно распоряжаться предметом судопроизводства и процессуальными средствами, т.е. своими действиями влиять на движение процесса. Вместе с тем действие принципа диспозитивности в гражданском процессе происходит под контролем суда, который не связан распорядительными действиями сторон. Он может отказать сторонам в совершении этих действий, если они противоречат закону или нарушают чьи – либо права и охраняемые законом интересы.

Принцип состязательности. Собирание процессуального материла, т.е. доказательственная деятельность. Судопроизводство в КР осуществляется на основе состязательности (п.3 ст. 85 Конституции КР). применительно к правосудию по гражданским делам это означает, что весь процесс судебного разбирательства дела движется в форме состязания между сторонами. Источниками которого является противоположность их материально – правовых интересов. Стороны и другие лица, участвующие в деле, в целях защиты своих прав и интересов ссылаются на фактические обстоятельства дела, представляют доказательства, участвуют в их исследовании, оценке, выражают точку зрения на дело в целом и по отдельным процессуальным вопросам. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле, характеризуется предоставлением им широкой возможности отстаивать свою точку зрения путем активного участия в судебном разбирательстве с использованием процессуальных средств защиты.

Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве содержит два аспекта. Первый касается фактической стороны дела, т.е. связан с процессом доказывания фактов, имеющих значение, а второй аспект связан с разрешением вопросов права: выбором обоснованием и отстаиванием в суде юридической позиции стороны.

Закон возлагает бремя доказывания на стороны: каждая должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оказывает им содействие в собирании доказательств лишь в том случае, если представление этих доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно. Это могут быть например, письменные и вещественные доказательства, которые находятся в государственных органах, организациях, у граждан, которые отказываются представить их по предложению сторон, либо заключение эксперта, которое по закону может быть дано только по определению суда или судьи. Уклонение стороны от выяснения определенных обстоятельств с помощью имеющихся у нее вещественных или письменных доказательств либо участия в экспертизе расценивается как злоупотребление ею правами или нежелание участвовать в состязательном процессе.

В случаях предусмотренных в ГПК, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, по их ходатайству содействует им в собирании доказательств, представление которых для них затруднительно.

Закон определяет обязанность суда по созданию условий для состязательного процесса, которые они выполняют с учетом особенностей каждого дела. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен определить: какие обстоятельство имеют значение для дела (даже если стороны на них не ссылаются); распределить бремя доказывания между сторонами; установить разумный срок для представления доказательств. Эти задачи решаются на основе анализа норм материального права, регулирующего спорные отношения. Некоторые из них содержит прямые предписания законодателя о распределении бремени доказывания.

Так, по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по инициативе администрации, бремя доказывания наличия законного основания для увольнения и соблюдения установленного порядка увольнения лежит на ответчике.

По делам о защите чести, достоинство и деловой репутации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике; истец доказывает лишь сам факт распространение сведений лицом, к которому предъявлен иск.

На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий; гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемого действия, но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств. В гражданском процессе при реализации принципа состязательности определенная роль отводится и суду в интересах обеспечения законности. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств и в совокупности.

Принцип сочетания устности и письменности. Гражданский процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме. В ГПП закреплены, нормы обязывающие суд, стороны, других участников процесса совершать процессуальные действия в устной форме, т.е. фиксирующие принцип устности.

Заседание суда ведется в устной форме, но каждая действия протоколируется. Действие устности имеет важное практическое значение. Личное общение сторон между собой в процессе и с удом создает наилучшую возможность достижения верного знания в процессе, облегчает восприятие доказательств по делу и вынесение законного и обоснованного решения. Устная форма общения повышает эффективность состязания сторон в процессе разрешения спора.

Некоторые процессуальные действия должны совершаться только в письменном виде. Исковое заявление как основной процессуальный документ подается в письменной форме, решение суда также выносится в письменной форме. В письменной форме подаются все жалобы, приносятся протесты. Важную роль среди доказательств имеют письменные доказательства. Мировое соглашение между сторонами заключаются также в письменной форме.

Некоторые процессуальные действия могут совершаться равнозначно как в устной, так и в письменной форме. Например, стороны могут заявлять ходатайства в судебном заседании как в письменно, так и устно. Возражения завяленных ходатайств можно также подавать в письменном виде. В письменной и устной форме можно ставить вопросы перед экспертом в судебном заседании.

Принцип равноправия сторон. В основе этого принципа лежат те экономические и правовые начала, которые ставят участников процессуальных правоотношений в равное положение. Это состояние в сфере регулятивных отношений в свою очередь положено в основу равноправия сторон в гражданском процессе.

Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон на защиту своих прав и интересов. Предоставляя одной стороне конкретное процессуальное права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Если истцу предоставляется право изменять предмет и основания своих требований, то ответчику соответственно предоставлено право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска, право признавать иск, предъявлять встречный иск. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким – либо преимуществом переде другой. Каждая сторона вправе иметь представителя.

При разрешении спора обе стороны в равной мере имеют права рассчитывать на оказание помощи со стороны суда, но по их ходатайству. Принцип процессуального равноправия сторон имеет важное значение на всех стадиях процесса и является предпосылкой состязательности процесса.

Принцип непосредственности. Этот принцип определяет способы и методы восприятия судом доказательств по делу, т.е. непосредственно регулирует вопросы работы суда с доказательствами. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в заседании суда.

Из принципа непосредственности следует, что:

1) восприятие доказательств происходить, как правило в заседании суда, которому предстоит постановить решение. При этом судья должен лично осмотреть вещественные доказательства, прочесть письменные доказательства, изучив их с точки зрения содержания и формы, выслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей.

2) решение должно быть постановлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали фактические материалы дела. Поэтому и состав судей должен быть неизменным в ходе судебного заседания. В случае изменения состава суда дело должно быть вновь рассмотрено по существу с самого начало.

Полное проведение принципа непосредственности не всегда возможно. Закон содержит и ряд отступлений от этого принципа.

1) некоторые доказательства суд не может воспринять лично и непосредственно, поскольку они находятся далеко от место расположения суда (в другом городе, районе). В этом случае, суд рассматривающий дело, поручает местному суду непосредственно исследовать доказательства (произвести допрос свидетелей, осмотр на месте), а сам пользует протоколы и иные материалы, собранные при выполнении поручения.

2) до рассмотрения дела возможно возникновение опасности исчезновения доказательств в будущем (свидетель уедет в командировку за границу и его нельзя будет допросить, товары купленные в магазине, могут окончательно испортиться). В этом случае судья принимает меры к обеспечению доказательств, а затем в судебном заседании используется материалы, собранные в порядке обеспечения доказательств, протоколы допроса свидетелей, осмотр вещественных доказательств.

Выводы:

В первом вопросе понятие и состав принципов ГПП, рассматривается понятие и сущность принципов гражданского процесса, а также значение принципов при рассмотрении гражданских дел судами.

В рамках второго вопроса раскрывается понятие всех видов принципов ГПП, а также последствии нарушения или неправильного применения принципов гражданского процесса.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение принципов права и в том числе гражданского процесса?

2. Что определяет организационно – функциональные принципы?

3. Что определяет функциональные принципы?

4. Перечислите и раскройте понятие каждого принципа гражданского процесса?

Нормативные правовые акты и литература:

1. Конституция Кыргызской Республики, 5.05.1993г. (в редакции Закона КР «О новой редакции Конституции Кыргызской Республики» от 23.10.2007 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики 1999г.

3. Закон Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» от 18.07. 2003г

4. Закон Кыргызской Республики «О статусе судей Кыргызской Республики» от 09.07. 2008г.

5. Гражданский процесс, под ред. Треушникова М.К. М., 2007г.

6. Гражданский процесс, под ред. Мусина В.А., Чечиной Н А., Чечота Д.М., М., 1998г.

7. Гражданский процесс, под ред. Шакарян М.С., М., 1993г.

8. Гражданский процесс, под ред. Осипова Ю.К., М., 1999 г.

9. Гражданский процесс, под. ред. Аргунова В.Н. М.2000г.

10. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001г.

11. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М. 2000г.

12. Хрестоматия по гражданскому процессу, под ред. Треушникова М.К., М., 1996г

13. Основные направления развития науки Гражданского процессуального права, Чечена Н.А., ЛГУ, 1991г

14. Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу РФ, М., 2000г.

Вопросы для обсуждения (на семинарские, практические занятия):

1. Дайте понятие принципов права вообще и гражданского процессуального права в частности.

2. Расскажите о гарантиях реализации принципа законности в гражданском процессе.

3. Перечислите организационно – функциональные принципы гражданского процесса и дайте их общую характеристику.

4. Перечислите функциональные принципы гражданского процесса.

5. Раскройте содержание принципов состязательности и диспозитивности.

Тесты:

1. Дайте понятие принципа диспозитивности гражданского процессуального права:

а) принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными процессуальными правами;

б) принцип диспозитивности определяется как зависимость возбуждения гражданского дела, движения дела из одной стадии в другую;

в) диспозитивность гражданского процесса предопределяет наличием одновременного принципа в материальных правоотношениях;

в) принцип диспозитивности определяется как прекращение производства от усмотрения заинтересованного в том лица;

г) в силу принципа диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалования решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления истца, признание иска зависит от позиции ответчика, заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон. стороны сами выбирают способы защиты.

2. Дайте понятие принципа состязательности:

а) принцип состязательности означает право сторон отстаивать свои субъективные права и интересы;

б) принцип состязательности определяет структуру процесса и положения в нем заинтересованных лиц;

в) этот принцип тесно сочетается с принципом равноправия сторон и равенство их перед законом и судом.

г) это право сторон распоряжаться фактическим и доказательственным материалом, чтобы отстоять свои правоту суде путем указания фактов, на которых основаны их требования и возражения.

3. дайте понятие принципа непосредственности:

а) Этот принцип определяет способы и методы восприятия судом доказательств по делу, т.е. непосредственно регулирует вопросы работы суда с доказательствами. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в заседании суда.

б) этот принцип тесно сочетается с принципом равноправия сторон и равенство их перед законом и судом.

в) в силу данного принципа возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалования решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления истца, признание иска зависит от позиции ответчика, заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон.

г) означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, с согласии председателя Верховного Суда КР.

4. дайте понятие принципа принцип несменяемости:

а) означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия и его полномочия могут быть приостановлены и прекращены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

б) означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия и его полномочия могут быть приостановлены и прекращены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

в) означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, с согласии председателя Верховного Суда КР.

г) означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, с согласии председателя соответствующего суда.

5. организационно – функциональные принципы гражданского процесса это:

а) Организационно - функциональные определяет устройство судов и процесс одновременно.

б) эти принципы тесно сочетается с принципом равноправия сторон и равенство их перед законом и судом.

в) организационно - функциональные принципы определяют только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

г) эти принцип означает в возможности участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными процессуальными правами;

6. Функциональные принципы гражданского процесса это:

а) Функциональные принципы определяют только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

б) функциональные определяет устройство судов и процесс одновременно.

в) эти принципы тесно сочетается с принципом равноправия сторон и равенство их перед законом и судом.

г) эти принцип означает в возможности участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными процессуальными правами;

7. виды принципов гражданского процесса:

а) организационно – функциональные, функциональные;

б) организационно – функциональные, факультативные

в) обязательные и функциональные;

г) организационно – функциональные, функциональные, обязательные и факультативные;

8.

Вопросы и задания для самостоятельной работы:

1. Перечислите принципов права и в том, числе гражданского процессуального права.

2. Перечислите Конституционных принципов гражданского процесса.

3. Перечислите общих и отраслевых принципов права.

4. Какие принципы определяют процессуальную деятельность.

5. Составьте схему на тему «Виды принципов гражданского процесса».