![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Обращение ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Уважаемый Анатолий Борисович! Будучи внештатным корреспондентом ряда изданий, я внимательно слежу за делом об административном правонарушении №5-67/2016 (№5-74/2016). Постановление по делу №5-67/2016 было отменено 21 июня, а 28 июня оно было повторно рассмотрено Лахденпохским районным судом. Естественно, возникают вопросы. А было ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, должным образом уведомлено о предстоящем судебном заседании? Когда, каким образом и на какой адрес было направлено уведомление о судебном заседании? Было ли получено уведомление? Ч.3 ст.25.1 КоАП РФ по делам, влекущим выдворение за пределы Российской Федерации, не допускает рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Соответствует ли действительности имеющаяся у меня информация, что ни Минин Павел Викеньтьевич, ни его представитель Исаков Виталий Михайлович при рассмотрении дела не присутствовали? Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу через 10 дней после получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления, если постановление не будет обжаловано. На сайте суда указано, что постановление по административному делу №5-74/2016 вступило в законную силу 11 июля. В связи с этим прошу ответить на вопросы. Когда было выслано и когда было вручено Минину Павлу Викеньтьевичу постановление по административному делу №5-74/2016?
Журналистская этика требует объективного освещения обстоятельств. У Минина Павла Викентьевича, его представителя по данному делу Исакова Виталия Михайловича мне не удалось получить постановление по административному делу №5-74/2016. Согласно их словам, оно ими еще не получено. На сайте суда постановление также не опубликовано. В связи с этим прошу выслать на мою электронную почту dmitry_61@inbox.ru электронную копию постановления по административному делу №5-74/2016.
Для ускорения прошу выслать ответы на мою электронную почту dmitry_61@inbox.ru
Заранее благодарен, Каданцев Дмитрий Владимирович.
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «10RS0006-51».
ОПИСЬ
Вложения в письмо Куда 185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб. № 7 На имя Квалификационная коллегия судей Республики Карелия
Общий итог ценности _____________________________________________ (цифрами) Отправитель ______________________________________________________ (подпись) Проверил_______________________________________ (подпись работника связи)
ОПИСЬ
Вложения в письмо Куда 185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб. № 7 На имя Квалификационная коллегия судей Республики Карелия
Общий итог ценности _____________________________________________ (цифрами) Отправитель ______________________________________________________ (подпись) Проверил_______________________________________
|