Продолжение следует.

Даже поверхностный аудит алматинского зоопарка, проведенный профессионалами из Франции еще в 2013 году, только в расходах на питание животных «нашел» исчезнувший почти миллион долларов.

Беглым взглядом

Перипетии и схватки вокруг дальнейшей судьбы Алматинского зоопарка не только подняли массу нелицеприятных проблем, но и породили множество вопросов. И главный из них: «Почему излюбленное место отдыха горожан все время находится на грани выживания, когда (по данным на 2013 год) его общий бюджет составил больше трех миллионов долларов?».

Ответ на него, даже глубоко не вникая в финансовую документацию, смогли дать французские специалисты: консультант по зоологическому парку Лоранс Кола, ветеринар-консультант Седрик Либер и их коллега Анжуа Валь д’Еро-Безье. Именно они по заказу городского акимата еще в 2013 году провели «Предварительную аудиторскую проверку по вопросам приведения зоопарка города Алматы в соответствие с международными нормами и требованиями развития».

Сказать, что выводы международных специалистов весьма печальны и нелицеприятны – значит не сказать ничего. Вкратце: «Инфраструктура зоопарка в плачевном состоянии, животные не живут, а выживают, профессионалов (по образованию) среди сотрудников почти нет, да и штат раздут больше чем вдвое. Но главное – корма, закупаемые для животных, даже по европейским ценам в прямом смысле слова золотые».

Деньги счет любят

Вот так, судя по документам, предоставленным французам, выглядели доходы и расходы Алматинского зоопарка в 2013 году.

Доходы:

Поступления от хозяйственной деятельности (продажа билетов) — $1, 307, 449.67

Государственный заказ (судя по всему, финансирование зоопарка из бюджета) — $1, 980, 984.35

Внебюджетные поступления (возможно, спонсорская помощь) — $13, 206.56

Итого прибыль составила: $3, 301, 640.58.

Расходы:

• Премии и заработная плата — $844, 592.68
• Дополнительные выплаты — $138, 814.18
• Компенсационная выплата — $87, 869.86
• Социальные налоги — $45, 503.21
• Социальные взносы в фонд государственного социального страхования — $37, 916.04
• Страхование гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств — $1333.86
• Страхование жизни — $5, 190.18
• Приобретение лекарств и других медицинских средств — $19, 043.86
• Приобретение прочих запасов — $1 538 709
• Оплата коммунальных услуг — $311, 991.83
• Оплата услуг связи — $7, 263.61
• Оплата других услуг и работ — $137, 737.84
• Командировки и передвижения службы внутри страны — $2, 159.27
• Командировки и передвижения службы за пределами страны — $51, 043.36
• Материально-техническое оснащение закупочных компаний, приобретение оборудования — $72, 241.01
• В итоге расходы составили $ 3, 301, 400.

По идее, французских проверяющих должно было бы приятно удивить, что приход и расход зоопарка практически копейка в копейку (разница в 200 долларов) совпадают. Но практичные международные эксперты пошли дальше. Они посчитали количество животных, содержащихся в Алматинском зоопарке, их рацион, и… ужаснулись. В приведенных выше цифрах расходы на питание обозначены в строке «Приобретение прочих запасов». Сумма превышает полтора миллиона долларов. Согласно же подсчетам экспертов, на питание животных в год должно было тратиться не более 444 624 тысяч евро.

«Или $665, 149.00 (по курсу на момент составления доклада – ред.), даже если мы еще округлим до $700, 000. Так или иначе, почти полмиллиона долларов, которые исчезают или весьма неправильно осваиваются», — отмечается в докладе.

Заметили французы и еще одну странность.

«Разница почти в 60 миллионов тенге в период между 2010 и 2013 годах на закуп других запасов (кормов для животных), и это при том, что количество животных в 2010 году было больше, чем в 2013 году?», — пишут они.

Эксперты настойчиво отмечали в своем исследовании, что даже по европейским меркам, с учетом максимальных затрат на логистику сумма на кормление всех животных в течение года должна быть в разы меньше, чем ее указывало руководство зоопарка. В общем, они не досчитались примерно одного миллиона долларов.

Где деньги, Зин?

О том, сколько сейчас средств тратится на приобретение кормов для животных, говорить сложно. После череды скандалов вокруг Алматинского зоопарка его руководство предпочитает как можно реже встречаться с журналистами, которые нередко задают очень неудобные вопросы.

Потому рискнем сделать несколько собственных предположений. Во-первых, вряд ли сегодня государство финансирует Алматинский зоопарк из бюджета в разы меньше в сравнении с 2013 годом. Во-вторых, с трудом верится и в то, что резко сократилось число посетителей в течение года. То есть деньги, вероятнее всего, поступают исправно. Но их почему-то как всегда не хватает. Регулярно из уст администрации зоопарка слышатся жалобы на отсутствие средств и на то, что они не видят собранных меценатами денег, при этом скромно умалчивая, что именно на деньги меценатов строится новый аквариум, а вскоре на деньги благотворителей будут обновлены, вернее, разработаны и построены практически с нуля вольеры для снежных барсов, медведей и волков. Причина жалоб скорее всего проста — администрация не имеет прямого доступа к средствам меценатов, так как контроль за расходованием этих средств ведется Попечительским советом «Социального фонда помощи Алматинскому зоопарку». Вероятно, именно это руководителей и расстраивает.

С неохотой руководство зоопарка комментирует и ряд обращений в различные инстанции бывших своих сотрудников. Они уверены в том, что последние изменения в рационах попросту погубят существующую на сегодня коллекцию животных.

«Животным по приказу Каримова (директор зоопарка — прим. ред.) поменяли рационы питания, многие из них сейчас недоедают, очень сильно похудели. Это видно всем, в том числе и посетителям зоопарка», — писал в своем обращении на имя акима Алматы Бауыржана Байбека один из уволившихся сотрудников.

В круговой обороне

При всех печальных событиях, которые происходят в Алматинском зоопарке и сейчас, его руководство продолжает держать круговую оборону, всячески затягивая решение вопросов, которые должны изменить ситуацию к лучшему.

Последний пример – история многострадальной тигрицы Куралай, которая скончалась на днях после продолжительной болезни.

Несколько месяцев лечения животного разными специалистами и их порою странными способами только усугубили ее состояние. Хотя еще в начале болезни, если следовать правилам международных организаций WAZA (Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов), EARAZA (Еевроазиатская региональная ассоциация зоопарков и аквариумов) и EAZA (Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов), членом которой является Алматинский зоопарк, было достаточно обратиться к ним, получить профессиональную консультацию и данные специалистов, которые взялись бы за обследование и лечение тигрицы Куралай.

Аналогично дела должны были обстоять и с погибшими снежными барсами, и с шимпанзе, и с другими животными. Однако на протяжении последних нескольких лет ничего подобного не происходит, а международные организации, всерьез обеспокоенные состоянием дел, стали задумываться о том, необходимо ли в них членство Алматинского зоопарка в то время, когда никаким принятым на себя обязательствам он соответствовать не стремится.

P.S.

В 170 страницах доклада французских аудиторов, который, кстати, в силу непонятных причин до сих пор не был обнародован, есть еще немало интересных фактов современных будней Алматинского зоопарка, которые не бросаются в глаза простому обывателю, но настораживают профессионалов. Напомним, подготовлен он был еще в 2013 году. И уже тогда специалистами высказывались серьезные опасения за здоровье и жизнь животных. Но, как показала практика, каждого нового руководителя, которых сменилось с 2009 года аж семь человек, хватает на 2-3 месяца активной работы. После этого все возвращается на круги своя и в зоопарке вновь устанавливаются порядки, при которых продолжают мучиться и гибнуть животные. Виновных при этом никто не устанавливает, все по-прежнему работают на своих должностях. Да и зачем разбираться и кого-то увольнять? Кто там страдает? Какое-то животное… Даже не человек…

Продолжение следует.