Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Не забывать главного
«Конечно, жизнь в Советском Союзе была далека от идеала, было много хорошего, было и плохое. Но есть в том времени что-то бессознательно-привлекательное, что-то, что постоянно просится назад. Вот 15 причин, чтобы вернуть те золотые годы. Нередкими были ситуации, когда квалифицированный рабочий на заводе зарабатывал даже больше директора этого самого завода. (Более того – промышленные и научные работники, поскольку они создают общественное богатство, зарабатывали, в среднем, больше чем остальные трудящиеся – К.). Конечно, СССР не был утопией, где всем жилось легко и просто, и уж тем более СССР не был каким-то райским садом, где человек мог жить беззаботно, не беспокоясь ни о чём. Жилось трудно, многие обычные и привычные для нас сегодня вещи приходилось «доставать», выменивать на что-то, во многих ситуациях было практически невозможно обойтись без «блата» и нужных знакомых. Но не смотря ни на что над головой советского человека всегда было безоблачное небо, а впереди — уверенная жизнь и светлое будущее». А почему: «…СССР не был утопией»? Почему: «…над головой советского человека всегда было безоблачное небо, а впереди — уверенная жизнь и светлое будущее»? И что же было главным и определяющим в«…те золотые годы», что создавало «…в том времени что-то бессознательно-привлекательное, что-то, что постоянно просится назад»? Чтобы ответить на эти вопросы надо ответить на следующий вопрос: А что является главным и определяющим в человеческой истории, что меняло и меняет жизнь: и отдельных людей, и государств, и всего человечества, - на протяжении многих тысячелетий? Этим главным и определяющим всегда являлось и является изменение людьми своих производительных сил и последующее революционное изменение людьми производственных отношений в сфере производства в соответствии с возросшим количественным и качественным уровнем производительных сил. Причём творцом изменений и движущей силой, изменяющей производительные силы и, соответственно, жизнь людей, всегда была и всегда будет рабочая сила людей – работников, соединяющих своим физическим и умственным трудом средства труда с предметами труда. В 1-м томе «Капитала» читаем: «…Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда, и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет. Он пользуется механическими, физическими, химическими свойствами вещей для того, чтобы в соответствии со своей целью применить их как орудия воздействия на другие вещи. … Являясь первоначальной кладовой его пищи, земля является также и первоначальным арсеналом его средств труда. Она доставляет ему, например, камень, которым он пользуется для того, чтобы метать, тереть, давить, резать и т. д. Сама земля есть средство труда, но функционирование её как средства труда в земледелии, в свою очередь, предполагает целый ряд других средств труда и сравнительно высокое развитие рабочей силы. Вообще, когда процесс труда достиг хотя бы некоторого развития, он нуждается уже в подвергшихся обработке средствах труда…Наряду с обработанным камнем, деревом, костями и раковинами главную роль, как средство труда, на первых ступенях человеческой истории, играют приручённые, следовательно, уже изменённые посредством труда, выращенные человеком животные. Употребление и создание средств труда…составляют специфически характерную черту человеческого процесса труда…
Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд». Развитие людьми своих производительных сил неизбежно создавало новые экономические условия, при которых существующие производственные отношения постепенно приходили в острое противоречие с новым количественным и качественным уровнем производительных сил. Это острое противоречие всегда разрешалось путём революционного отрицания людьми существующих устаревших производственных отношений и замены их такими, которые соответствуют новому возросшему уровню производительных сил, созданных людьми. Это отрицание старых производственных отношений и замена их новыми отношениями всегда происходило путём длительной и ожесточённой революционной классовой борьбы старого с новым. Причём волна революции сменялась волной контрреволюции, прежде чем новые производственные отношения окончательно побеждали старые, ставшие тормозом для дальнейшего развития. Это отрицание привело человечество от первобытной дикости к цивилизации частной собственности, которая, развивая производительные силы, последовательно отринула производственные отношения рабства и феодализма, и сейчас находится в стадии отрицания своей высшей фазы развития – устаревших производственных отношений капитализма, которые демонстрируют это очередным кризисом системы капитализма. Началом отрицания капитализма и цивилизации частной собственности был пролетарский переворот в Октябре 1917г, ставший началом первой социалистической революции (и началом цивилизации общественной собственности), которая сейчас лишь временно отступила перед волной контрреволюции носителей капиталистических производственных отношений – класса буржуазии. И это отступление и временная победа контрреволюции буржуазии, с объективной очевидностью, показали всю реакционность капиталистических производственных отношений для современного уровня производительных сил. Эти силы сейчас выросли и количественно, и, прежде всего, качественно настолько, что стали взаимосвязанными и взаимозависимыми в масштабе всей мировой экономики. А производственные отношения частной собственности разрывают эти взаимные связи и зависимости, закономерно порождая анархию в экономике и, естественно, кризисы. Современные производительные силы требуют перехода к таким производственным отношениям, которые позволяли бы планомерно их использовать и развивать дальше. Производственные отношения, основанные на конкурирующей частной собственности, противоречат этому требованию, но ему полностью соответствуют производственные отношения, основанные на общественной собственности. Эти отношения позволяют использовать огромный потенциал современных производительных сил и дают простор для их дальнейшего быстрого развития в интересах равноправных их владельцев. Эти возможности производственных отношений общественной собственности были показаны 70-летней историей ликвидации частной собственности и развития с 1936г производительных сил в условиях общественной собственности. И наоборот возврат с 1988г к частной собственности показал её негативное воздействие на производительные силы. А возродившая буржуазия разломала на суверенные части не только ранее единую экономику, но и страну на полтора десятка государств буржуазии, которые корчатся сейчас в объятиях мирового кризиса устаревшей системы капитализма. Власть трудящихся и производственные отношения общественной собственностью на общественное богатство – именно они и создавали, как образно сказал Олег Филинюк, «…в том времени что-то бессознательно-привлекательное, что-то, что постоянно просится назад». И добавлю: требует вернуть. А контрреволюционный возврат власти и частной собственности класса буржуазии на общественное богатство отбросило прогрессивное советское общество в реакционное буржуазное общество, разделённое на господ-собственников и их наёмных рабов. Поэтому «Путь к себе» возможен только на пути революционного перехода от устаревших и регрессивных производственных отношений частной собственности к новым и прогрессивным производственным отношениям общественной собственности трудящихся и их власти. К.И.Курмеев. Пермская организация Российской коммунистической рабочей партии.
|