Право первой брачной ночи или процесс инициализации!.

Почему не работают реформы в России? Почему количество чиновников за время правления Путина увеличилось в двое, а толку нет?
Первое - это чиновники работают на себя. Чиновники - это новый класс общества, которые ничего не делают. Они РАЗРЕШАЮТ. Официальной зарплаты (которую оплачиваем мы) им, естественно, не хватает. Поэтому они продают свою подпись и печать. Их " интерес" заложен в любом договоре юридических или частных лиц.
Во вторых, откуда же берутся новоявленные мутанты?
Есть такой процесс инициализации. Каждый новоявленный чиновник обязан иметь плохо пахнущее досье. На каждого члена этого класса должен быть компромат. Есть компромат - значит ты управляемый. Если ты чистый и пушистый, в " Системе чиновников" тебе делать нечего!... Действительно: рыба гниёт с головы!
Примерно тоже самое происходит в Советской армии. Институт " паханов", в быту - дедовщина, обламывает каждого, кто туда попадает. Выбор небольшой. Либо ты сам будущий " пахан", либо в петлю, либо ты изгой - дезертир.

Мне нравится

13 мая 2010

Вадим Сиротенко

Сравнение с армией несуразно. В остальном почти согласен.
А на вопрос " почему" ответ очень простой: никому, кроме правящих, этот строй нахрен не нужен.

13 мая 2010|Ответить

Алексей Голубев

У всех чиновников должны быть " вожжи" для управления: " крючок" - компромат, чтобы не рыпался, и отданное на откуп " поле деятельности". Вопрос: а мы то кто в этой игре? Кормильцы, поильцы ну и, конечно, ответственные за всё для публичной порки.
Что касается армии. Наш рекрутский институт более, чем тотального обучения военным наукам, призван ломать остатки личности, делать из граждан подданных, выбивать остатки достоинства и свободомыслия.

13 мая 2010

Вадим Сиротенко

Леша, ну зачем говорить глупости? Армия ни из кого свободомыслие не выбивает. Да и личности вряд-ли ломаются.

13 мая 2010|Ответить

Алексей Голубев

Ты прав, на счёт свободомыслия. Армия и свобода - это антонимы. В армии свободы нет, о ней должны мечтать. Но что касается облома личности, то примеров сколько хочешь. Наша славная Лен область тому пример.

13 мая 2010

Алексей Голубев

И ещё. В России реформы наиболее успешно шли у Петра Великого. Одна из главных составляющих его успеха была в том, что мало того, что Пётр пришёл со своей командой (потешные Семёновский и Преображенский полки), но и поменял столицу, видимо вовремя поняв, что там, в Москве, будут всех делать под себя бояр, и опереться будет ненакого...

14 мая 2010

Вадим Сиротенко

Ну, Петровские " реформы" это и есть начало конца.
А сам Петруха, кстати, тащил во власть именно простолюдинов - " кухаркиных детей". Именно поэтому кое-что у него, несомненно вопреки его желанию, получилось хорошее.

14 мая 2010|Ответить

Алексей Голубев

Кухаркины дети - это с точки зрения московских бояр. Детей московских бояр Пётр не брал, и все соратники Петра, с точки зрения бояр - кухаркины дети. На самом деле основа костяка петровской команды - это потешные полки. С кем он провёл свою бурную молодость. По сословию потешные в основном были дворяне.

14 мая 2010

Дмитрий Романов

Вся сволочь прет в начальство. Для чего? Чтобы открыто воровать, жить в свое удовольствие и чтобы никто не мог схватить тебя за руку.

28 сен 2010|Ответить