Владимир Путин Источник: siryx.ru

П У Т И Н

Уже во время своего первого президентства (с 2000 по 2008 год), вопреки тяжелому ельцинскому наследию, Владимир Путин провел глубокий анализ имперской политики США и последствий их воинственного курса, подвергнув жесткой критике в числе прочих невыполненных обещаний, расширение НАТО и приближение его инфраструктуры к границам России. Противоракетный щит развертывается в Европе и вынашиваются планы расширения его до Израиля и ряда арабских государств с реакционными правящими режимами. Пентагон объявил Азиатско-Тихоокеанский регион зоной своих приоритетных интересов, а в это время продолжается агрессия против Ирака и Афганистана, ведется грязная война с целью смены режима в Сирии по ливийскому сценарию. В этих условиях невозможно сидеть сложа руки и наблюдать, как раскручивается новая спираль холодной войны. Рост военного бюджета США, составляет 43% мировых военных расходов (несмотря на острейший экономический кризис, в котором они погрязли по уши). Россия выделила 1, 2 миллиарда долларов на ускоренную модернизацию ракетных систем «Искандер-М», способных вывести из строя элементы американской ПРО, размещенные в Европе. При этом российское руководство не перестает призывать к предотвращению возможного обострения, которое может привести ко вселенской катастрофе. После размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше комплексы «Искандер-М» развернуты в Калининградской области. Россия ускоренными темпами принимает на вооружение гиперзвуковые ядерные ракеты морского базирования «Булава», траекторию полета которых невозможно предугадать, что весьма затрудняет их перехват. Не нужно обладать особым даром провидения, чтобы различить «смутный объект желания» правящей верхушки мирового капитализма, вошедшего в свою позднюю стадию. Обладая богатыми запасами полезных ископаемых, огромной территорией (и в силу этого возможностью влиять на развитие ситуации в богатых энергоресурсами восточных странах от Пакистана до Магриба) и выступая в качестве уравновешивающего фактора в обостряющемся с каждым днем соперничестве между США и Китаем, Россия с каждым днем играет все более весомую роль на мировой арене. И эта роль подкрепляется ее большим национальным достоинством. Неспроста, как говорят на Западе, русский медведь сердится и рычит.

Одна из отличительных характеристик президентства Владимира Путина — это его стрем-ление к возрождению и укреплению российских вооруженных сил. Путин, неоднократно отмечав-ший, что кажущаяся слабость России делает ее уязвимой для давления извне и для внутреннего раскола, настаивает на увеличении финансирования армии, чтобы превратить ее из обессилен-ных останков старой военной машины советской сверхдержавы в меньшую по численности, но бо-лее современную, мобильную, передовую в техническом отношении и боеспособную силу 21 века. В своей речи в День защитника Отечества, российский президент заявил: «Обеспечение надежной обороноспособности России — приоритет нашей государственной политики. Современный мир пока далек, к сожалению, от спокойного, безопасного развития. К давним, застарелым конфликтам добавляются новые, не менее сложные, растет нестабильность в огромных регионах мира». И эти слова подкрепляются соответствующими денежными средствами: Россия сегодня проводит круп-нейшее наращивание военной мощи со времен распада Советского Союза, ежегодно вплоть до 2020 года существенно увеличивая военные ассигнования даже вопреки возражениям некоторых руководителей из Кремля, обеспокоенных объемами затрат. Оппозиция увеличению военных расходов стала одной из причин ухода из Правительства министра финансов Алексея Кудрина. И мир не оставляет эти действия без внимания. Если на протяжении последних нескольких лет на Россию смотрели как на «Верхнюю Вольту с ракетами», то сейчас российские планы военной реформы и перевооружения вызывают обеспокоенность. Особенно озабочены США, считавшие, что Россия не в состоянии проецировать силу за пределы своих границ. Однако, Россия возобновила полеты бомбардировочной авиации над Атлантикой и Тихим океаном, отправляет в походы отряды боевых кораблей (в том числе, в зону Карибского моря), провела в 2008 году военную кампанию против Грузии, а также увеличила масштабы и сложность отрабатываемых задач ежегодных военных учений, проводимых совместно с китайской армией и флотом. На Россию снова стали смотреть как на военную угрозу и в обоснованиях военных расходов США, прежде сосредотачивавших внимание на китайских оборонных ассигнованиях, учитывается и наращивание военной мощи России. Российские планы, инициаторами которых являются министр обороны Сергей Шойгу и отвечающий за оборонный сектор заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин, весьма внушительны. Россия сегодня тратит на строительство новых кораблей около половины того, что выделяется на эти цели американским ВМС. К 2020 году сухопутные войска России будут иметь боеспособные и готовые к быстрому развертыванию бригады, как минимум, на 70% оснащенные боевой техникой и вооружением нового поколения. По плану, в российских вооруженных силах к 2020 году на действительной военной службе снова будет один миллион военнослужащих, 2300 новых танков, примерно 1200 новых самолетов и вертолетов, а ВМФ будет иметь в своем составе 50 новых надводных кораблей и 28 подводных лодок. А 100 новых спутников будут обеспечивать российскую систему связи и управления войсками. Для выполнения этих задач Путин пообещал выделить в следующем 10-летии примерно 755 миллиардов долларов. Наращивание военной мощи поддерживает 46% российских граждан, выступающих за увеличение военных расходов, даже если это приведет к снижению темпов роста в экономике. Это вызывается опасением, что огромные запасы полезных ископаемых России, особенно в Арктике, окажутся в опасности, если у страны не будет средств для их защиты и без современных вооруженных сил страна в будущем непременно будет «разграблена».

Некоторые обозреватели пренебрежительно машут на эти планы рукой, называя их потемкинскими деревнями, новым способом увода государственных средств в частные руки через коррупционные схемы. Конечно и такие злоупотребления имеют место, но есть и явные свидетельства наращивания военной мощи, восстановления боевого потенциала российских вооруженных сил, утраченного с распадом Советского Союза. Проводятся военные учения таких масштабов, каких страна не знала со времен холодной войны. Выявляется наличие проблем в системе управления войсками и в качестве военной техники, и в то же время, эти учения демонстрируют, что Россия получает более мобильные и эффективные вооруженные силы. Это тревожит НАТО, предполагавшую, что Россия больше не представляет угрозы.

Процесс наращивания военной мощи не обещает российскому правительству спокойной жизни. Оптимистичные прогнозы темпов перехода российских заводов и верфей на выпуск новой техники исходят из того, что не будет никаких задержек, технических и конструкторских проблем, а также узких мест. Но государственный заказ на закупку тридцати семи самолетов Су-35 уже задержан на два года и будет выполнен не ранее 2016 года. Серия неудач с пусками ракет «Булава» с подводных лодок, несоблюдение графика строительства новых кораблей и переоборудования авианосца «Адмирал Нахимов» / «Викрамадитья» для передачи индийским ВМС), а также проблемы качества транспортных средств вызывают на мировом рынке недоверие к надежности военной продукции российского производства. Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стойко сопротивлялся давлению, направленному на то, чтобы заказывать подновленные версии старой советской техники, пытался закупать за рубежом беспилотные летательные аппараты в Израиле, легкие многоцелевые машины Iveco в Италии и десантные корабли класса «Мистраль» во Франции. Недовольство стремлением Сердюкова обращаться к иностранным поставщикам стало одной из причин его отставки с поста министра обороны. В России налицо дефицит трудовых ресурсов. Из-за отсрочек и роста проблем со здоровьем у российского населения примерно 60% подлежащих призыву молодых людей не идут в армию. Хотя планируется к 2020 году создать 40 новых бригад (в дополнение к 70 уже существующим), многие части сегодня имеют некомплект личного состава примерно в 25%. Необходимое финансирование на службу по контракту (увеличение денежного довольствия, льготы и средства поощрения), может превысить объем средств, который готов выделять военный истэблишмент. Получит ли российская казна необходимый объем денежных средств от экспорта нефти и газа, способный обеспечить преобразования в вооруженных силах. Любое серьезное снижение цен на энергоресурсы поставит эти планы под угрозу. Это важно не только для выполнения требований Путина, но и для сохранения традиционно прибыльной экспортной торговли российским оружием. Россия уступит свои конкурентные преимущества не только американским и европейским соперникам, но и китайским компаниям, если не сможет идти в ногу с новыми разработками военной техники. И сумеет ли российская армия получить то количество личного состава, которое ей необходимо — будь-то за счет улучшения условий контрактной службы или за счет набора русскоязычных контрактников в бывших советских республиках. Но пусть даже амбициозные планы Министерства обороны по набору личного состава и принятию на вооружение современной боевой техники не будут выполнены в полной мере, российские вооруженные силы сегодня все равно крепнут и усиливаются и, если принять во внимание региональные тенденции, особенно в Европе, Россия возрождает свой неядерный боевой потенциал, подкрепляя тем самым свои претензии на статус великой державы.

Путин - далеко не однозначная политическая фигура. Он гибко эволюционирует во взглядах и политике. Путин десятилетней давности не соизмеримо менее значимая личность, чем сегодня. Путин находится в развитии как личность. Грузинская война многое изменила в нём. Он постепенно перестал доверять лицемерному Западу, ясно показавшему Путину стремление " цветной революцией", войной, или иным силовым приёмом отстранить его от власти, уготовив ему судьбу Каддафи, Хуссейна и др. непослушных лидеров государств третьего мира. Организуемые агентами Запада (сионистами) всякого рода " болотные" выступления только усилили в Путине убеждённость в намерениях Запада довести до конца уничтожение России и казни самого Путина. Он понял, что рассчитывать может ТОЛЬКО на себя, силовые структуры и армию. Именно грузинская война, а затем Ливия сделали перелом в путинских взглядах. С другой стороны, к этому времени, став самым сильным человеком планеты, самым богатым и единственным, кто может поставить, если не весь мир, то уж Запад точно) в полную зависимость от себя лично, осторожно опробовав твёрдость Запада по разным политическим поводам, Путин, наконец, выходит на установление своей абсолютной власти в мире. Дело в том, что сегодня Европа стала совершенно зависимой от энергоресурсов, трудовых ресурсов, да и финансы там " липовые". За что поплатился Муаммар Каддафи? За попытку заменить доллар золотом. Это - абсолютная смерть для США, для Европы, уже сегодня не способных жить на самообеспечении, паразитирующих на человечестве через печатание ничем не обеспеченных, ничего не стоящих банкнот, выкачивающих из стран третьего мира весь их потенциал за бесценок. Путин понял, что стОит объявить продажу российского сырья за рубли, как ВЕСЬ Запад исчезнет как сила. Европа не способна и месяца прожить без российских сырьевых поставок. Конвульсии у неё начнутся уже через неделю. Это показал и недавний газовый конфликт с Украиной, когда зимой Европа спала в замороженных квартирах. Не многим лучше зависимость США от доллара, за счёт печатания новых масс которого они только и существуют. Отказ России от доллара - немедленная смерть для США. Это понимает и Запад, и несмотря на традиционную воинственную риторику, проска-кивающую там время от времени, Запад делает всё, чтобы избежать крайних осложнений. Задача Путина, как и когда-то Каддафи, вовлечь в противостояние доллару и Евро как можно больше стран, развивая региональные финансовые рынки, региональные валюты. И это у Путина, худо-бедно, но получается. Осознание и Путиным, и Западом, и Миром этого положения придаёт Путину совершенно новое значение МИРОВОГО ЛИДЕРА. Как он сможет нести эту ношу, покажет уже ближайшее будущее. У Путина есть быстро укрепляющаяся армия, которая уже сегодня не позволит безнаказанно устроить ОТКРЫТУЮ агрессию против России (что становится идентичным Путину), у него есть ЛЮБЫЕ ресурсы для самозащиты, у него есть сырьевая власть над Западом. Всё, на что Запад сегодня рассчитывает, это " цветная революция", спровоцировать которую всё последнее время стремятся спецслужбы сионизма через своих агентов влияния. Но Путин это уже хорошо понимает. А информирован, значит вооружён. Нет, Путин не человек русского народа (не надо иллюзий). Но исторически он поставлен в такие условия, когда (в противоположность Медведеву и его прозападным политикам) его собственные интересы стали во многом совпадать с интересами страны. Может ли Путин, в общем и целом, сейчас расцениваться как положительный персонаж? Трудно сейчас дать окончательную оценку: видимо, он тоже ещё созревает. Очевидно, что такие изменения достаточно быстро происходят. Особенно в области обороноспособности и внешней политики. Процесс этот сложный. Но на сегодня не видно ему замены. Кто бы ни сменил, будет бардак и ещё большая неустроенность. Положительный персонаж, или нет, но пока он работает на российскую государственность, несмотря на все издержки. Это не представитель народа и народных интересов, но сегодня именно он противостоит сионистским попыткам провести у нас очередную " цветную революцию" с окончательным разграблением страны. Лучше такой " царь", чем уничтожение страны и народа. Он хоть видит Россию как СВОЮ ДЕРЖАВУ. Нам надо выстоять, сохранить народ и территорию. Он это делает. Будем смотреть. Возможно, и это – ошибка. Людьми руководят не эмоции, а интересы. Как бы он ни относился эмоционально к стране в целом, его интерес выжить, не подпасть под сионистскую метлу " цветных революций" по сценарию Ливии, Сирии и т. п., заставляет его предпринимать усилия к укреплению обороноспособности страны, её промышленного потенциала, что мы и наблюдаем в последнее время. Самозащита загнанного в угол зверя. Для нас же сегодня надо понять, что ни организационно (нет революционной политической партии), ни морально (нет ещё зрелого всенародного недовольства), ни уровнем политического сознания (нет пока понима-ния, что делать, каким путём идти, нет СОВРЕМЕННОЙ теории общества и государства для России) мы НЕ ГОТОВЫ КАРДИНАЛЬНО РЕШАТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ОБЩЕСТВА. Народ молчит не от глупости, не от согласия терпеть сегодняшний беспредел сионизма, а от отсутствия вИдения решений этих проблем. Народ мудр в своём этническом сознании. А потому сегодня надо созреть, сохранить народ, территорию и военный потенциал. И в этом интересы Путина и народа совпадают.