![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Порядок подготовки и проведения защиты выпускной квалификационной работы
Завершенная дипломная работа вместе с письменным отзывом руководителя и рецензента (если имеется) в установленный кафедрой срок представляется заведующему выпускающей кафедрой для решении вопроса о допуске к защите. Решение о допуске оформляется на титульном листе ДР и после проверки визируется подписью заведующего кафедрой. В случаях отказа в допуске к защите заведующий кафедрой может организовать предварительную защиту ДР перед кафедральной комиссией. В этом случае решение о допуске к защите заведующий кафедрой принимает на основе заключения кафедральной комиссии. Отзыв руководителя ДР составляется на бланке установленной формы. В нем дается характеристика выполненной работы, в которой указывается упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе выполнения дипломной работы (проекта). Он составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов: 1. Соответствие содержания дипломной работы (проекта) требованием ГОС к выпускной квалификационной работе по данной специальности; 2. Оценка личностных качеств выпускника: самостоятельность, инициативность, ответственность, умение организовать свой труд; 3. Способность делать теоретические обобщения и практические выводы в процессе анализа поставленных в работе (проекте) вопросов; 4. Способность к проведению экспериментов и оценке их результатов (если они предусмотрены заданием); 5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным и специальным дисциплинам в работе над дипломным заданием (проектом); 6. Качества, особо выделяющие работу студента; 7. Другие вопросы по усмотрению руководителя. В заключительной части отзыва излагается мнение руководителя о допуске ДР к защите и возможности присвоения выпускнику искомой квалификации специалиста. Конкретная оценка ДР руководителем в отзыве не ставится. Руководитель должен в Отзыве рекомендовать или не рекомендовать ДР к защите. Рецензия составляется должностным лицом, выбранной для рецензирования организации, заверяется его подписью с указанием должности и Ф.И.О. рецензента, а также печатью организации или рецензентом из числа ППС кафедры и должна содержать объективную оценку выполненной работы. Рецензия – это оценка качества выполненной дипломной работы. Она составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов: 1. Соответствие содержания работы (проекта) дипломному заданию; 2. Соответствие задания и содержания дипломной работы (проекта) основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по своей специальности; 3. Актуальность темы дипломной работы (проекта), ее положительные стороны и недостатки; использование новейших достижений науки и техники; 4. Полнота и глубина решения поставленных вопросов; 5. Грамотность и стиль изложения вопросов, качество схем, графиков и других дополнительных материалов; 6. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных положений и выводов (факультативно); 7. Оценка работы; 8. Другие вопросы по усмотрению рецензента.
ДР с решением заведующего кафедрой о допуске к защите, отзывом руководителя ДР и рецензией хранится на кафедре и представляется в Итоговую аттестационную комиссию.
|