Майдан, как могильщик правого движения в России!

Камрады, наблюдая, события на Украине пришел к неутешительным выводам о глубоком кризисе правого движения и в том числе о перспективах объединения правых на территории России и Украины, на основе одной идеологии. Один из основных неутешительных выводов таков – победа майдана окончательно расколола весь движ и дала огромный козырь общему врагу президенту Путину. При условии минимум, что Крым будет поглощен, а в перспективе и часть юго-востока Украины, Путин окончательно оседлал волну, как националистов-имперцев(в основе лежит расширение России до границ империи, а без Украины это невозможно), так и НС(так как в основе NS/WP лежит сохранение и расширение жизненного пространства для белой расы).

Одно время у меня была надежда, что правые вступят в легальную политическую борьбу за власть, выдвинув своих молодых, перспективных лидеров, которые не запятнали себя скандалами и противоречивыми поступками.

Итак, приступим к небольшому анализу событий на Украине. Первоначально практически все националисты поддерживали ПС в революционном свержении вора яныка, но увлеченные победой и эйфорией ПС упустили геополитический аспект под названием Путин. Скорее всего, в угаре не учли вообще как препятствие для победы, а как же ведь приезжали сенаторы маккейн, послы европы, которые раздавали печенюшки и проникновенно говорили о полной поддержке. Одновременно в России началось самобичевание в правой среде основанное на комплексе неполноценности от удачи ПС на Грушевского и неудач активных выступлений внутри РФ. И одним из основных моментов подталкивал снобизм Грушевского, который говорил, что мы такие герои, а в «Рашке» сидят одни ватники и ничего не могут сделать, кроме как клацать по клавиатуре в контакте. Справедливости ради замечу, что лично меня очень задевало. Но давайте сравним условия для развития правого движения в России и Украине! С начала 90-х годов украинские националисты практически легально формировали костяк движения, и самое главное население и властные структуры данных регионов активно поддерживало движ. Так как западная часть страны наиболее активно боролась с коммунистами во время 2-й мировой, то электорат был полностью на стороне националистов. Мало того запад Украины смог продавить назначение своего президента Ющенко и тот узаконил украинских повстанцев до уровня ветеранов наравне с противоборствующей стороной (ветераны советской армии). Дальше вообще началась вакханалия, на белый свет начали выползать призраки типа музыченко, безумной тетки из детсада(которая учила деток именам на украинский манер), олигархи-жиды коломойские-фирташи, жиды из масс-медиа (савик шустер), все эти макаревичи привлеченные в качестве союзников (наверняка были мысли, что данные персонажи имеют влияние внутри России)! Конечно многие правые были просто в растерянности от набора таких персонажей, а дальше это просто вызывало блевотные рефлексы. Правые в России начали задумываться, а такие ли уж союзники в братской стране!? Просмотрели ранние интервью Яроша (где он заявляет о претензиях на Воронежскую, Белгородскую области и если не ошибаюсь, Кубань ну чем не националист-имперец) ролики в инете про сборы Бандеровцев (при всем уважении, Степан Бандера боролся за независимость Украины, которая была таковой с 1991 года), в которых главным врагом, как ни странно опять были москали(уж точно не жители Москвы, это собирательный образ русских, как носителей имперской России, при чем сами собираются строить великую державу Украину). И да точно такая же ситуация у бывших союзных республик по-современному Гавностанов, сначала они выгнали русских, а потом построив у себя помойки поперли миллионоами грести российские помойки обвиняя в своих несчастьях как обычно русских. При противостоянии на Грушевского также был воздвигнут посмертно на пьедестал герой майдана по фамилии негоян с характерной внешностью кавказца-каким образом русские НС должны были приветствовать такого героя!? У нас своих мирзавевых миллионы!! Все эти кричалки на майдане «кто не скачет, тот москаль» явно были с душком русофобии, а вялые иезуитские оправдания, что мол это не имеются ввиду русские, как народ, могли убедить только лишь совсем упоротых, так как я за свои 39 лет достаточно давно общался с украинцами еще в советскую эпоху и четко представляю, кого имеют ввиду. Заметьте, если бы ПС и правые Украины были заинтересованы в братской (если они конечно считают братьями правых России) поддержке, то они бы делали публичные заявления по всем насущным вопросам, которые так беспокоят соратников в России. Дальше больше, на странице ПС было обращение с советом обращаться за помощью к группам имарата-кавказ, так как они обладают большим опытом борьбы против москалей (ну имарат точно не воюет с москвичами) и это совсем уж не вязалось с борьбой националистов внутри России против новых рассеян (кстати украинские правые как аргумент пытаются увязать слово москаль с расеянами), на которых сделало ставку правительство во главе с путиным. Можно еще долго продолжать всё, перечисляя нюансы преткновения - это и отмена закона о статусе русского языка в регионах, где преобладают русскоязычные (чем они мешали майдану не понимаю и по началу жители данных регионов были за свержение яныка, т.к. сами страдали от шайки криминальной).

В России напротив становление правого движения сталкивалось с жестким противостояния властных структур, без поддержки местного населения (по типу западных районов Украины) и прежде всего службами МВД, ФСБ. В 90-х годах после разгрома РНЕ, Память правый движ ушел в подполье и только перед нулевыми сформировались серьезные организации основанные на дисциплине и НС-идеологии. Лично я считаю, что именно от Боровикова, Базылева. СВР, Николы Королева надо вести отчет как зарождение правого движения в России. Именно они своим ярким примером, пожертвовав своими жизнями и свободой вдохновляют молодежь, которая свободна от яда совдеповского интернационализма. И не будем путать власть в России и Украине, где даже вечно пьяный эльцин расстрелял парламент из танков при попытке революции, а уже про решительность путина и его опыт в играх за власть вообще молчу. Путин на данный момент это основной противник русского национализма и пока он переигрывает, как националистов России так и националистов Украины, не принимать его всерьез будет большой глупостью и преступлением перед будущими потомками.

В сухом остатке имеем реальный раскол и большую пропасть братоубийственной войны между славянами. И кто бы что не говорил, Путин является главковерхом, который реально решает и отдает приказы войскам на открытие активных военных действий, и думаю он достаточно серьезно просчитал ситуацию с реакцией импотентного запада и понимает, что не только соснут, но еще и проглотят правда сделав кислую мину «мол невкусно». И в перспективе истории он может стать «собирателем земель русских», а этот факт думаю безмерно тешит его амбиции, так как в его категории деньги уже не являются основополагающим мотивом жизни как политика. И самое страшное, что войска выполнят приказ и начнут стрелять, а это уже будет катастрофа, которая не заживает десятилетиями. И уверенность в том, что братья не станут стрелять в своих глупа по определению, т.к. в истории много было примеров, когда русские убивали русских в гражданской войне с особой жестокостью, и болгары-братушки стреляли в русских во 2-й мировой войне, забыв, кто освободил их от гнета турок. Вообще вопросы, вопросы, вопросы……