Тульский государственный университет

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Тульский государственный университет

Кафедра социологии и политологии

Утверждаю

Декан гуманитарного факультета

_______________ И.А.Батанина

«___» ______________ 2007 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по написанию контрольно-курсовой работы

по политологии для студентов негуманитарных специальностей

Тула 2007

Методические указания подготовлены на основании Государственного образовательного стандарта (ГОС).

Составители: канд. филос. наук, доц. Головатый Ю.А.

Рецензенты: д-р полит. наук, проф. Батанина И.А.

канд. ист. наук, доц. Прохорова Ю.А.

Данное пособие содержит методические указания по выполнению

контрольно-курсовой работы (ККР) для студентов негуманитарных специальностей.

Методические указания Нормоконтролер,

рассмотрены на заседании ответственный по

кафедры СиП стандартизации на кафедре

Протокол № 5 Баженов А.М._________________

от 18 декабря 2007 г.

Зав. кафедрой СиП

Батанина И.А. ____________

Выполнение контрольно-курсовой работы (ККР) - важная составная часть изучения политологии и обязательное условие допуска к зачету.

Цель написания контрольной работы - развитие навыков самостоятельного изучения программного материала по дисциплине, приобретение умения отбирать, систематизировать, анализировать политическую информацию, давать оценки, делать выводы по изучаемой теме.

ККР выполняется под научным руководством преподавателя, ведущего семинарские занятия. Защита подготовленных работ проводится на семинарах по соответствующей теме.

Конкретное тематическое задание студент выбирает из предложенного списка, согласуя свое задание с преподавателем. Сразу же определяется срок подачи контрольной работы на проверку.

Подготовка контрольно-курсовой работы предусматривает следующие процедуры и операции:

- отбор необходимой литературы по избранной теме и ее изучение /не менее 5 – 7 источников, из которых 2-3 статьи за текущий год из журналов «Полис», «Власть», «Социально гуманитарные знания» или других журналов, рекомендованных в практикуме по политологии кафедры т.д.

- составление плана: он должен соответствовать названию темы и раскрывать ее содержание, работа без плана не засчитывается;

- примерный план контрольно-курсовой работы должен включать: введение должно быть написано на одну страницу /раскрывается замысел и задачи разрабатываемой темы, ее актуальность/; основную часть c 3-4пунктами, несущих главную смысловую нагрузку по теме/; заключение пишется на одну страницу /делаются выводы по всей работе, подводятся итоги выполнения задания/;

- в работе должны быть раскрыты основные понятия, относящиеся к теме;

- обязательный элемент контрольно-курсовой работы - список использованной литературы, составленный в алфавитном порядке и с правильным оформлением выходных данных;

- в должны быть современные материалы по Российской Федерации и (или) международному политическому процессу за текущий и предшествующий годы, где возложено – региональный материал;

- на каждый источник, указанный в списке литературы, должны быть сноски, также сноски оформляются на цифры, цитаты.

Библиографическое оформление ККР включает следующие элементы:

· фамилия и инициалы автора (авторов) по алфавиту;

· название работы;

· выходные данные, включая обязательно сведения об издании;

· количество страниц.

· Списки использованной литературы и библиографические ссылки

оформляются согласно ГОСТ 7.1- 2003 " Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления".

Например, Анохин, М. Г. Политические системы: динамика, адаптация, устойчивость [Текст] / М.Г. Анохин. – М.: «Информат», 1997. - 305 с.

Пример оформления записи статьи: Гордон, Л. А. Времена и сроки демократических перемен: тяжкая медлительность исторического движения [Текст] / Л.А. Гордон // Мониторинг общественного мнения: Социальные и экономические перемены. – 1999. - № 5. – С.17-23.

При упоминании в тексте ККР автора монографии или любой другой книги следует указать его инициалы и фамилию. Например, " как отмечает М.Г. Анохин". В сноске (ссылке) сначала указывается фамилия, а затем инициалы автора (Анохин М.Г.).

При использовании книги, статьи в первый раз в сноске указываются все выходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, место издания, издательство, год издания, страница). Например: Батанина, И.А. Политическое управление в регионе [Текст] И.А. Батанина.- Тула: Изд-во Тул. гос. ун-та, 1997. – 165 с.

При последующем упоминании того же произведения в сноске достаточно указать фамилию, инициалы автора, страницу источника. Например: Батанина, И.А. Указ. соч. - С. 25. Если сноска находится на этой же странице текста ВКР, то указывается: Там же. - С. 28-30.

Если книга написана двумя или более авторами, то в библиографической ссылке указывается в первом случае фамилия самого первого автора, а во втором - все авторы публикации. Например: Ентелис, Г.С. Протестный потенциал российской молодежи [Текст] / Г.С. Ентелис, Д.Г. Щипанова. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1999. – 49 с.

В случае если библиографическая ссылка осуществляется на статью в сборнике, она оформляется следующим образом: Бодио Т. Сознание и типы политического поведения: границы рациональности политических действий [Текст] / Т. Бодио // Польская политология 70-80-х годов / Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) – М.: ИНИОН РАН, 1991. – С.147-178.

Допускается сокращение названия только двух городов: Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

Образец ссылки на газетную статью: Крыштановская, О.В. Финансовая олигархия в России [Текст] О.В. Крыштановская // Известия. 1996. 10 января.

Если в ККР даются в свободном изложении (т.е. без цитирования) мысли других авторов или предлагается обратиться к определенным работам, то это оформляется следующим образом. См.: Жеребкин, М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования [Текст] / М.В. Жеребкин. – М.: Изд. дом «Человек и карьера», 1999. – С.100; Виснап, И.Н. Политическая культура как способ адаптации личности к политической системе [Текст] / И.Н. Виснап, Н.Е. Виснап // Человек сам себе не понятный. – Новгород, 1997. – С.134-143.

При использовании в работе материалов сети Интернет ссылки обязательны. Они осуществляются по следующему образцу: Административная реформа в России [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.budgetf.ru//publications/magazines/vestnikSF/2006

Мадатов, А.С. Концепции и модели демократии: проблемы и дилеммы [Электронный ресурс] / А.С. Мадатов // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. – № 1. – С. 53–62. - Режим доступа: https://www.humanities.edu.ru/db/msg/50998

- все используемые в тексте контрольно-курсовой работы цитаты, статистические данные, схемы, таблицы сопровождаются ссылкой на источник в подстрочном примечании или в скобках по ходу изложения /автор; название книги или статьи, сборника; место и год издания; страница/;

- объем контрольно-курсовой работы от 14 до 20 страниц. Текст должен быть выполнен в компьютерном наборе кегль шрифта Times New Roman 14, интервал 1, 5. Обязательны поля по 2 см, выделение крупным шрифтом разделов плана, нумерация страниц, личная подпись студента.

Типичные ошибки студентов при выполнении контрольных работ по предмету:

- механическое переписывание разделов учебника, монографии, статей

из периодической печати, низкий уровень самостоятельности автора работы;

- полное отсутствие плана контрольно-курсовой работы или наличие чисто формального плана: отсутствуют введение и заключение, основная часть не соответствует названию темы и т.п.;

- поверхностное изложение теоретического материала, использование

устаревшей литературы или косвенно относящейся к данной теме;

- несоответствие материала изучаемой дисциплине: вместо политологии

- крен в сторону теории государства и права, истории России, философии,

социологии и т.п., несмотря на то, что тема выбрана из политологического списка;

- неправильное оформление списка литературы: нет научного аппарата,

запись сделана не по алфавиту, перечень источников включает всего лишь 2-3 названия;

- отсутствует новая литература;

- текст контрольной работы плохо вычитан автором, встречаются

искажения имен, чисел, орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки;

- нестандартное оформление титульного листа (см.образец).

Приложение 1

Федеральное агентство по образованию