Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Расширение вселенной






В 1929 в обсерватории Маунт-Вилсон Калифорнии американский астроном Эдвин Хаббл сделал одно из самых выдающихся открытий в истории астрономии. Наблюдая за небесным пространством через огромный телескоп, он обнаружил, что звезды, в зависимости от их удаленности от Земли, излучают свет с красноватым оттенком. Это открытие получило широкий резонанс в научном мире, поскольку, согласно известным законам физики, спектры лучей, двигающихся по направлению к точке наблюдения, смещаются к фиолетовой части, в то время как спектры лучей, удаляющихся от точки наблюдения, смещаются к красной. Хаббл же во время своих наблюдений заметил, что излучения звезд смещаются к красной части спектра. А это означало, что звезды постоянно удаляются от нас.

Не прошло много времени, как Хаббл сделал еще одно важное открытие: звезды и галактики удалялись не только от нас, но и друг от друга. Исходя из чего напрашивался единственный вывод: вселенная постоянно расширялась.

Чтобы лучше понять данный вопрос, можно представить себе вселенную в виде поверхности воздушного шара. По мере надувания воздушного шара, точки на его поверхности будут удаляться друг от друга. Аналогично этому, по мере расширения вселенной удаляются друг от друга и небесные тела.

В принципе, этот факт теоретически был обнаружен намного раньше. Альберт Эйнштейн, признанный величайшим ученым прошлого столетия, в проведенных им теоретических расчетах пришел к выводу, что вселенная не могла быть статической, постоянной. Однако чтобы не противоречить общепризнанной в те времена модели статической вселенной, он отложил это открытие в сторону. Впоследствии Эйнштейн назовет это решение как «самую большую ошибку своей карьеры».

Так какое же значение имело расширение вселенной для ее происхождения?
Расширение вселенной подразумевало, что некогда, в далеком прошлом, она брала свое начало из одной единственной точки. Вычисления показывали, что эта «единственная точка», заключавшая в себе всю материю вселенной, должна была обладать «нулевым объемом» и «бесконечной плотностью». Вселенная возникла в результате взрыва этой точки с нулевым объемом. Этот мощный взрыв, положивший начало вселенной, был назван «Big Bang» («Большой взрыв»), и это имя закрепилось и за самой теорией.

Необходимо заметить, что термин «нулевой объем» употребляется для теоретического выражения данного вопроса. Поскольку только этим выражением наука может определять понятие «небытия», выходящее за пределы человеческого восприятия. В действительности, «точка с нулевым объемом» означает «небытие», «ничто».

Вселенная возникла из небытия, другими словами, была сотворена.

Эта величайшая истина, открытая современной физикой лишь на закате прошлого столетия, была сообщена нам в Коране еще 14 веков назад:

«Создатель внове небес и земли!..» (Сура «Скот»; 101)

Как показала теория Большого взрыва, все тела во вселенной изначально были единым целым и впоследствии отделились друг от друга. Однако открытый теорией этот факт был сообщен в Коране еще веками назад, когда познания человечества о вселенной были весьма скудны.

«Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?» (Сура «Пророки»; 30)

 

То есть все, в том числе еще не сотворенные «небеса и земля», было создано из единой точки мощным взрывом и приобрело затем очертания нынешней вселенной. При сравнении аятов Корана и теории Большого взрыва, между ними прослеживается поразительная параллель. При этом не следует забывать, что научное обоснование теории «Big Bang» стало возможным лишь в ХХ веке.

Самым веским и неопровержимым доказательством в пользу Большого взрыва, то есть сотворения вселенной из ничего, служит расширение вселенной. Наука пришла к этому заключению лишь в прошлом столетии, тогда как та же истина была приведена в Коране еще 14 веков назад:

«И небо Мы воздвигли руками, и ведь Мы – расширители.» (Сура «Рассеивающие»; 47)

В 1948 году Георгий Гамов выдвинул новое предположение относительно Большого взрыва. Он заявил, что если вселенная действительно возникла путем Большого взрыва, то после него во вселенной должны быть и остатки радиации. Кроме того, распространение радиации должно быть равномерным по всей вселенной.

Это доказательство, которое «должно было быть», не заставило себя долго ждать. В 1965 году двое исследователей, Арно Пензиас и Роберт Вилсон, совершенно случайно обнаружили эти излучения. Происхождение этой радиации, названной реликтивным излучением, не носило локальный характер. Это была радиация, рассеянная по всей вселенной. Пробы, взятые из этих излучений, показали, что они относятся к раннему периоду Большого взрыва. За это открытие Пензиас и Вилсон были удостоены Нобелевской премии.

В 1989 году НАСА запустило в космос спутник COBE с целью исследования реликтивного излучения. Чувствительным приборам спутника потребовалось всего лишь восемь минут, чтобы подтвердить результаты анализов Пензиаса и Вилсона. COBE напал на след Большого взрыва, положившего начало нашей вселенной.

Другим же важным доказательством Большого взрыва послужила концентрация водорода и гелия в космосе. В ходе проведенных ныне анализов выяснилось, что пропорция водород-гелий во вселенной совпадает с теоретическими вычислениями пропорции, в которой эти газы должны бы остаться после Большого взрыва. Если же у вселенной не было бы своего начала и она существовала бы извечно, то весь ее водород должен был сгореть и превратиться в гелий.

Все эти бесспорные доказательства заставили научный мир окончательно признать теорию Большого взрыва. Модель «Big Bang» стала последним заключением науки относительно начала и формирования вселенной.

Деннис Сиама, в течении долгих лет отстаивавший позиции теории постоянства, поделился своими мыслями о ситуации, в которой они оказались перед лицом доказательств, подтвердивших теорию Большого взрыва:

«Одно время между сторонниками теории постоянства и наблюдателями, надеявшимися опровергнуть ее, было серьезное противостояние. В этот период я тоже взял на себя некую роль. Я отстаивал теорию постоянства не потому, что верил в ее истинность, а потому, что хотел, чтобы она была истинной. С появлением доказательств, опровергающих теорию, Фред Хойль взял на себя роль лидера, чтобы противостоять этим доводам. Я занял место рядом с ним и размышлял над тем, как мне ответить на эти враждебные аргументы. Однако по мере накопления доказательств, становилось ясно, что игра проиграна, и теорию постоянства следует отложить в сторону.»

То же самое говорит и профессор Джордж Арбель из Калифорнийского университета:

«Доступные ныне факты показывает, что вселенная зародилась миллиарды лет назад с Большим взрывом. У нас нет другого выхода, кроме как признать теорию Большого взрыва.»

С победой Большого взрыва, концепция «извечной материи» – основа материализма – оказалась выброшенной на свалку истории.

В таком случае, что же было до Большого взрыва и что же это за сила, одним взрывом превратившая вселенную из «небытия» в «бытие»? Разумеется, данный вопрос наталкивает нас на истину, неприятную, по словам Артура Эддингтона, для материалистов, а именно – на истину существования Создателя. Вот что говорит по этому поводу известный философ-атеист Энтони Флю:

«Го­во­рят, что при­зна­ния об­лег­ча­ют ду­шу че­ло­ве­ка. Я то­же хо­чу при­знать­ся: мо­дель Big Bang до­с­та­в­ляет бес­по­кой­ст­ва ате­и­сту. По­то­му что на­у­ка до­ка­за­ла ут­вер­жде­ние, за­щи­ща­е­мое ре­ли­ги­оз­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, а именно – ут­вер­жде­ние су­ще­ст­во­ва­ния на­ча­ла все­лен­ной. До тех пор, пока вселенная признается как нечто не только без конца, но и без начала, можно легко отстаивать, что нынешнее бытие вселенной является исчерпывающим объяснением. Я до сих пор убежден в верности этого объяснения, но, тем не менее, должен признаться, что отстаивать эту позицию перед лицом теории Большого взрыва нелегко и неприятно.»

А многие ученые, кто не связал себя порукой атеизма, признают факт создания вселенной всемогущим Создателем. Создатель должен быть кем-то, сотворившим как материю, так и время, но при этом независимым от обоих этих понятий. Известный астрофизик Хью Росс объясняет это следующим образом:

«Если время и материя появились в результате взрыва, то причина, породившая вселенную, должна быть полностью независимой от измерений времени и пространства во вселенной. Это заключение исключительно важно для нашего понимания того, кем Бог является, а кем – нет. Это говорит нам о том, что Богом не является сама вселенная, равно как Бог не находится лишь в ее пределах».

Материя и время созданы всемогущим Создателем, независимым от всех этих понятий. И этот Создатель – Аллах, Господь небес и земли.

Научные доказательства этой истины Аллах привел нам еще 14 веков назад в ниспосланной Им Книге как ясные знамения Своего существования.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал