Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вот так-то !!!






 

К сожалению, размеры книжной страницы

не позволили мне и далее наращивать

данный выше «куст корней» (стр. 346)

ни производными корнями

(например, «бол» ¦ «вел» – «вел -еть», и т.д.),

ни «новыми» словами

(например, «мол -ьба», «мол -ва», «со- бес -едник»

и т.д.),

но – как Вы увидели – здесь поместились

и немецкие слова (sprechen, Buch, Wort),

и английские (book, voice, word, speak, whirl),

и франузскиеvoix ”, “ parole ” и “ parler ”,

и «англосаксонское» = “ Witan ”/«вече»

(прибавьте, кстати, «с -» – получится «с- видан -ка»!),

и латинскоеvox ” = «голос»,

и шведскоеord ” = «слово»,

и финскоеpuhua ” = «говорить»,

и венгерскоеbeszelni ” = «говорить»

и даже санскритскоеvyak -” = «говорить» (= «вяк -ать»),

+ хиндиbol -ta hum” = «говорю»!

А ещё бо2льшее (просто колоссальное!!!)

количество слов разных языков

здесь не поместилось!!!

Однако на одну неуказанную здесь «возможность расширения» я всё же «указать» хочу обязательно.

Корень «бор / вор» («бор -мотать/го- вор -ить») дал нам производный корень «вет» («от- вет», «со- вет», «при- вет», «за- вет», «на- вет», «веч -е», «кле- вет -а»и др.), который в свою очередь имеет разновидность «пет / пот» («в-р / в-т / п-т») тоже, как видите, со смыслом «го- вор -ения» – а уже отсюда ряд:

«ле- пет», «ло- пот -ать», «ро- пот», «со- пот»,

«то- пот», «шо- пот», «ще- бет» и др.

Так «откудова» ещё могла взяться

«ре- пет -иция»/“re- pet -ition” –

#

= «пе ре

– слово, не имеющее в латинском

(и – соответственно, во французском)

никаких родственных «цепочек»?????

 

А теперь 2 совсем уж крутых «варианта»!

1) УЛЫБНИТЕСЬ и вспомните соответствие

«в / м» (“ w e ” ««м ы»)

или всю эту (шутливую) чередуредукцией!):

$ славянск. $ $ германск. $ китайск.

«па ха н » ¦ «пан» «“ man ” «“ wan

¦ «хан»/«- сан» (! так же как

«сен -ьор» х - валас - лава,

х -лам – s -lum,

и т.д.).

Учтите, кстати, что арии называли себя «ван ами»!!!

А ведь «ван» =««вен» ¦ «вен - ед»!!!

#

И ведь именно “ ven e/ ven a#ja#” называют русских их древнейшие соседи и братья эстонцы и финны (“ fin ” n “ van ”?)!!!

А ведь на территории, близлежащей к озеру Ван, ещё до возникновения там государства Урарту

уже жили «ваны / вен - еты / вен - еды»!!!

А вот теперь уже не шутка!!!

А, может, именно от слова «сла ВЯН е/сло ВЕН е»

и произошёл однозначный корень « ван »:

«(сла-) вян (-ин) ¦ ван ¦ вен (ед)»!!!;

 

2) И

(учитывая постоянное соответствие «п-в-м»):

«В е Д»

«П е Т» ¦ «П е Т -ь» ¦ «П е С -нь» ¦

# o

«В ы Т ь» ¦ « В и З - Г » ¦ « М у З - ы К А»

« П и С - К » ¦ « M u S -i C » !!!

И далее:

«Пет» значит «по- вед -ать» – а чем говорят и поэт?

«пет -ь»

Горлом и ртом!

А что ещё ими делают?

А слово «пит -ь» Вам ничего не по вед ает?

И В ДОГОНКУ.

Но ведь, ребята, ну нету, например, и у латин­ско - английского слова “ c a l u m -ny” (в котором «чистый», самостоятельный корень, естественно, не выделяется) в целом мире более близких (а вообще-то, просто никаких!) 1000%-го «родственников», чем русское слово

« кл е в -ета»

или польское “ kl a m -stwo” = «враньё»,

(“ c-l-m / k-l-v / k-l-m ”),

в которых ЕСТЬ чёткие повторяемые корни, «дублирующиеся» в других русских и польских словах с некоторыми (объяснимыми!!!) фонетическими изменениями: «по- клёп», «клеп -ать» (= «наговаривать»), “ klam -ac2” (= «врать») и др., и которые прекрасно ( и по смыслу, и по составу согласных) соотносятся с чисто русским/польским же корнем

«крив -/ krzyw -» («клв / крв»)!

Соответственно: «клев -ета» =««крив -ота»

«крив -да»!

А целая цепочка могла бы выглядеть

и следующим интересным образом:

krzyw -da

крив -да/ крив -ота

кл е в -ета ¦ kl a m -stwo ¦ хам -ство ¦ s- ham -e!!!

$

c a l u m -nia

Просто латинянам, видимо, досталась от нас не форма «клев- ета», а другая (недошедшая до нас, но тоже возможная для русского языка и сохранённая ими!) форма – «клев- ня» (как «пес- ня»)!

“calum- nia ”.

И cюда же ещё одно o

английское слово: “claim” =

= «иск», «заявление».

Эта цепочка, кстати, имеет очень интересное (помните?) продолжение/развитие/ расширение, а именно:

klev / klam ” ¦ “ крам -ола/ krim -inal”!

Вот так-то!!!

А теперь смотрите:

рус.: кл е в е т -ни ц а,

лат.: cr i m ini t - ri x!!! – Один к одному!!!

 

СКВОЗНОЕ РЕЗЮМЕ.

Я призываю Вас, мои дорогие читатели, и с познавательной, и с чисто практической целью


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.011 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал