Материалы судебной практики

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Архив суда.

35. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа (дело № А57-5596/03-30) // Архив суда.

36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (дело № Ф08-3746/2005) // Архив суда.

37. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу № 33-18436 // Архив суда.

38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 № 33-9984/2011 // Архив суда.

39. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 № 33-704/2011 // Архив суда.

40. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу № 33-32836 // Архив суда.

[1] Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С. 87.

[2] Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С.44.

[3] Гольмстена А.Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.

[4] Нефедьев Г.А. К учению о сущности гражданского процесса. Казань, 1871.

[5] Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С.45.

[6] Жеруолис, И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969; Козлов, А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права. // Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск. 1966. Вып. 6.

[7] Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С.90.

[8] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».

[9] Там же.

[10] Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах. М., 2011. С.24.

[11] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[12] Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С.91.

[13] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[14] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[15] Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С. 45.

[16] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[17] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».

[18]Коментарии к ст.37 гражданского процессуального кодекса // https://grazhd-processualniy-kodeks-rf.com/statya-37-grazhdanskaya-processualnaya-deesposobnost/

[19] Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина //Нотариус. 2007. № 1. С.11.

[20] Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. №2. С.15.

[21] Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М., Статут, 2013. С. 11.

[22] Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12.С.19.

[23] Там же. С.19.

[24]Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. 2006. № 1. С.17.

[25] Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М., Юрайт, 1998. С. 54.

[26] Грибов А.С. Психически больной и гражданский закон. Свердловск, СГУ, 1992. С. 6.

[27] Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 159.

[28] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».

[29] Там же.

[30] Там же.

[31] Там же.

[32] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[33] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[34] Там же.

[35] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[36] Там же.

[37] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[38] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[39] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».

[40] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[41] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»

[42]Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6. С. 12.

[43]Гражданский процесс России / Под ред. М. А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2009. С. 64; Кострова Н. М. Судебное разбирательство брачных и семейных дел. Махачкала, 2009. С. 37.

[44] Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М., 2009. С. 5.

[45] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».

[46] Там же.

[47] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. И. Нечаева. М., Норма, 2008. С. 130.

[48] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».

[49] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.01.2015) // СПС «ГАРАНТ».

[50] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».

[51] Нестолий В. Г. Эмансипация несовершеннолетних предпринимателей // Право и законность. Иркутск: ИЮИ ГП РФ. 2001. Вып. 2. С. 16.