Задача № 25

В отношении гр. Голякова было возбуждено УД по ч. 2 ст. 162 УК РФ и применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего производства по УД было доказано абили Голякова и следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Голякова. В тот же день Голяков был освобожден из под стражи.

Вопрос: Назовите основания для прекращения уголовного преследования. Обязан ли дознаватель принимать меры по реабилитации Голякова?

БИЛЕТ 26

1. Начальник подразделения дознания, понятие и процессуальные полномочия

2. Исполнение ОД письменного поручения о проведении ОРМ при проверке сообщения о преступления.

ОТВЕТ

Начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (п. 17.1 ст. 5 УПК).

Полномочия:

1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения либо производство дознания по уголовному делу;

2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю;

3) проверять материалы уголовного дела;

4) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения;

5) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу;

6) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения.

2. Поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий даются следователем в тех случаях, когда по уголовному делу путем производства следственных и иных процессуальных действий не удается получить необходимые результаты. Например, когда необходимо установить лиц, осведомленных об обстоятельствах совершенного преступления (свидетелей, очевидцев) преступления, похищенное имущество или лиц, совершивших преступление. Давая такие поручения, следователь не вправе указывать органам дознания какими силами и средствами необходимо достичь поставленной цели. Поэтому такое поручение, как правило, содержит в себе лишь указание на обстоятельства совершенного преступления и конкретное задание о том, что необходимо установить или обнаружить. В случае необходимости, дополнительная информация предоставляется следователем устно исполнителю поручения. Следует заметить, что в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь направляет поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий органу дознания, в то время как Закон об ОРД не называет орган дознания субъектом оперативно-розыскной деятельности.