Значение результатов

Участники эксперимента

Исследователи в подвале Стэнфорда устроили «тюрьму», а затем из 70 добровольцев выбрали 24 человека. Это были студенты бакалавриата, не имеющие какого-либо криминального прошлого, серьезных заболеваний и психологических проблем. Мотивацией добровольцев послужила хорошая оплата — 15$ за каждый день из предполагаемых двух недель. Жребий разделил участников на «охранников» и «заключенных».

Подготовка к эксперименту

Смоделированная тюрьма разделялась на небольшие камеры. В каждой располагались трое заключенных, а напротив камер располагались помещения для тюремных охранников и начальника. Совсем крохотная каморка служила камерой одиночного заключения, и небольшое пространство было определено, как тюремный двор.

Заключенные должны были оставаться в тюрьме круглосуточно. Охранникам же было разрешено работать восьмичасовыми сменами по три человека, и возвращаться с «работы» домой отдыхать.

Исследователи наблюдали за поведением заключенных и охранников посредством скрытых камер и микрофонов.

Результаты эксперимента

Изначально Стэнфордский тюремный эксперимент был рассчитан на 14 дней. Но его пришлось остановить уже через 6 дней, потому что происходящее стало выходить из-под контроля. Охранники позволяли себе вести себя оскорбительно, проявляли садистские наклонности. Заключенные пребывали в состоянии глубочайшего психологического стресса.

В то время как заключенным и охранникам разрешалось контактировать любым способом (строго запрещалось лишь физическое насилие), это взаимодействие сразу приобрело враждебный характер. Охранники стали очень агрессивны к заключенным, а те в свою очередь — пассивными и подавленными. Пятеро из заключенных испытали настолько сильный стресс, так вопили и метались по камерам, что исследователям пришлось освободить их от эксперимента раньше других, во избежание нанесения серьезного вреда психическому здоровью.Уже и сами экспериментаторы начали терять контроль над ситуацией. «Только несколько человек смогли сопротивляться искушению власти и господства в той ситуации, демонстрировали некое подобие этики и нравственности; очевидно, я не был среди того благородного класса» — написал Зимбардо позже в своей книге «Эффект Люцифера».

Значение результатов

Зимбардо и его коллеги продемонстрировали огромное значение ситуации в человеческом поведении. Поскольку охранникам были отданы привилегированные роли «власти», они начали вести себя так, как никогда бы не вели в обычной, повседневной жизни. Заключенные же, в смоделированной ситуации, впали в депрессию, стали пассивными.