В ходе промышленного развития из многочисленной группы РС выделилась так называемая группа НИС.

Некоторые из НИС, например, Мексика, Респ. Корея, достигли высокого уровня развития и были приняты в состав ОЭСР.

К группе НИС относятся страны и территории, которые за последние 30-40 лет добились значительных успехов в индустриализации, в создании отдельных видов наукоемких отраслей, в расширении экспорта продукции обрабатывающей промышленности и по ряду показателей социально-экономического развития приблизилась к ПРС. Точные, международно-признанные критерии отнесения к этой группе стран отсутствуют, поэтому их число по разным классификациям колеблется от 8 до 12.

Обычно НИС подразделяют на 4 поколения.

1 поколение – Респ. Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Аргентина, Бразилия, Мексика.

В некоторых классификациях к НИС 1 волны относят Респ. Корея, Сингапур, Тайвань и Гонконг (так называемые «азиатские тигры» или «драконы).

2 поколение – Малайзия, Таиланд, Индия, Чили.

В некоторых классификациях к НИС 2-го поколения относят Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Уругвай («латиноамериканские пумы»).

3 поколение – Кипр, Тунис, Турция, Индонезия.

В некоторых классификациях к НИС 3-го поколения относят Малайзия, Таиланд, Индия, Кипр, Тунис, Турция, Индонезия.

4 поколение – Вьетнам, Филиппины, южные провинции Китая (по некоторым классификациям Китай относят к НИС 4 поколения).

Определенной спецификой таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Аргентина, Турция является дуалистичность (двойственность) экономики.Она проявляется в контрастности экономического и социального развития этих стран. Высокие технологии и новейшие производства соседствуют с самыми примитивными формами хозяйствования, велики территориальные и социальные диспропорции: индустриальные центры часто окружены обширными территориями с минимальным промышленным развитием; различие доходов в обществе.

Статус «НИС» страна приобретает по следующим критериям, установленным по методике ООН:

- размер ВВП на душу населения (ВНД на душу населения) (по данным Доклада о развитии человека за 2013 г. ВНД на душу населения (по ППС в ценах 2005 г.)) на 2012 г. находился в пределах от 3 285 долл. США в Индии до 52 613 долл. США в Сингапуре);

- среднегодовые темпы его прироста (среднегодовые коэффициенты экономического роста обычно превышают 5-7%);

- удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (не должен быть более 20%);

- объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

- объем прямых инвестиций за рубежом.

Основной упор перестройки экономики НИС сделан:

- на индустриализацию на основе новейших научно-технических достижений с ориентированием на внешний рынок;

- на общедоступность и высокий уровень образования внутри страны;

- на максимальное использование иностранного капитала.

Еще раз необходимо подчеркнуть, что РС обладают богатейшими людским и ресурсным потенциалом: в них проживают более 60% населения Земли, в них сосредоточено около 80% мировых запасов нефти, 65% природного газа, 70% медной руды, 45% железной руды, 90% олова, 50% гидроэнергетических ресурсов и т.д. Но за высокой ресурсообеспеченностью РС скрывается большая неравномерность в наделении полезными ископаемыми. Например, 2/3 из РС вообще не располагают значительными запасами минерального сырья. Поэтому, если говорить о повышении роли РС в МЭ и МЭО, то в первую очередь это относится к таким странам, как НИС, Индия, Китай, страны-члены ОПЕК.

В обзорах и аналитических докладах международных организаций (ЮНКТАД, МВФ, Всемирный банк и т.д.) отмечается, что высокие темпы роста в основных развивающихся странах, особенно в Китае, являются важным фактором восстановления мировой торговли и цен на сырьевые товары, что также способствует экономическому росту в странах Латинской Америки, Содружества Независимых Государств и некоторых частях Африки.

Развивающиеся страны приобретают все более важное значение как источник глобальных ПИИ.

В докладе ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2013 г. отмечается, что в 2012 году впервые за все время развивающиеся страны, на которые пришлось 52% глобального притока ПИИ (703 млрд. долл.), получили больше ПИИ, чем развитые страны. Это произошло отчасти из-за того, что наибольшее снижение притока ПИИ отмечалось в развитых странах, на которые сейчас приходится лишь 42% его глобального объема.

Анализируя опыт индустриализации в РС можно выделить несколько моделей хозяйственного развития:

1. Развитие базовых отраслей промышленности (энергетики, металлургии, химии), затем создание на их базе производства предметов потребления. Данная модель предусматривала национализацию крупных предприятий и использование методов директивного планирования (Алжир, Эфиопия, Египет, Вьетнам и т.д.).

2. Замещение импорта – создание национальной экономики с развитием отраслей тяжелой промышленности и ограничение притока иностранного капитала (страны Латинской Америки). Предполагалось, что, что импортеры сформируют внутренний спрос на те или иные товары, чтобы национальная промышленность могла постепенно его удовлетворять. Импорт предметов потребления замещался импортом оборудования, необходимого для их производства.

3. Ориентация на экспорт – производство отдельных видов продукции в расчете на внешние рынки, увеличение объемов внешних поступлений и развитие национальных отраслей экономики, привлечение иностранных инвестиций в наукоемкие и трудоемкие отрасли (страны АТР).

Данные модели имели различную эффективность в различных странах, причем, в одних эти модели способствовали успешной эффективности (страны НИС, ЮВА), а в другой наблюдался отрицательный эффект (НРС).

Согласно квалификации ООН, в группе «менее развитых регионов» выделяются 49 «наименее развитых стран»:

Африка – 34 страны:

Азия – 14 стран

Латинская Америка и Карибский бассейн – 1 страна

* также являются малыми островными развивающимися государствами;

** также являются развивающимися странами, не имеющими выхода к морю.

Говоря об их сходстве, необходимо отметить колониальное прошлое и связанные с этим многоукладность хозяйства, быстрый рост численности населения, его нищету, неграмотность; им свойственны аграрная минерально-сырьевая специализация экономики и соответственно слабое развитие обрабатывающей промышленности, узость внутреннего рынка, подчиненное место в системе мирового хозяйства.

В докладе ООН о выполнении ЦРТ, 2013 г. отмечается, что впервые с тех пор, как началось отслеживание тенденций масштабов нищеты, число людей, живущих в крайней нищете, и показатели уровня нищеты сократились во всех развивающихся регионах, в том числе в Африке к югу от Сахары, где такие показатели наиболее высоки. Доля населения, живущего менее чем на 1, 25 долл. США в день, снизилась с 47 % в 1990 году до 22 % в 2010 году - сокращение с более чем 2 млрд. чел. до менее чем 1, 3 млрд. чел.

Миллиард человек не имеют доступа к чистой питьевой воде, 1, 6 миллиарда живут без электричества, 3 миллиарда лишены надлежащих средств санитарии.

Согласно докладу ООН о выполнении ЦРТ, 2012 г. почти половина населения развивающихся стран — 2, 5 млрд. человек — до сих пор не имеет доступа к более современным санитарно-техническим средствам.

Четверть всех детей в развивающихся странах страдают от истощения. Подавляющее большинство хронически недоедающих (852 млн. чел.) проживает в развивающихся странах.

Удовлетворение этих и других потребностей должно оставаться основной задачей развивающихся стран и помощи на цели развития, учитывая то, что изменение климата будет не облегчать, а лишь усложнять процесс развития.

Согласно докладу, подготовленному Межучрежденческой группой экспертов по показателям для мониторинга прогресса в достижении Целей развития тысячелетия (ЦРТ), предполагается, что общий уровень нищеты к 2015 году составит менее 15%, что существенно ниже целевого уровня сокращения масштабов нищеты до 23%. Вместе с тем, эта глобальная тенденция в основном отражает быстрый рост уровня жизни в Восточной Азии, особенно в Китае.

Наиболее остро проблема крайней нищеты стоит в африканских НРС (59% населения против 41% в азиатских НРС). Однако если сравнивать показатели доли лиц, живущих на менее чем 2 долл. США в день, то разница будет не столь значительной – 80% для африканских НРС и 72% для азиатских НРС.

В последние десятилетия большинство НРС следовали курсом экономических реформ, которые значительно уменьшили масштабы участия государства в стимулировании развития. Однако эти программы оказались не в состоянии устранить ключевые структурные проблемы, стоящие перед НРС, включая:

а) узкие места в производстве, связанные со структурой дефицитов их платежных балансов;

б) слаборазвитость инфраструктуры;

в) серьезную нехватку навыков и знаний;

г) уязвимость перед внешними потрясениями.

Внешняя уязвимость НРС еще более усугубляется высоким уровнем их задолженности - в НРС долговое бремя составляет в среднем 42% ВНД по сравнению с 26% в других развивающихся странах (в докризисный период).

Важной характеристикой данной группы стран (РС) является постоянный процесс дифференциации, происходящий по различным направлениям. При типологии важно учитывать уровень развития, структуру производительных сил государств и те черты социально-экономической действительности, которые наиболее точно отражают и сегодняшнее положение, и ближайшие перспективы стран.

Третья группа – страны с переходной экономикой. Э то быстро трансформирующиеся страны с переходной от социализма к капитализму экономикой (в основном участники СНГ и, соответственно, система отношений, регулирующая связи этих стран между собой и внешним миром.

В состав СНГ входят следующие страны: