Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Влияние торговли на распределение доходов
|
|
Из предшествующей главы мы знаем, что доходы образуются из вознаграждения за факторы производства. В нашем примере это труд и капитал, используемые как для производства сыра, так и для производства ткани, хотя и в разном соотношении. В реальности к ним нужно как минимум добавить землю, используемую для выпаса животных, от которых получают сырье для производства ткани (шерсть) и сыра (молоко). Но мы ограничились в анализе двумя факторами производства, поэтому проследим, как складываются доходы владельцев факторов труд и капитал (табл. 3.1).
Анализ воздействия торговли на доходы владельцев факторов производства показывает, что оно оказывается различным в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде это воздействие выглядит как цепь последовательных событий, каждое из которых имеет определенные результаты.
Здесь мы прервем нашу цепь причинно-следственных связей и зафиксируем, что в краткосрочном плане выигрыш определяется принадлежностью к растущему сектору, а проигрыш — принадлежностью к сокращающемуся сектору. В Отечестве в целом сложилась относительно благоприятная ситуация для рабочих и относительно увеличились трудности приложения капитала для 
предпринимателей. Зарплата растет, процентная ставка падает. Часть рабочих, занятых в производстве ткани, воспользовавшись общим ростом спроса на рабочую силу в стране, временно тоже могут добиться от владельцев своих ткацких фабрик повышения зарплаты. За границей складывается относительно более благоприятный климат для приложения капитала, причем не только для владельцев ткацких фабрик, ибо ростом спроса на капитал и ростом уровня процентной ставки могут временно воспользоваться некоторые владельцы сыроварен.
Однако в долгосрочном плане владельцы ущемленных факторов производства будут искать выход из сложившегося положения. Часть рабочих ткацких фабрик в Отечестве, привлекаемых более высокими заработками в секторе сыра, перейдут на работу в этот сектор. Меньше шансов для такого перехода у владельцев ткацких фабрик, но часть их все же попытается попробовать себя в новом для них деле — производстве сыра. Обратная картина будет у Заграницы: там с гораздо большими, чем у рабочих, шансами на успех переключаются на производство ткани владельцы сыроварен, повезет в этом случае и некоторой части оказавшихся безработными рабочих, которым удастся найти работу в растущем секторе производства ткани. Словом, в последовательную цепь событий пора включать мобильность факторов производства. Продолжим нашу таблицу.
Продолжение табл. 3.1
| Предприниматели в большем количестве переходят в сектор производства ткани, рабочие — частично. Временно растет структурная безработица | ||
| 5. Мобильность факторов производства | Рабочие в большем количестве переходят в сектор производства сыра, предприниматели — частично Временно растут трудности приложения капитала | |
| 6. Долгосрочная реакция цен на факторы производства | Возросла специализация. Выровнялись цены на товары (на уровне мировых цен) и под их воздействием — цены на факторы производства. Обе стороны остаются в выигрыше. В Отечестве растут доходы рабочих, падают доходы владельцев капитала За границей растут доходы предпринимателей, сокращается заработная плата рабочих В целом Отечество остается страной с более высокой заработной платой, а Заграница — страной с более высоким уровнем дохода на капитал. При этом сохраняется косвенное выравнивание цен на факторы производства Более значительное выравнивание этих цен предполагает международную мобильность труда и капитала |
Из проведенного анализа может быть сделан общий вывод: чем больше тот или иной фактор специализирован на производстве экспортного товара, тем больше он выигрывает от внешней торговли. И наоборот, от внешней торговли любой фактор производства теряет тем больше, чем больше он сконцентрирован на производстве товара, конкурирующего с импортом. Этот вывод имеет прямое отношение к выбору стратегии экономического развития, которая в общем виде ориентирует экономическое развитие либо на экспортно-ориентированный рост, либо на импортозамещающий рост.
Выбор стратегии есть результат субъективного решения, что выводит этот вопрос за рамки нашего курса. Но каким образом происходит концентрация факторов в том или ином секторе? Ответ на этот вопрос можно найти с помощью анализа взаимосвязи внешней торговли и экономического роста.
2)