Борьба русских княжеств с внешней опасностью в первой половине XIII в.

Образование Монгольской империи. Причины успехов монгольской армии. Основные этапы вторжения монголов на русские земли. Последствия монгольского вторжения. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада.

1. Борьба с монгольским вторжением. При ответе на этот вопрос основное внимание следует обратить на причины огромных успехов монгольской армии (особая организация по десятичной системе, строжайшая дисциплина, гибкая тактика, использование разведки, наличие талантливого и жестокого вождя Чингисхана).

Затем, используя карту, отметить направления и даты основных завоеваний монголов в Китае, Средней Азии и Закавказье, основные этапы нашествия на Русь, последствия этого нашествия (упадок городов, утрата многих видов ремесел, тяжелейшая хозяйственная разруха, гибель примерно ¼ населения, установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды).

В заключении необходимо ответить на вопрос, в чем состояла зависимость русских княжеств от Золотой Орды, что такое монголо-татарское иго и в чем оно проявлялось (это система политического и экономического угнетения русских земель; проявилась в необходимости получать разрешение («ярлык») на княжение и уплате ежегодной дани («выхода»)).

Ключевые даты:

1206 г. – монгольский вождь Темучин на съезде монгольской знати – курултае – провозглашен верховным ханом монголов (Чингисхан).

1211-1215 гг. – завоевание монголами Северного Китая.

1219-1221 гг. – завоевание Средней Азии.

1222-23 гг. – поход монголов в Закавказье и их появление в половецких степях.

Май 1223 г. – битва на р. Калке (полный разгром русско-половецких войск).

1237-1238 гг. – первый поход Батыя на Северо-восточную Русь.

1239-1240 гг. – второй поход Батыя на Южную Русь.

Декабрь 1240 г. – захват Батыем Киева.

1241-1242 гг. – поход в Европу «к последнему морю» (в чем причины того, что монголы повернули обратно из Северной Италии?). Ответ: продолжавшееся сопротивление русских земель, а также опасения Батыя потерять все свои завоевания из-за возможного прихода к власти в Каракоруме (Монголия) его противника; именно поэтому он повернул обратно и отправился с большим войском в Монголию.

2. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада. Отвечая на этот вопрос, необходимо хотя бы кратко составить для себя представление, что такое духовно-рыцарские ордена, когда и почему они появились, какие цели преследовали. Затем необходимо выявить явные и скрытые цели Тевтонского и Ливонского орденов во время их вторжения в Прибалтику (захват новых территорий, что прикрывалось идеей распространения католицизма), а также ответить на вопрос, почему шведские и немецкие феодалы совершили вторжение на Новгородские земли именно в нач. 1240х гг.? (воспользовались ослаблением русских земель из-за монгольского нашествия). Далее следует выявить значение побед Александра Невского, отметить, прежде всего, их большой психологический эффект (это были маленькие, но победы на фоне сплошных поражений от монголов).

Ключевые даты:

1200-1212 гг. – захват немецкими рыцарями Ливонии (Латвии и частично Эстонии); начало столкновений с новгородскими войсками.

Июль 1240 г. – Невская битва (разгром шведского отряда Биргера).

1240-1241 гг. – захват немецкими рыцарями Изборска и Пскова.

5 апреля 1242 г. – Ледовое побоище (полный разгром немецких рыцарей).

В заключении следует упомянуть о нетрадиционном подходе к оценке событий первой половины XIII в. – концепции Л.Н. Гумилева, который отрицает факт существования монголо-татарского ига и считает, что благодаря веротерпимым монголам Русь была спасена от полного порабощения и потери культурной самобытности со стороны католических рыцарей. Попытайтесь выразить свое отношение к концепции Гумилева, приведя свои аргументы.

При этом стоит отметить то, что ряд аргументов Гумилева был принят историками, в частности, новый взгляд на позицию православной церкви по отношению к монгольским захватчикам (в чем она заключалась?). (Ответ: церковь заключила негласное соглашение с монголами: они не вмешиваются в дела православной церкви и оставляют в неприкосновенности ее имущество, а та отказывается от призывов к сопротивлению).