Итоги Гражданской войны

Сравните позиции В.И. Ленина и Н.И. Бухарина (лидера группы левых коммунистов) по вопросу о заключении сепаратного мира с Германией весной 1918г. что было в них общим (не менее 2-х характеристик), а что – различным (не менее 3-х различий). Общие характеристики позиций В.И. Ленина и Н.И. Бухарина по вопросу о
заключении сепаратного мира с Германией весной 1918 г.:
- оба оценивали перспективы заключения сепаратного мира с точки зрения интересов мировой революции
- оба считали сепаратный мир унизительным и позорным
- оба заявляли о необходимости использовать сепаратные переговоры с Германией для агитационных целей
Различия:

С4. Охарактеризуйте экономические итоги Гражданской войны в Советской России. Назовите их последствия для развития страны.

Экономические итоги Гражданской войны в Советской России:
1. Огромные людские потери (более 15 млн. чел.).
2. Разрушенная промышленность, транспорт, связь, финансы.
3. Разрушенные хозяйственные связи центра и регионов.
4. Огромная безработица.
5. Деклассированность части пролетариата, потеря квалификации.
6. Падение уровня жизни всех слоев общества, рост нищеты, бездомности.
7. Рост болезней и смертности.
8. Огромная вынужденная миграция разных слоев населения.
9. Подрыв сельского хозяйства политикой «военного коммунизма» (продразверсткой).
Экономические последствия Гражданской войны:
1 Глубокий социально- экономический кризис в стране
2 Разрушенное хозяйство и многолетнее восстановление его. 3. Истощение людских ресурсов. 4. Нарушение экономических связей и обмена.

С4. Охарактеризуйте политические итоги гражданской войны в Советской России. Определите последствия войны для дальнейшего развития страны.
1. Может быть указано, что главный политический итог — победа большевиков в войне и утверждение Советской власти на большей части территории бывшей Российской империи.
2. Могут быть приведены следующие примеры:
— разгром белых армий
— изгнание интервентов за пределы России, сохранение суверенитета государства;
— поражение оппозиционных большевикам советских партий (эсеров, меньшевиков), так называемой демократической контрреволюции;
— свержение национальных небольшевистских правительств в регионах бывшей Российской Империи
— сохранение политической целостности страны
— укрепление однопартийной диктатуры;
— усиление роли РКП (б) в жизни общества; ослабление роли Советов.

С7. Сравните цели интервентов и участников Белого движения в период Гражданской войны в России. Укажите, что в этих целях было общим, а что — различным.

С5. По мнению некоторых историков, основной причиной победы большевиков в Гражданской войне было то, что им удалось предложить программу преобразований, решения насущных проблем, которая была поддержана основной частью крестьянства.
Какие другие точки зрения по вопросу о причинах победы большевиков в Гражданской войне вам известны? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

1. Могут быть приведены другие точки зрения, например:
- белым не удалось преодолеть внутренние разногласия
- большевики создали боеспособную регулярную Красную Армию
- большевики применяли репрессии, осуществляли « красный террора»
- в условиях иностранной интервенции, поддержанной белыми, большевики объективно выступили в качестве силы, защищавшей государственную независимость страны
2. Ученик может выбрать одну из названных или иную точку зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:
А. Для оценки, изложенной в задании - основной причиной победы большевиков в Гражданской войне было то, что им удалось предложить программу преобразований, решения насущных проблем, которая была поддержана основной частью крестьянства:
- большевики ликвидировали помещичье землевладение;
- было осуществлено перераспределение земли среди крестьян, поддерживавших эту меру;
- весной 1919 г. большевики провозгласили курс на союз с середняками
Б. Для альтернативных оценок, изложенных в части 1 содержания ответа:
— белые отложили до завершения Гражданской войны решение аграрного, национального вопросов, вопроса о будущем государственном устройстве России;
— в лагере белых не было единства, согласованности политических и военных действий;
— лидеры белого движения получали помощь из-за границы, должны были координировать свои действия с иностранными державами;
— в сентябре 1918 г. в стране былоофициально объявлено о «красном терроре»
— на протяжении всей Гражданской войны обеими сторонами применялись такие меры, как расстрел без суда, взятие заложников и др., но большевики проводили эти меры более широко;
— большевики сумели мобилизовать в свою армию большие силы, чем белые.

С5. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В июле 1918 г. в Москве против большевиков выступили левые эсеры. Был захвачен один из большевистских лидеров Ф.Э. Дзержинский, создалась реальная угроза для большевистской власти.
Какие последствия имело выступление левых эсеров? Укажите не менее двух последствий. Назовите не менее трех причин такого результата выступления.
Ответ:

1. Могут быть названы следующие последствия выступления левых эсеров:
- выступление было подавлено
- левые эсеры были изгнаны из правительства и Советов
- в стране окончательно установилась однопартийная диктатура.
2. Могут быть названы следующие причины поражения левых эсеров:
- левые эсеры не заручились поддержкой других антибольшевистских сил и не могли получить такой поддержки, так как «запятнали» себя союзом с большевиками, поддержав Октябрьский переворот
— левые эсеры стояли за возобновление войны с Германией, что не соответствовало устремлениям большинства населения
— план выступления не был продуман и как следует подготовлен, носил в немалой степени стихийный характер
— большевики имели более сильные позиции в армии и ВЧК
— левые эсеры, возможно, и не ставили целью захват власти, а хотели только подтолкнуть большевиков к пересмотру их внешнеполитических позиций

С5. Ниже приведены две точки зрения на реформы С.Ю. Витте:

1. Реформы С. Ю. Витте способствовали развитию российской экономики.

2. Реформы С. Ю. Витте носили противоречивый характер, затронули не все отрасли экономики, не позволили создать прочный фундамент для дальнейшего экономического развития страны.

Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной?

Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную вами точку зрения.

C5. Ниже приведены две точки зрения современников на русско-японскую войну 1904-1905 гг.:

1. Русское правительство могло выиграть войну, проявив упорство и отказавшись от заключения в августе 1905 г. Портсмутского мира (А.М. Безобразов).

2. К лету 1905 г. война была полностью проиграна и единственным выходом было немедленное заключения мира (С.Ю. Витте).

Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной?

Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную вами точку зрения.

С4. Укажите не менее трех черт, характеризующих состояние российской экономики конца ХIХ – начала ХХ века.

Назовите двух государственных деятелей, проводивших важные социально-экономические преобразования в царствования Николая II.