Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Напряженно-деформированное состояние закрепленной анкерами горной выработки

В предыдущем разделе проведены исследования напряженно-деформированного состояния верхней части горной выработки, закрепленной анкерами.

Однако важной задачей является обеспечение эффективного поддержания горных выработок в случае создания в приконтурном массиве несущих породно-анкерных конструкций, которые совместно с закрепленными краями воспринимают горное давление.

Рассмотрим расчетную схему закрепленной части анкерами горной выработки в виде многослойной толстой оболочки с трансверсально изотропными слоями под действием нормальной нагрузки от массы вышележащих слоев пород, два края которых защемлены, два других – свободные (рис. 5.24).

 

y
x
α
 

 

 

Рис. 5.24 – Расчетная схема закрепления анкерами горной выработки

 

Отличительной особенностью выбора основных уравнений в данном случае от ранее приведенного является:

– изменение координаты по параболической зависимости;

– зависимости поперечных сил и учет поперечного сдвига;

– учет нормального напряжения при допущении , которое для рамной крепи является распределенной нагрузкой.

Примем изменения координаты и радиуса кривизны в виде

Поперечные силы, действующие в плоскостях xoy и yoz имеют вид

, ;

(5.78)
;

.

Тогда вариационное уравнение примет вид

(5.79)
;

; (6)

.

Входящие в жесткости производные модули упругости, сдвига находим, как и ранее, равномерно распределяя жесткости анкеров и пород на растяжение-сжатие по площади оболочки. В нашем случае они имеют вид

, ,

, , (5.80)

.

Приведенные коэффициенты Пуассона имеют вид (5.80) при замене E на v, причем введены следующие обозначения:

– модули нормальной упругости материала анкера и слоев породы, Па;

– соответственно модули сдвига, Па;

– диаметр анкера, м;

– расстояние между анкерами в направлении х (по длине выработки), м;

– расстояние между анкерами в направлении y, м;

– центральный угол между анкерами, град.

(5.81)
Остальные параметры в уравнении (5.79) имеют вид

Искомую функцию ищем в виде

(5.82)

где – неопределенные параметры;

– координатные функции, удовлетворяющие граничным условиям.

Вводя безразмерные параметры и константы

(5.83)

.

получим систему линейных алгебраических уравнений

(5.84)

Здесь введены следующие обозначения:

,

(5.85)

(),

где штрихами обозначены производные.

Напряжения для i-го слоя оболочки примет вид

(5.86)  

В качестве координатных функций используем степенные полиномы, удовлетворяющие по методу Рица кинематическим граничным условиям относительно функции w и ее первой производной

Таблица 5.13

Координатные функции согласно методу Ритца

fi x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8   gi y0 y1 y2 y3 y4 y5
f1   -2             g1 -1          
f2 -1   -5           g2   -6        
f3   -8   -18         g3 -1   -30      
f4 -1   -55   -70       g4   -20   -140    
f5   -22   -340   -280     g5 -1   -210   -630  

 

(5.87)
или по методу Бубнова-Галеркина – всем граничным условиям

Для проверки адекватности приведенной математической модели по разработанному алгоритму решения задачи (рис. 5.25) определены перемещения по методам Ритца и Бубнова-Галеркина. При этом использованы следующие исходные данные: для первого и второго слоев средние значения Е ср=1, 75·104 МПа, ν ср= 0, 33, третьего – Е ср=2, 0·104 МПа, ν ср= 0, 32, четвертого – Е ср=3, 0·104 МПа, ν ср= 0, 27; B = 4, 0м, f = 2, 5, α = 200, R0 = 2, 5 м, t0=t1= 1, 0 м, = 3 МПа.

Предварительные результаты расчеты перемещений показали, что лучшая их сходимость с данными эксперимента происходит при использовании координатных функций (5.87). Однако данные экспериментальных исследований по определению перемещений получены в реальных условиях конвейерного штрека 5-й южной лавы шахты «Добропольская», породы выработки которой были

 

 

Блок присвоения начальных значений L, B, h, hi, , Ea, t0, α, R0, , , da, q
Блок определения расчетных величин  
Блок определения напряжений
Блок вывода графических зависимостей функций
Блок определения перемещений w
Блок вывода графических зависимостей функции w
Блок определения упругих и приведенных упругих характеристик
Блок определения коэффициентов системы алгебраических уравнений при aj (a0)    

Рис. 5.25. Блок-схема алгоритма решения задачи

 

увлажненными, поэтому погрешность результатов расчета составила около
50 %. В связи с этим, в дальнейших исследованиях значения модулей нормальной упругости уменьшены в 1, 5 раза. В этом случае при креплении выработки анкерами на расстояниях 1, 0 м погрешность перемещений в верхней ее части по результатам теории составила 21 % (рис. 2, кривая 1), а при уменьшении расстояния между анкерами в 2 раза (0, 5 м) перемещения снижаются в 1, 75 раза (кривая 2). Затем выполнены расчеты по определению нормальных и касательных напряжений выработки, закрепленной анкерами, по зависимостям (10). Распределение напряжений σ x, σ y, σ z для внутренней поверхности выработки в направлениях x и y представлены на рис. 3–5, откуда следует, что максимальные напряжения σ x, возникают в средней ее части, σ y, σ z – в защемленной части, причем максимальное значение σ z равно 0, 07 МПа, а в верхней части выработки – 0, 06 МПа. Касательные напряжения значительно ниже нормальных, поэтому они не приведены.

 

y
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
σ

Рис. 5.26. Изменение нормального перемещения, закрепленной анкерами горной выработки: 1, 2 – расстояния между анкерами соответственно 1, 0 и 0, 5 м; • – данные экспериментальных исследований
Рис. 5.27. Распределение нормальных максимальных напряжений σ x внутренней поверхности закрепленной анкерами выработки (расстояние между анкерами 1, 0 м)

 


 

 

Рис. 5.28. Распределение нормальных максимальных напряжений σ y внутренней поверхности закрепленной анкерами выработки (расстояние между анкерами 1, 0 м)  
Рис. 5.29. Распределение нормальных максимальных напряжений σ z внутренней поверхности закрепленной анкерами выработки (расстояние между анкерами 1, 0 м)

 

 


Таким образом, в данном случае при выборе типа рамной крепи необходимо учитывать, что действующая на нее максимальная внешняя нагрузка , должна быть равной в пределах 0, 06-0, 07 МПа.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Самостоятельная работа №5. | Лекция 5 Средства обработки, транспортировки и хранения документов
Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2026 год. (0.192 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал