Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Часть 3. Анализ адекватности полученной модели.
Результаты анализа построенной регрессии можно посмотреть с помощью соответствующих кнопок в окне Multiple Regression Results - результаты множественной регрессии: 9) Regression summary - краткие результаты регрессии. С помощью этой кнопки получить электронную таблицу с результатами расчетов. В ней в первом столбце приведены расчетные коэффициенты ВЕТА для стандартизированного уравнения регрессии без свободного члена (стандартизированных данных в форме отклонений от средних значений, деленных на дисперсию), а в третьем - В - коэффициенты для модели в общем виде. Во втором и четвертом столбцах даны стандартные ошибки (оценки дисперсий) соответствующих коэффициентов регрессии. В пятом столбце даны значения t-статистик для проверки гипотез о значимости полученных коэффициентов, в шестом - соответствующий ему уровень значимости (вероятность ошибки при принятии решения). Проанализировать данные из этой таблицы и сделать выводы относительно полученных значений коэффициента детерминации, стандартных ошибок оценок и результатов проверки гипотез с помощью t и F критериев и полученных уровней значимости. Переменные, коэффициенты при которых получились значимыми, выделяются красным цветом. Если есть незначимые переменные, они отмечаются другим цветом, и их рекомендуется исключить из модели. Если такие переменные есть, построить новую регрессию. 10) Проверить являются ли зависимости между объясняющей переменной и значимыми независимыми переменными линейными. Для этого включить в модель (путем введения нового столбца в таблицу исходных данных и новой переменной в уравнение регрессии) квадраты значений и проверить значимость коэффициентов при них. Если квадраты получились значимыми, проделать то же для кубов данной переменной. Проанализировать остатки построенной модели. С помощью кнопки Residial analysis - анализ остатков раскрываем соответствующее окно. 11)Проверяем предположение о нормальном распределении остатков. Строим гистограмму остатков - в колонке Histograms выбираем кнопку Graph of residials, она должна быть похожа на нормальное распределение. Проверяем предположение о нормальности с помощью графика на вероятностной бумаге: в колонке Probability Plots выбираем кнопку Normal plot of residial. 12)Сравнить наблюденные и полученные по уравнению регрессии данные, а также сравнить их со значениями остатков. Это можно сделать, собрав их в одной таблице с помощью кнопки Display residials & pred. Столбцы этой таблицы: Observer Value - наблюденные значения, Predicted Value - предсказанные значения, Residial - остатки, Std.Err.Pred.Val. - стандартная ошибка предсказанного значения. 13)Проверить предположение о независимости остатков друг от друга и от остальных переменных. Построить диаграммы рассеяния (в колонке Scatter Plots)для остатков и предсказанных (Pred& residials) и наблюденных (Obs& residials) значений. Точки на графиках должны быть хаотично разбросаны и не должны обнаруживать какой-либо зависимости. 14)Оценить качество предсказания можно по диаграмме рассеяния (в колонке Scatter Plots)для предсказанных и наблюденных значений (кнопка Pred& Observes). Должна быть четкая прямая зависимость. 15) Рассчитать статистику Дарбина-Уотсона (кнопка Durbin-Watson stat) и сравнить ее с соответствующим табличным значением (см. Таблицу в приложении 1). 16) Рассчитать таблицу для дисперсионного анализа с помощью кнопки Analysis of variance. Объяснить полученные результаты. По каждому пункту (9-16) исследования адекватности модели сделать выводы. Если модель адекватна, сформулировать результаты исследования. 17) Если построенная модель не соответствует данным наблюдений, попытаемся найти причину этого несоответствия в зависимости от того, какие результаты получены в предыдущих пунктах: - аномальные наблюдения; - неправильная спецификация переменных (лишние переменные или отсутствуют важные переменные); - нелинейная зависимость между переменными; - мультиколлинеарность; - автокорреляция; 18) Устранить эту причину, построить новую модель и доказать ее адекватность. Попробовать использовать другие методы построения регрессии (на панели Model Definition): пошаговые регрессии Forward stepwise, Backward stepwise. 19) Выписать полученную модель в стандартной форме и основные характеристики ее качества.
|