Осуществление профессии юриста

1. Понятие осуществления профессии. Это понятие кажется самоочевидным, но все же нуждается в раскрытии. Метафорически это " жизнь в профессии", более сухо - осуществление профессии охватывает:

а) процесс использования специальных правовых знаний, в целом квалификации юриста для выполнения действий, имеющих правовое значение, и принятия правовых решений;

б) согласование своего профессионального поведения с общими интересами страны и, более конкретно, интересами службы, законными интересами организаций, сообщества, в которое входит юрист;

в) принятие и соблюдение правил и порядка осуществления службы в рамках определенной структуры или должности, включая условия вознаграждения самого различного характера, продвижения по службе (профессиональной карьеры), ответственности за выполняемую работу.

Осуществление профессии юриста в широком смысле охватывает постоянную подготовку к собственно юридическому труду, поддержание некоторой степени готовности, сам труд и контроль за трудом.

Вместе с тем оно предполагает установление определенных связей прежде всего " с потребителями", адресатами своего труда, а затем и с коллегами, иными лицами, определенную организацию быта, программирует стиль поведения, уровень благополучия, определяет собой профессиональное и внеслужебное поведение. Все эти стороны жизни юриста, связанные с осуществлением его профессии, нуждаются в осмыслении, но это тема иной работы.

Следует подчеркнуть, не вдаваясь в морализирование, что осуществление профессии юриста есть прежде всего создание благ в виде порядка, определенности, надежности в той сфере, где юрист трудится. При этом оно, разумеется, позволяет юристу как человеку самовыразиться в жизни, удовлетворяя свои духовные и материальные потребности.

2. Цели изучения осуществления профессии юриста. Их можно разделить на:

а) информационные, т.е. получение сведений об общих условиях, содержании и иных обстоятельствах работы юриста;

б) методические, т.е. использование положительного опыта для совершенствования деятельности, включая ее престиж;

в) управленческие, т.е. принятие решений различного масштаба, которые воздействуют на юридическую профессию.

3. Полемика относительно осуществления профессии юриста. Здесь можно выделить несколько направлений: от находящихся постоянно в центре внимания правовой науки до такого внимания не привлекающих. Первое направление полемики развертывается прежде всего преимущественно вокруг проблем качества и смысла труда юриста, пределов усмотрения юриста и относится отнюдь не к одному лишь статусу судьи и осуществлению правосудия, а также ведется вокруг таких составляющих профессии юриста, как независимость и самостоятельность, надежность.

Осуществление профессии юриста различается, как известно, в континентальной и англо-американской системах по критерию связанности письменными источниками права, но в действительности это различие сказывается едва ли не на всех сторонах профессии. Оно проявляется в степени самостоятельности действий и решений юриста, характере контроля за юристом, ожиданиях по отношению к его квалификации.

Вторым направлением в очень кратком изложении можно считать: а) полемику о доступе к профессии (характер отбора, предпочтения и пр.); б) способы и величина оплаты; в) условия труда (общий зал - отдельные кабинеты); г) оценка эффективности; д) требования к внепрофессиональному поведению; е) ответственность и др.

4. Предмет изучения профессии юриста в действии. Он крайне сложен и пока недостаточно отражен в литературе.

Для понимания логики, противоречий и закономерностей осуществления юридического труда, с учетом сказанного выше, необходимо в рамках законодательства исследовать, на наш взгляд:

а) совокупность волевых и интеллектуальных процессов, связанных с постоянной затратой энергии, что в негативном плане порождает так называемую проблему безбилетника (freerider)*(122);

б) степень сложности, познаваемости и даже противодействия объекта воздействия и внешней среды, приводящих к изменению либо укреплению положения субъекта этой деятельности;

в) содержание переноса ранее затраченного труда, т.е. опредмечивания наличных условий, адаптации к социальным ситуациям на различных уровнях;

г) особенности преодоления препятствий в ходе деятельности, степень затрат интеллектуальных и волевых усилий;

д) влияние личности юристов, т.е. субъектной основы профессии юриста, на его труд, что предполагает понимание характера постоянного контроля и самоконтроля за осуществляемым трудом;

е) анализ логистики, т.е. системы пополнения необходимых условий, включая поддержание необходимой формы субъектов деятельности.

Все эти элементы предмета исследования в той или иной мере относятся к любому виду деятельности и профессионального поведения. Именно поэтому изучение труда, как отражения динамики юридической профессии требует учета содержания таких отраслей знания, как управление, менеджмент, экономика, логистика, психология и пр.

Специфика же исследования динамики юридического труда определяется собственно спецификой самой деятельности и ее последствиями.

Предмет изучения трудовой динамики профессии юриста может быть определен и по иным критериям, в зависимости от решаемых задач. Можно специально изучать осуществление деятельности юриста как применение методик, процесс использования правовых знаний для решения правовых задач, что обычно и делается. Возможно его исследование как осуществление политической воли и профессиональной мотивации, что близко к правовой или уголовной политике. Поддаются самостоятельному изучению психология профессии, проблематика устойчивости при принятии решений, привыкания и усталости, выходящая за пределы психологии, и пр. В каждом из этих случаев можно получать различные по содержанию, но необходимые практические результаты. Подход к профессии юриста как к субъективному процессу превращения специальных знаний в некоторый результат крайне важен для определения возможностей юридической деятельности, ее легитимации и предупреждения наметившегося выхода правовых структур за пределы своей интеллектуальной компетенции. Исследование политической воли позволяет объяснить складывающуюся практику профессиональной деятельности.

5. Современные ограничения труда юриста. Это те состояния, либо ситуации, либо трудности, которые, как показывают эмпирические данные, образуют объективные и субъективные ограничения процесса осуществления профессии юриста на различных уровнях. К ним в порядке обсуждения можно отнести, в частности:

а) неясность целей профессии, направленные помехи достижению социально полезных целей, т.е. необходимость вынужденной и избыточной концентрации субъектов деятельности на преодолении неопределенности, выполнении либо отказе от достижения бесполезных или даже вредных целей; это находит свое выражение в " приватизации" возможностей юриста лицами, имеющими на него слишком сильное влияние, и устранении дополнительных трудностей, что практически возникает при отсутствии ясно выраженной воли центров власти, необоснованном вмешательстве в деятельность юриста, подмене аргументов решения;

б) противоречивость правосознания в условиях социальных перемен и нередкая необходимость принятия противоречащих прежнему опыту решений или поиска способов ухода от них, что более понятно, если учесть средний возраст, например, судей районного звена - 46 лет, областного звена - 48 лет и связанные с этим условия профессионального становления этих судей; в) сложность защиты своей независимости, самостоятельного положения от воздействий различного рода, в том числе физических, должностного давления, подкупа, просьб и пр., что нередко вынуждает чаще, чем это действительно необходимо, согласовывать профессиональные позиции, предупреждать конфликтные ситуации и пр.

Негативными следствиями существования этих проблем оказываются:

а) ненадежность части исполнителей-юристов, склонных к трансформации целей деятельности для экономии сил, во избежание опасностей либо ввиду различных способов коррумпирования, отсутствия мотивации и развитого правового подхода;

б) действительный или предполагаемый, но вызывающий утрату доверия, захват отдельными центрами влияния контроля над некоторыми сферами профессиональной юридической деятельности, приводящий к деформации этой деятельности и распространению антиправовых нормативных установлений;

в) размывание профессиональных стандартов, оправдываемое нередко низкой оплатой труда, давлением власти, возможностью решения вопросов неформальными, нередко противоправными способами.

Таким образом, по весьма распространенному в обществе мнению, при законодательстве, не вызывающем особого беспокойства, состояние профессии юриста больше зависит от содержания политической воли власти, т.е. настойчивого стремления к исполнению закона, от квалификации юристов, от степени коррумпированности аппарата. Оно зависит от реакции населения на деятельность юристов, от отношения юристов к своим обязанностям и интересам населения, от их объективной и субъективной готовности тяжко и квалифицированно работать. Разумеется, правопорядок зависит и от многих других социальных факторов, но именно названные наиболее близки к осуществлению профессии юриста.

С этих позиций и нужно рассмотреть применительно к осуществлению профессии юриста программы деятельности юристов, т.е. профессиональные обязанности, содержание и технику труда, как предметного, так и интеллектуального, и в особенности - правовое мышление.