Формы судебного процесса по Соборному уложению.

Здесь происходило разделение на две формы процесса: " суд" и " розыск". Описываются различные процедуры " суда": процесс распадался на суд и " вершение", т.е. вынесения приго-вора " Суд" начинался с " вчинакия". подачи челобитной жалобы. Затем происходил вызов приставом ответчика в суд Ответчик мог представить поручителей. Ему предоставлялось право дважды не явиться в суд по ува-жительным причинам (например, болезнь), но после трех неявок он авто-матически проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соотвстс-твующая грамота. Доказательства, используемые и принимаемые во внимание суда в состязательном процессе, были многообразны: свидетельские показания (практика требовала привлечения в процесс не менее 20 свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительными из них были офнци-ально заверенные документы), крестное целование (допускалось при спо-рах на сумму не свыше 1 рубля), жребий Процессуальными мероприятиями, направленными на получение доказательств, были " общий" и " повальный" обыск: в первом случае опрос населения осуществлялся по поводу факта совершенного преступления, а во втором - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. Особым видом свидетельских показаний были: " ссылка на виноватых" и общая ссылка Первое заключалось в ссылке обвиняемого или ответчика на свидетеля, показания которого должны аб-солютно совпасть с показаниями ссылающего, при несовпадении дело про-игрывалось. Подобных ссылок могло быть несколько и в каждом случае требовалось полное подтверждение. Общая ссылка заключалась в обращении обеих спорящих сторон к одном}' и том} же или нескольким свидетелям Их показания становились решающими. Своеобразным процессуальным действием в суде стал так называемый " правеж" Ответчик (чаше всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного на-казания, число которых равнялось сумме задолжностей (за долг в 100 рублей пороли в течении месяца). " Правеж" не был просто наказанием - это была мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство: } него могли найтись поручители или он сам мог решиться на уплату долга. Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в " судебном списке" Каждая стадия оформлялась особой гра-мотой. Розыск или " сыск" применялся по наиболее серьезным уголовным делам. Особое место и внимание отводилось преступлениям, о которых бы-ло заявлено " слово и дело государево", т.е. в которых затрагивался государственный интерес Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления (поличного) или с обычного наговора, неподтвержденного фактами обвинения 9'Узычная молва"). После этого в дело вступали государственные органы. Потерпсв-ший подавал " явку" (заявление), и пристав с понятыми отправлялся на место преступления для проведения дознания. Процессуальными действиями был " обыск", т.е. допрос всех подозреваемых и свидетелей В главе 21 Соборного Уложения впервые регламентируется такая процессуальная про-цедура. как пытка Основанием для ее применения могли послужить ре-зультаты " обыска", когда свидетельские показания разделились: часть в пользу обвиняемого, часть против него. В случае, когда результаты " обыска" были благоприятными для подозреваемого, он мог быть взят на поруки Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз. с определенным перерывом. Показания, данные на пыт-кс (" оговор"), должны были быть перепроверены посредством других про-цсссуальных мер (допроса, присяги, " обыска") Показания пытаемого про-токолпровались.