Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Comments






trampeador

Apr. 28th, 2015 06: 23 am (UTC)

В 1816 году уже началась ядерная зима - я тоже пришёл к такому выводу в независимом исследовании https://trampeador.livejournal.com/1593564.html
только в России последствия стали критичными в 1819 г.

Link | Reply | Thread

towndwarf

Aug. 1st, 2015 10: 18 am (UTC)

Да, я пользуясь своими методами и исследованиям тоже пришёл примерно к этим датам. Но ранее лет на 20-40

Edited at 2015-08-01 11: 05 am (UTC)

Link | Reply | Parent | Thread

Link | Reply | Thread

wakeuphuman

Apr. 28th, 2015 12: 17 pm (UTC)

Re: Посмотрел на это и...

Соласен с вами. Мне тоже приходила такая мысль. Посмотрите на укрепления в центре Таракановского форта на Западной Украине. Сама звезда не сохранилась, но внутри нее инфраструктура цела, более-менее. Я показывал другу, военному, он сказал, что так закапываться в землю только от поражающих факторов ядерного взрыва нужно.

Link | Reply | Thread

lexanderblock

Apr. 28th, 2015 04: 54 pm (UTC)

Спасибо за статью, очень интересно.
Предположение, что звёздные форты как защита от ядерных взрывов - не логично.
Нет смысла строить эдакую витиеватую форму в виде звезды, если снаряд может банально взорваться у тебя над головой.
Проведём аналогию с современным миром. У нас есть ЯО у нескольких стран. Вопрос: в каждом ли городе мы строим специальные бункеры и бомбоубежища? Ответ: нет. Потому что в этом нет смысла.
Мы строим и размещаем системы ПВО. И то не в каждом городе, а только на границах.
Допустим, что ЯО есть только у одной страны, а у других нет. Вопрос: будут ли в неядерных странах в каждом городе строить бункеры для защиты от ЯО? Ответ: не будут - опять таки нет смысла. Один показательный взрыв - и ты уже согласен на все условия ядерной державы. Сопротивление безполезно.
Чтобы построить тот же бункер от ЯО надо хотя бы знать технические характеристики этого оружия, понимать от чего ты защищаешься. Если ты понимаешь, что такое ЯО, то ты уже не будешь строить звёздные форты - безполезно. Надо строить бункеры и системы ПВО. Если не знаешь и для тебя ЯО - это " гнев Зевса, небесный огонь ниспосланный богами", то ты тем более не будешь ничего строить, а смиренно примешь свою участь или будешь думать над тем, как не впасть в немилость к " богам".
Ещё одна проблема с ЯО - средство доставки. Самолёты? Ракеты? Наше представление о прошлом говорит, что ни того, ни другого у человечества не было. Отсюда сразу напрашивается вывод: бомбили инопланетяне. Но зачем? Прилетел на космическом корабле - ты уже Бог. Все плюшки твои. Можно конечно устроить парочку показательных Хиросим, для особо упрямых, но это максимум - остальные тут же признают тебя Христом, Буддой и Одином в одном лице.

Link | Reply | Thread

Дима Вырыпаев

Aug. 4th, 2015 04: 08 am (UTC)

У Печкинса есть данные, что в звезды всегда стоят на реках и/или на каналах. Сохранившиеся в европе каналы имеют огромную протяженность и труда в них вложено не мало. Причем каналы проходят не обращая внимания на границы даже государств. Принимая во внимание сказки о феодальной раздробленности и про плату взымаемую феодалами за проезд по куску дороги или мост. А так же современность в России где зачастую на границе областей и/или районов есть куски автодороги никем не ремонтируемые. То возникают вопросы о военном применении звезд. Причем войны были в основном маневренные р несли ритуальный характер. Типа строем в нарядных одеждах. Причем те же звезды брались по официальной версии тем же Пугачевым с толпой крестьян и башкир с наскоку. ЗЫ. в педивикии написано, что когда Татищев приехал проверять свежепостроенную Самаро-Оренбуржскую укреплинию (цепочка из звезд от Самары до Оренбурга) то некоторые укрепления были полуразрушены от ветхости

Link | Reply | Parent | Thread

lindonberry

Apr. 28th, 2015 09: 55 pm (UTC)

нет ли связи с наградами с похожей формой, такой как орден Андрея Первозванного
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/StAndrew_All.jpg

Link | Reply | Thread

rodline

Apr. 29th, 2015 05: 13 pm (UTC)

На последнем снимке звезда построена после " взрывов". Иначе от нее и следа бы не осталось.

Link | Reply | Thread

mylnikovdm

Apr. 29th, 2015 06: 40 pm (UTC)

Данным следам от взрывов ничего не будет, поскольку это рвы и насыпи на поверхности земли. Они были бы разрушены только в том случае, если окажутся в самом эпицентре взрыва, то есть внутри воронки.
Всё, что было над поверхностью земли, снесло взрывными волнами, а рвы и насыпи остались. Кстати, возможно, что они тоже сглажены, судя по незначительной глубине и очень ровной поверхности сердцевины, что просматривается на снимке. Но даже если рвы во время взрыва полностью засыпало землёй и обломками, то этот материал был достаточно рыхлым, поэтому со временем должен был уплотнится и просесть, обозначив положение рвов.
Кстати, тот же Аркаим на самой местности был виден плохо, но как потом оказалось, прекрасно читался на аэрофотоснимках. Надо только было знать, куда смотреть и что искать. Читались стены, и внутренние улицы, хотя с момента его разрушения и засыпания землёй прошло достаточно много времени.

alvantara

Apr. 29th, 2015 11: 23 pm (UTC)

попалась мега " Звезда"

Таких больших не встречала, пока это единственная.
коорд 53°10'9.77" n 48°39'40.70" e

Возможно рисунок насождений леса сыграл такую шутку.. " звездную"))

https://wakeuphuman.livejournal.com/921.html

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.011 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал