Источники права и процесс в России в конце XVIII-середины XIXbb.Гражданское и уголовное право.

Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.

Консерватизм политической надстройки России в первой половине XIX в. предопределил такие же особенности российской правовой системы. Все изменения в праве производятся только для того, чтобы отстоять устои феодализма, абсолютистские порядки. В силу этого и изменения в праве, в его существе невелики.

Стремление удержать и подкрепить устои шатающегося феодализма приводит к идее своеобразной феодальной законности. Вслед за Петром I, требовавшим неуклонного соблюдения законов, ту же мысль проводит спустя столетие Александр I. При этом он связывает и себя рамками законности. В одной из резолюций Александр I писал: «Закон – должен быть для всех единствен. Коль скоро я себе дозволяю нарушать законы, кто тогда почтет за обязанность соблюдать их?» Стремление закрепить существующие порядки приводит к идее систематизации законодательства.

Если содержание права в данный период изменилось несущественно, то этого нельзя сказать о его форме. Была проведена грандиозная работа по систематизации российского законодательства, составившая целую эпоху в его истории. Последним универсальным систематизированным сборником, охватывающим почти все отрасли русского права, было Соборное Уложение 1649 г. Успеху работы комиссии способствовал и субъективный фактор: ее фактически возглавлял М.М. Сперанский, впервые привлеченный к кодификационным работам в 1808 – 1809 гг. Сперанский решил организовать работу поэтапно. Он предложил, сначала собрать воедино все законы, изданные с момента принятия Соборного Уложения, затем привести их в определенную систему и, наконец, на базе всего этого издать новое Уложение. В таком порядке кодификационная работа и развернулась. С первых дней комиссия приступила к созданию Полного собрания законов (ПСЗ). Оно включило в себя все нормативные материалы с Соборного Уложения до начала царствования Николая I (1825г.), собранные в хронологическом порядке, Таких актов набралось свыше 50 тысяч, составивших 46 толстых томов. Впоследствии ПСЗ дополнялось текущим законодательством. Так появилось вторе Полное собрание законов Российской империи, охватившее законодательство до 1881 г., и третье, включившее законы с

марта 1881 г. Следует, однако, отметить, что в Полное собрание вошли акты, по существу не имеющие характера законов, поскольку само понятие «закон» в теории того времени не было разработано. В Полном собрании законов можно найти акты неюридического характера, множественные судебные прецеденты. После издания Полного собрания законов Сперанский приступил ко второму этапу работы – созданию Свода законов Российской империи. При его составлении исключались недействующие нормы, устранялись противоречия, проводилась редакционная обработка текста. При создании Свода М.М. Сперанский исходил их того, что «Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их,

ни толкование». Вместе с тем он неоднократно и сам формулировал новые нормы, особенно в сфере гражданского права. В Своде законов весь материал был расположен по особой системе, разработанной Сперанским. Если ПСЗ строится по хронологическому принципу, то Свод – уже по отраслевому, хотя и не совсем последовательно проведенному. В основу структуры Свода было положено деление права на публичное и частное, идущее от западноевропейских буржуазных концепций, восходящих к римскому праву. Сперанский только называл эти две группы законов государственными гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучше образцы западной кодификации – римский, французский, прусский,

австрийские кодексы, но он не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему. Свод был издан в XV томах, объединенных в 8 книг. Книга 1-ая включила по преимуществу законы об органах власти и управления и государственной службе; 2-ая – уставы о повинностях; 3-я – устав казенного управления (уставы о податях, пошлинах, питейном сборе и др.); 4-ая – законы о сословиях; 5-ая – гражданское законодательство; 6-ая – уставы государственного благоустройства (уставы кредитных установлений, уставы торговые и о промышленности и др.); 7-ая –уставы благочиния (уставы о народном продовольствии, общественном призрении, врачебный и др.; 8-ая – законы уголовные. С самого начала законодатель установил, что эта структура Свода должна оставаться неизменной, хотя бы менялось содержание отдельных законов. Этот принцип соблюдался на всем протяжении истории Свода, т.е. до Октябрьской революции 1917 г. только в 1885 г. к Своду был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство. После Свода в 1833 г. Сперанский планировал приступить к третьему этапу систематизации – к созданию Уложения, которое должно было не только содержать действующие нормы, но и пополняться новыми. Однако, именно этого не хотел император, и поэтому идеи Сперанского не нашли поддержки. Работа по систематизации остановилась на втором этапе. Можно лишь отметить, как элемент третьего этапа, издание в 1845г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных – первого настоящего российского уголовного кодекса. Разработка Уложения о наказаниях началась сразу после создания Свода законов и велась первоначально в Министерстве Юстиции, а затем во II- ом отделении императорской канцелярии. При разработке проекта был использован том XV Свода законов. Но авторы Уложения не ограничивались российским опытом. Они изучили многочисленные западноевропейские уголовные кодексы и использовали, полезные на их взгляд идеи этих документов, в процессе работы над российским уголовным кодексом. Проект Уложения и объяснительная записка к нему были готовы к 1844 г. Их размножили для предварительного обсуждения. После рассмотрения проекта в Государственном совете он был утвержден императором в августе 1845 г. и введен в действие с 1 мая 1846 г.

Процесс.

В основе судопроизводства в первой половине XIX в. лежали законодательные акты, изданные в XVIII в., – «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» Петра I и «Учреждение для управления губерний» 1775 г. При кодификации русского права М.М. Сперанским эти нормы вошли в XV том Свода законов. Судопроизводство продолжало оставаться инквизиционным, при котором господствовала формальная система оценки доказательств. Сущность

ее заключалась в том, что сила, достоверность доказательства определялась самим законом. Лучшим видом доказательства закон предписывал считать собственное признание подозреваемого. Пытка, хотя формально и была отменена в 1801 г., фактически применялась вплоть до судебной реформы 1864 г.

Гражданское право.

Работая над X томом Свода законов, содержавшие нормы гражданского права, Сперанский включил в него некоторые нормы буржуазного права, в сове время вошедшие в проект Гражданского уложения, отвергнутого Александром I. Но в целом в X томе Свода законов безраздельно господствовали феодально-крепостнические нормы. Это проявлялось в том, что правоспособность и дееспособность лиц определялась их сословной принадлежностью, в праве собственности также господствовали сословно-крепостнические понятия. Право

собственности (вещное право) по-прежнему занимало главное место в российском гражданском праве. Свод законов четко различал институты владения, распоряжения,

сервитуты, залоговое право. Земля могла быть собственностью только дворян, другим субъектом права собственности на землю было российское государство. О феодальном характере собственности на землю свидетельствовало введение в 1845 г. майоратов. В разряд майората имение переводилось по желанию собственника либо на основании царского пожалования. Дворянская собственность на землю обеспечивалась также правом обратного выкупа имения в течение трехлетнего срока.

Развитие товарно-денежных отношений в первой половине XIX в. определило дальнейшее развитие обязательного права. Свод законов четко различал обязательства из договоров и обязательства из причинения вреда, порядок заключения договоров, которые «...должны быть непротивны законам, благочинию и общественному порядку». Свод предусматривал следующие виды договоров: мены, купли-продажи, найма имущества, подряда и поставки, займа.

Уголовное право.

В первой половине XIX в., до принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., источником уголовного права было Соборное Уложение 1649 г. и Воинский Артикул

1716 г. Нормы этих правовых памятников были сосредоточены в XV томе Свода законов. Уложение о наказаниях 1845 г. стала кодексом феодально-крепостного государства. Анализируя правовые нормы этого законодательного акта, можно говорить только об отдельных и очень малочисленных элементах буржуазного уголовного права, проникших в российскую действительность с Западной Европы.

Уложение о наказаниях открытых фиксирует классовость феодального уголовного права, законодательно закрепляет неравенство перед законом лиц привилегированных и непривилегированных сословий. Отличительной особенностью Уложения 1845 г. является усложнение системы наказаний, увеличение количества составов преступлений за счет роста числа статей, карающих за преступления против личности монарха, его окружения и класса феодалов в целом. Система наказаний была сложной. Они делились на наказания уголовные и наказания исправительные. К уголовным наказаниям относились такие, которые сопровождались лишением всех прав состояния: потерей прав сословных, супружеских, родительских, и также права собственности. Уголовными наказаниями были смертная казнь, каторжные работы без срока или на срок от 4 до 20 лет, ссылка на поселение в Сибирь или в Закавказье. Лица, не освобожденные от телесных наказаний, подвергались дополнительно еще

битью плетями, клеймованию. От телесных, а следовательно и от дополнительных наказаний, закон освобождал дворян, духовенство, почетных граждан, купцов первой и второй гильдий. Исправительными наказаниями считались такие, которые были

связаны либо с лишением всех особенных прав и преимуществ (почетных титулов, дворянства, чинов, орденов, права поступать на государственную службу, записываться в гильдии, быть свидетелем, опекуном и др.), либо с лишением некоторых личных прав и преимуществ (поступления на государственную и общественную службу, для духовенства лишение духовного сана и др.). Семейно-брачное право. Вся сфера семейных отношений, их правовая регламентация находились в ведении церкви, хотя следует отметить постепенное увеличение числа светских законов о браке и семье. Брачный возраст в первой половине XIX в. был установлен указом царя от 19 июля 1830 г. и равнялся для мужчин 18 годам, для женщин – 16. Для населения Закавказья брачный возраст был меньше – соответственно для мужчин и женщин 15 и 13 лет. Для вступления в брак требовалось, кроме достижения брачного возраста, согласие родителей, опекунов, согласие начальства для жениха, находящегося на государственной службе, принадлежность к одному вероисповеданию, умственная полноценность. Брак оформлялся путем венчания, второй брак – путем благословения. Вступление в брак в

третий раз формально не разрешался. Расторгался брак только при наличии предусмотренных законом поводов. Большая власть мужа над женой не устраняла вместе с тем, имущественной самостоятельности жены: принцип раздельности собственности мужа и жены действовал и в рассматриваемый период. Приданое жены, а также иное имущество, приобретенное ею в период замужества посредством купли, дара, наследства и т.д. считалось отдельной собственностью. Власть родителей (особенно отца) по отношению к детям продолжала быть значительной, она распространялась на детей независимо от их возраста. Только создание собственной семьи освобождало взрослых детей от родительских попечения. Наследственное право. Принципы наследственного права, законодательно оформленные в XVIII в., в первой половине XIX в. получили дальнейшее развитие. Наследование, как и прежде, могло происходить либо по закону, либо по завещанию. Для признания завещания действительным требовалось, чтобы оно было оставлено завещателем, находившимся в «Ясном уме и твердой памяти», т.е. вменяемым. Недействительными считались завещания несовершеннолетних, монахов, лиц, лишенных всех прав состояния, самоубийц. Завещания были двух видов: нотариальные и домашние. Признавались действительными и завещания, составленные при исключительных обстоятельствах; военно-походные, морские, госпитальные и др. Наследование по закону предполагало участие в наследовании всех кровных родственников в порядке постепенности кровного родства, а не совместно. Преимущественным правом пользовались нисходящие родственники дети, внуки. Ближайшая степень родства исключала дальнейшую (при живых детях не наследовали внуки и т.д.). Родовое имение могло завещаться супруге только в пожизненное пользование с последующей передачей наследнику по мужской линии – представителю рода умершего наследователя