Суд и процесс. С-ма судебных доказатель-в

Древнейшим сборником обычного права германцев является Салическая правда, созданная и написанная в 507-511 гг. при Хлодвиге I. Его подлинный текст не сохранился. Несколько веков он переписывался, дополнялся и изменялся. Самой близкой является Парижская рукопись. В ней содержатся нормы, посвященные судебному процессу и определяющие штрафы за правонарушения.

Община франков того периода сохраняла родовые отношения. Родичи играли важную роль в жизни свободного франка. Они в суде выступали в качестве соприсяжников, а в случае убийства франка участвовали в получении и уплате штрафа - вергельда.

Салическая правда показывает процесс разложения и упадка родовых отношений, связанных с имущественным расслоением общества. Она упоминает о вольноотпущенниках и литах, правовое положение которых было одинаковым. Особый акт освобождения делал их полноправными членами общества. Ниже всех были рабы. Кража раба и его убийство равнялось краже и убийству животных, за его преступление отвечал господин. Брак с рабом лишал франка свободы.

В Салической правде не упоминается о купле - продаже, дарении и передачи земли по завещанию, что говорит об отсутствии частной собственности. Лишь во второй половине VI в. эдиктом короля Хильперика была введена практика наследования и завещания.

Обязательственные отношения освещаются слабо. Это есть неразвитость у франков товарно-денежных отношений.

Салическая правда описывает в общих чертах брачно-семейные отношения. Он заключался в форме покупки невесты женихом. Похищение девушки наказывалось штрафом. Препятствием для вступления в брак были: существование законного брака, объявление лица вне закона, наличие кровного родства, несвободное состояние человека.

Основное внимание в Салической правде уделяется преступлениям и наказаниям.

Все преступления были сведены в 4 вида:

1) преступление против личности;

2) против собственности;

3) против порядка отправления правосудия;

4) нарушение предписаний короля.

Целью наказания было возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира. Судебный процесс носил состязательный характер. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Процесс был устным и гласным. Стороны имели равные права. Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах.

Судебный процесс мог начаться только по инициативе потерпевшего. Он же был обязан предоставить суду доказательства, привести соприсяжников, которые могли бы подтвердить его хорошую репутацию.

Виды доказатель-в:

• соприсяжничество - соприсяжниками, " свидетелями доброй славы" обвиняемого являлись его родственники, друзья или соседи;

• свидетельства очевидцев;

• ордалии (суд божий, испытание раскаленным железом или кипятком).

Большое распространение имел судебный поединок. Он назначался во всех случаях, когда ответчик обвинял истца в намеренной лжи.

55) «Варварские правды» о преступлении и наказании

Помимо королевского законодательства регулирование отношений внутри германских племен строилось и на обычном праве. Обычное право германцев записано и частично кодифицировано. Эти письменные своды получили название «варварских правд», которые вкл.в себя: «Вестготскую правду», «Бургундскую правду», «Салическую» и «Рипуарскую», Англосаксонские правды, «Баварскую» и «Алеманскую», «Саксонскую», «Тюрингскую» и «Фризскую» правды.

Все «варварские правды» сложились под значительным влиянием институтов и принципов римского права.

Салический закон - это, прежде всего свод уголовных наказаний.

Определения преступления Салическая правда не дает. Из смысла статей, посвященных преступлениям, вытекает, что в это понятие включались причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира.

Все преступления были сведены в 4 вида:

1) преступление против личности;

2) против собственности;

3) против порядка отправления правосудия;

4) нарушение предписаний короля.

Целью наказания было возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира. Судебный процесс носил состязательный характер. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Процесс был устным и гласным. Стороны имели равные права. Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах.

Судебный процесс мог начаться только по инициативе потерпевшего. Он же был обязан предоставить суду доказательства, привести соприсяжников, которые могли бы подтвердить его хорошую репутацию.

Виды доказатель-в:

• соприсяжничество - соприсяжниками, " свидетелями доброй славы" обвиняемого являлись его родственники, друзья или соседи;

• свидетельства очевидцев;

• ордалии (суд божий, испытание раскаленным железом или кипятком).

Большое распространение имел судебный поединок. Он назначался во всех случаях, когда ответчик обвинял истца в намеренной лжи.