Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Использование метрологических данных источника в исторических исследованиях






 

Пример 1. Определить приблизительный размер древнерусской сажени, упомянутой в надписи на Тмутараканском камне, еcли известно, что:

а) ширина Керченского пролива, по измерению князя Глеба, составила «десять тысяч и четыре тысячи саже» (Х1 в.),

б) в сочинении византийского императора Константина Багряно­родного сообщается о ширине пролива в X в. - 18 миль (размер мили в Византии X века составлял примерно 1177, 7 м.).

Первоначально необходимо определить размер пролива в км. Для этого выполняем следующие действия:

18 миль х 1177, 7 м = 21198, 6 м = 21, 1986 км.

Далее, уточняем размер пролива в саженях (согласно надписи на Тмутараканском камне): 10000 + 4000 = 14 тыс. саж.

Затем определяем размер древнерусской сажени, употреблявшейся в XI в.: 21198, 6 м: 14 000 саж. = 1, 514 м.

Пример 2. Одно из ранних упоминаний о сажени содержится в «Слове о зачале Киево-Печерского монастыря». Около 1017 г. Инок Илларион «ископа себе печерку малу – 2 сажени». Определите размер монашеской кельи.

В XI в. чаще всего употреблялась простая сажень в 152 см. Поэтому определить размер монашеской кельи можно следующим образом:

2 саж. х 152 см = 304 см = 3, 04 м.

Пример 3. В «Росписи» конца ХV - начала XVI вв., где содержится описание устройства для извлечения соляного рассола из подземных соляных ключей, упоми­нается «трубная сажень длиной 2, 5 аршина 2 вершка». Определите размер трубной сажени и ее соотношение с казенной саженью.

В конце ХV- начале ХVI вв. использовались аршин в 72 см и вершок – 4, 5 см. Поэтому первоначально выразим указанные размеры трубной сажени в см:

1) 2, 5 арш. х 72 см= 180 см

2) 2 вершка х 4, 5 см = 9 см

3) 189 + 9 = 189 см

Далее установим соотношение трубной сажени к казенной, размер которой равнялся 216 см: 189: 216 = 7/8.

Таким образом, соотношение между саженями было как 7/8.

Пример 4. Определить степень эксплуатации крепостного населения ХVII в., если известно, что крестьяне обязаны были отдавать своему госпо­дину 12 безменов хмеля с пуда.

В XVII в. размер безмена составлял 2, 5 фунта (фунт = 409, 512 грамма). Выразим в килограммах упомянутые 12 безменов:

1) 12 х 2, 5 фунта = 30 фунтов

2) 30 фунтов х 409, 512 г = 12280 г = 12, 28 кг.

Затем установим соотношение между полученным результатом и пудом (16, 38 кг): 12, 28: 16, 38 = ¾ пуда.

Таким образом, крестьяне обязаны были отдавать своему господину ¾ хмеля с пуда, т.е. 75% урожая.

Пример 5. В приказной выписке Новгородского приказа (1677 г.) упоминается о вызове «к суду» свидетелей из Ярославля. Определить приблизительный размер версты, используемой дьяками, если известно, что:

а) в настоящее время расстояние от Москвы до Ярославля составляет 282 км, б) существовал поверстный срок вызова свидетелей: каждые 100 верст по неделе, в) в названной выписке срок был дан 18 дней («более двух с половиной недель»).

На первом этапе выполнения задания определим количество верст, которые приходились на один вызывной день: 100: 7 = 14, 3 версты. Так как в приказной выписке указан срок вызова (18 дней), далее выявляем количество верст, которые предполагалось преодолеть за это время. Для этого: 14, 3 х 18 = 257, 4 версты.

Поскольку нам известно современное расстояние между Москвой и Ярославлем, вычисляем примерный размер версты, которую использовали дьяки:

282000 м: 257, 4 версты = 1, 095 м.

Наиболее близкой к этому результату является путевая верста в 1080 м, которая очевидно применялась для вызова «к суду» свидетелей.

Пример 6. В середине 60-х гг. ХVIII в. крупнейшими среди дворян поставщиками водки на российский рынок были граф А.И. Шувалов, поставивший 257 824 ведра водки в 32 города и генерал-прокурор сената А.И. Глебов – 179 421 ведро в 30 городов. Выразить в метрической системе количество поставленного товара.

В XVIII в. объем ведра составлял 12, 42 л. Следовательно, выполнив математические действия умножения, легко определяем количество водки, реализованной упомянутыми государственными деятелями и одновременно удачливыми предпринимателями:

1) 257 824 х 12, 42 = 3202174, 08 л.

2) 179 421 х 12, 42 = 2228408, 82 л.

Таким образом, 3202174, 08 л. водки поставил А.И. Шувалов, а 2228408, 82 л. водки поставил А.И. Глебов.

 

Задания для самостоятельной работы

Прежде чем приступить к выполнению заданий по метрологии, студенту необходимо изучить развитие мер в России. Целесообразно обратиться к материалам как аудиторных практических занятий по теме, так и содержащихся в настоящем пособии. Приводимые ниже задания составлены, в основном, на базе фактического материала, который содержат неко­торые русские письменные источники XI – XIX вв. В каждое задание вклю­чены и прямые указания на даты и различные косвенные датирующие признаки. В ходе выполнения заданий студенты должны с помощью математических вычислений научиться выражать различные русские меры в метрической системе. Работа такого рода подразумевает комплексное использование студентами известных им методических приемов.

 

1. В 1661 г. Устюг Великий поступил казенный хлеб с Важской земли «940 четвертей ржи в меру с ваги». После выдачи на жалование стрельцам Кольского острога 940 четвертей ржи в Московской тор­говой мере «в онбаре» осталось 238 четвертей с осьминой. Опреде­лить вместимость важской четверти и ее соотношение с московской торговой четвертью.

2. В записях Архангельской таможни под 7171 г. упоминается о провозе купцом Дм. Строгановым «100 пуд 3 фунта воску обышного» выразить в кг. вес названного товара.

3. В 1610 г. братья Андрей и Петр Строгановы производили раздел между собою варниц и дворовых мест у Соли Вычегодской на посаде. При этом Петру досталось «двора мерою о речки до ворот в длину 24 сажени печатных трехаршинных». Андрею досталось двора «мерою в длину 40 сажен печатных трехаршинных». Определить размер дворов доставшихся Петру и Андрею

4. Весной 1672 г. Нижегородские посадские люди Петр Туманин с товарищами производили оценку варовых снастей, взятых в нижегородской прядильне гостиной сотни торгового человека Ивана Болотова боярином Иваном Милославским. Оказалось, что у Болотова было взято «7 косяков варовых снастей, весом во всяком косяке по 13 пуд». Определили посадские люди и цену снастей: «цена тем снастям за пуд по 13-ти алтын по 2 деньги». Определите вес одного косяка в кг. и его стоимость в коп.

5. При доставке провианта в крепости Оренбургской линии в 70-х гг. XVIII в. использовались четверть, или кулем, вместимостью 7 пудов 10 фунтов ржаной муки, или 8 пудов овсяной муки. Определите вместимости четвертей.

6. В челобитной 1644 г. cодержится упоминание о размерах копны сена – «вверх 2 сажени с аршином, а кругом 3 сажени». Определить размер копны.

7. Первая в России Царскосельская железная дорога, открытая в 1837 году, имела протяженность 25 верст. Выразить это расстояние в км.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

 

1. Вспомогательные исторические дисциплины и их место в исторической науке.

2. Возникновение и развитие палеографии. Работы по палеографии русских и зарубежных ученых XVIII - XX вв.

3. Возникновение и этапы развития письма. Происхождение славянской письменности. Ки­риллица и глаголица.

4. Древнейшие памятники славянской письменности. Устав и его изменения в XI- XII вв. Ма­териал и орудия письма. Чернила. Орнамент.

5. Переход к полууставу. Полуустав и его разновидности. Бумага. Филиграни. Украшения ру­кописей. Тератологический орнамент. Миниатюра. Вязь.

6. Скоропись и ее особенности в XV - XVII вв. Бумага. Орудия письма. Виды орнамента. Миниатюра. Вязь.

7. Рукописные и печатные источники XVIII - XX вв. Реформы алфавита. Особенности скоро­писи XVIII - XX вв., современный почерк. Отечественная бумага и филиграни. Совершен­ствование орудий письма. Русский печатный и рукописный орнамент.

8. Историческая метрология как вспомогательная историческая дисциплина. История изуче­ния метрологии. Метрология и нумизматика.

9. Тайнопись в русских письменных источниках и методы ее дешифровки.

10. Источники метрологии XI - XII вв. Меры длины, поверхности, объема сыпучих и жидких тел. Меры веса и их взаимосвязь с денежными единицами.

11. Источники метрологии XII - конца XV вв. Местные системы мер и их особенности.

12. Расширение круга источников метрологии XV - XVII вв. Новгородская и московская сис­темы мер. Унификация мер. Меры длины, веса, поверхности, объема жидких и сыпучих тел. Меры налогового обложения. Торговые меры.

13. Меры в Российской империи XVIII - начала XX вв. Реформы мер в XIX веке (1835 г., 1899 г.). Метрическая система мер и вопрос о ее введении в России.

14. Реформа мер в Советской России 1919 - 1922 гг. Пережитки старых метрологических сис­тем. Уточнение и стандартизация мер. Современные эталоны мер.

15. Предмет, задачи, методы и развитие исторической хронологии. Датировка исторических событий и источников. Меры времени (природные и искусственные). Понятие календаря, эры, календарного стиля.

16. Лунные и лунно-солнечные календари. Мусульманский календарь. Календари стран Ближ­него и Среднего Востока.

17. Возникновение и развитие солнечных календарей. Григорианский календарь. Всемирный календарь.

18. Особенности счета времени в странах Юго-Восточной Азии. Календарь майя.

19. Счет времени у восточных славян. Развитие календаря в Древней Руси XI - XVII вв. Сен­тябрьский, мартовский и ультрамартовский стили. Индикты. Вруцелета.

20. Календарная реформа 1699 г. Календарь в Российской империи XVIII - начала XX вв.

21. Календарная реформа в Советской России 1918 г. Реформы календаря в СССР. Декретное время. Летнее и зимнее время. Изменения в календаре на рубеже XX - XXI вв.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

 

1. Астрономические основы календаря. Синодический месяц. Тропический год. Типы календаря.

2. Место вспомогательных исторических дисциплин в исторической науке, их комплексное использование. Историография проблемы.

3. Происхождение славянской письменности. Деятельность Кирилла и Мефодия. Славянские алфавиты. Споры о первичности алфавитов.

4. Алфавит кириллица (состав, буквы греческого происхождения, редуцированные гласные, юсы, кси, пси, ять, омега, фита). Цифровое значение букв в кириллице. Основные способы сокращения слов.

5. Палеография памятников письменности Древней Руси (XI-XII вв.). Рукописные источники. Материалы письма. Орудия письма. Устав. Особенности украшения рукописей.

6. Палеография памятников письменности Руси XII-XV вв. Рукописные источники. Материалы и орудия письма. Тип письма. Украшение рукописей.

7. Палеография памятников письменности Русского государства (XV-XVII вв.). Рукописные источники. Материал и орудия письма. Тип письма. Украшение рукописей.

8. Палеография памятников русской письменности XVIII-XIX вв.

a. Рукописные источники. Орудия письма. Бумага.

b. Виды почерков.

9. Филиграни. Украшения рукописей. Тайнопись в древнерусских письменных источниках и методы её дешифровки.

10. Возникновение учета времени. Лунные и солнечно-лунные календари.

11. Солнечный календарь в Древнем Египте. Возникновение и развитие календаря Древнего Рима. Юлианский и григорианский календари.

12. Французский Республиканский календарь. Всемирный календарь.

13. Счет времени у народов Юго-Восточной Азии. Китайский календарь.

14. Счет времени у восточных славян. Русская система счета времени в X - XVII вв.

15. Календарная реформа 1699 г. в России. Проекты реформирования календаря в XIX. Вопрос о календарном стиле в России на рубеже ХIХ-ХХ вв.

16. Календарная реформа в Советской России в 1918 г. Счет времени в СССР и Российской федерации (1918-1990-е годы).

17. Меры в древней Руси и Руси периода феодальной раздробленности (XI-XIV вв.).

18. Меры в России XVIII - начала XX вв. Метрологические реформы 1835 и 1899 гг.

19. Меры Русского централизованного государства XV-XVII вв. Мероприятия правительства по унификации мер в XVII в.

20. Мероприятия российского правительства по унификации мер в XVIII-XIX вв. Метрологические реформы 1835 и 1899 гг.

21. Метрологическая реформа в Советской России 1919 - 1927 гг.

a. Меры в СССР и Российской федерации в 1920-х - 2003

b. гг. Метрическая система.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

Каменцева Е.И. Хронология. М., 1967.

Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская метрология. М., 1973.

Каменцева Е., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974.

Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 2003.

Леонтьева Г.А. Палеография. Хронология. Археография. Геральдика. М., 2000. С. 20-34.

Леонтьева Г.А. и др. Ключ к тайнам Клио. М.. 1994.

Колесников Г.А., Рожков А. М. Ордена и медали СССР. М., 1978.

Муравьев А.В. Русская палеография. М. 1977.

Никонов В.А. Введение в топонимику. М„ 1965.

Никонов В.А. Имя и общество. М., 1974.

Римский С.В. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 2006.

Спасский И.Г. Русская монетная система. Л., 1970.

Тихомиров М.Н., Муравьев А. В. Русская палеография/ изд..2-е. М., 1982.

Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956.

Щепкин В.Н. Русская палеография. М., 1967.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Абрамович Г.В. Несколько изысканий из области русской метрологии XV—XVI вв. (коробья, копна, обжа). // Проблемы источниковедения. М., 1963. Т. 2.

Антропонимика. М., 1970.

Айплатов Г.Н., Иванов А.Г. Русская палеография. М., 2003.

Веселовский С.Б. Ономастикой: древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974.

Володимиров Н.В. Календарь: прошлое, настоящее, будущее, М., 1974. Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1968-1985, т. 1-16 (издание продолжа­ется).

Гераклитов А.А. Филиграни. М., 1963.

Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М., 1977.

Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1974, кн. 2.

Зварич В.В. Нумизматический словарь. 3-е изд. Львов, 1978.

История и генеалогия: С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследо­ваний. М., 1977.

Истрин В.А. 1110 лет славянской азбуке. М., 1988.

Каталог отечественных орденов, медалей и нагрудных знаков. Л., 1962.

Кле­пиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и

иностранного производства XVII—XX вв. М„ 1959.

Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII — начала XX в. М., 1978.

Леонтьева Г.А. Палеография. М., 1984.

Николаева А.Т. Русская палеография. М., 1980.

Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М., 1966.

Поспелов Е.М. Топонимика в школьной географии. М., 1981

Пронштейн А.П. Использование вспомогательных исторических дисциплин при работе над источниками. М., 1967.

Пронштейн А.П., Кияшко В.Я. Хронология. М., 1981.

Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI—XIV вв. М., 1964.

Селешников С.И. История календаря и хронология. М., 1977.

Соболева Н.А. Российская областная и городская геральдика. XVIII—XIX вв. М., 1981.

Федоров-Давыдов Г.А. Монеты рассказывают. М, 1963.

Черепнин Л.В. Русская палеография и другие вспомогательные исторические дисципли­ны. // Проблемы палеографии и кодикологии. М., 1974.

Шепелев Л.Е. Отмененные историей: чины, звания и титулы в Российской империи. Л., 1977.

Шорин П.А. Монеты СССР. М., 1971.

Шур Я.И. Когда? Рассказы о календаре. М., 1968.

Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. М., 1967.

 

 

Учебно-методическое издание

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.016 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал