![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Векторная диаграмма амплитуд вынужденных колебаний рамы балансировочного станка
Рис.3 где здесь Балансировка ротора в плоскости коррекции ПКП производится аналогично после установки ротора на опорах А и В станка так, чтобы плоскости коррекции ПК1 и ПКП поменялись местами. Отметим, что горизонтальное положение ротора 1 выставляют с помощью пружины 3. При балансировке ротора способом исключений выполняют следующие три операции.. О перация I: Определение угла коррекции. Ротор устанавливается на станке так, чтобы исключаемая плоскость ПКП проходила через ось качания маятниковой рамы; ротор приводится во вращение и записывается максимальная амплитуда #Хё1ач колебаний рамы от начального дисбаланса Векторная диаграмма амплитуд вынужденных колебаний рамы балансировочного станка
z
Рис.4 При каждом положение массы, т ротор приводится во вращение и измеряется максимальная амплитуда Правильное положение корректирующей массы mIk совпадает с таким положением вспомогательной массы mIи, при котором амплитуда при резонансе получается наименьшей (например, в точке 5 амплитуда AI5min)• Операция 2: Определе н ие величины корректирующей массы Величина корректирующей массы mIk определяется или путем подбора или вычислением по формуле. В последнем случае масса mIи устанавливается с диаметрально противоположной стороны от найденного положения для массы mIk и с тем же эксцентриситетом; измеряется максимальная амплитуда где Операция 3 (вариант I): Определение точности балансировки После установки корректирующей массы mIk в правильное положение измеряется остаточная амплитуда AIocтколебаний рамы. Точность балансировки оценивается величиной остаточного дисбаланса: Где Операци я 3 (вариант 2). С целью определения точности балансировки укрепим в плоскости коррекции ПК1 произвольную массу известной величины т под углом 90 к массе mIkс тем же эксцентриситетом eIд=eIk(рис.4.6). Разгоняем ротор и на выбеге измеряем при резонансе максимальную амплитуду AIдколебаний от внесенного дисбаланса DIд=mIдeIд(г-мм). Находим масштаб дисбаланса KDI=mIдeIд/AIд и остаточный дисбаланс KIост=KDIAIост (Операция Э (вариант 3). Для измерения значения остаточного дисбаланса в контролируемой плоскости коррекции ПК1 (или ПК11) установим в этой плоскости массу mIdдисбаланс которой в 5 - 10 раз больше допустимого DIдоп? для данной плоскости коррекции. Перемещая массу mIд окружности одного радиуса на угол 45°, записываем показания индикатора для восьми положений (0°, 415°, 90°,.... 315°) массы пока не будет полного кругового обхода по данной окружности. Измерения проводят для каждой плоскости коррекции и строят графики в координатах угол и значение дисбаланса как показано на рис. 4, в (индексы плоскостей коррекции опущены). Среднее арифметическое измеренных величин пропорционально значению устанавливаемого в плоскости коррекции дисбаланса Dд где Amax и Amin максимальное и минимальные показания индикатора значении дисбалансов; Acp- отрезок на рисунке, пропорциональный значению дисбаланса Dд; K - коэффициент пропорциональности Значение остаточного дисбаланса в плоскости коррекции пропорционально амплитуде Следовательно, остаточные дисбалансы в плоскостях коррекции ПК1 и ПК11 будут равны После балансировки ротора остаточные дисбалансы в плоскостях коррекции ПК1 и ПНИ не должны выходить за пределы верхних значений допустимых дисбалансов, определенных для каждой плоскости кор-■ рекции согласно ГОСТ 22061-76, т.е. следует выдержать следующие условия: ЛИТЕРАТУРА 1. Щепетильников В.А..Козлянинов Т. П., Самсаев Ю.А. Балансировка 2. Самсаев Ю.А, Динамическая балансировка жёстких роторов 3. Справочник по балансировке Под ред. М.Ё.Левита: Машиностроение, 1992 - 464 с.
|