Крайняя необходимость как обстоятельство исключающее преступность деяния

Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.Крайняя необходимость представляет собой столкновение двух, охраняемых законом интересов, когда пре-дотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому. Это такое положение, когда лицо путем причинения вреда охраняемому законом благу, предотвращает более значительный вред, грозящий личным, общественным или государственным интересам от неустранимой другим путем непосредственной и ре-альной опасности.Состояние крайней необходимости на первый взгляд носит характер преступления, поскольку причиняется вред объекту уголовно-правовой охраны. Но поскольку субъект сознательно выбирает поведение, причиняющее меньший вред для предотвращения большего, преступность деяния исключается. Именно, в сознательном выбо-ре состоит общественная полезность внешне преступных действий (угон, разрушение строения и т.д.). Крайняя необходимость может устранять преступность деяния, совершенного не только для спасения жизни, здоровья, иного личного или имущественного блага (своего или чужого), но и для спасения любых государственных и об-щественных интересов, защищаемых уголовным законом.а). Условиями, относящимися к грозящей опасности являются:
- цель совершаемых деяний, причинивших вред охраняемому благу; - круг источников возникновения крайней необходимости; - наличность опасности; - действительность опасности.
1. – Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, должны иметь целью устранение опасно-сти, грозящей личности, или ее правам, другим гражданам, интересам общества и государства.2. – Источники крайней необходимости могут быть разнообразными, за исключением одного – нападения человека. К ним относятся: - общественно опасное поведение человека (кроме нападения); - стихийные силы природы (землетрясение, наводнение, ураган, снегопад, пожар и т.д.); - неисправность техники, механизмов; - животные (бык, собака, лошадь и т.д.); - физиологические процессы, происходящие в организме человека (голод, болезнь и т.д.); - стечение различных обстоятельств.Этот перечень не является исчерпывающим.3. – Опасность, создающая состояние крайней необходимости, должна быть наличной. При крайней необ-ходимости следует установить начальный и конечный моменты опасности. Миновавшая и будущая опасность не создают состояния крайней необходимости.
4. – Опасность должна быть действительной, т.е. реально существующей, а не мнимой. Мнимая, т.е. суще-ствующая только в воображении опасность, не исключает преступности деяния.б). Защита правоохраняемого блага, т.е. устранение опасности, должна отвечать следующим условиям: - При крайней необходимости можно защищать любые правоохраняемые интересы личности, общества, государства. Но этот интерес должен быть достаточно ценен, поскольку причинение вреда при защите малоцен-ного интереса крайней необходимости не создает.- При крайней необходимости вред причиняется не посягающему, а третьим лицам, т.е. не источнику опас-ности, а интересам лиц, не виновных в ее создании либо общественным или государственным интересам.- Третье условие – неустранимость опасности другими способами (средствами). В связи с этим, если у лица была возможность избежать причинения вреда правоохраняемому интересу другими средствами, причинение вреда не будет признаваться правомерным (убежать от быка, а не убивать его).- Четвертое условие – соразмерность, т.е. причиненный вред не должен явно не соответствовать характеру и степени угрожавшей опасности, а также обстоятельствам, при которых она устранялась. Таким образом, при-чиненный вред всегда должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный. Спасение одного интереса за счет причинения равноценного вреда другому не устраняет общественной опасности совершенного деяния (недопустимо спасение своей жизни за счет гибели другого лица и перенесение с себя на других опасности).Условия правомерности крайней необходимости Относящиеся к опасности Относящиеся к действиям по устранению опасности Наличие источника опасности Защита любых охраняемых законом интересов Цель совершаемых действий Причинение вреда третьим лицам Наличность опасности Неустранимость опасности другими способами (средствами) Действительность опасности Причиненный вред не должен превышать предотвращенный вред Уголовная ответственность за причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости может наступить лишь при наличии умысла.