Форми реалiзацii кримiнальноi вiдповiдальностi.

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления^[1].

Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений^[2].

Рассмотрение взаимосвязи уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности позволяет сделать вывод о том, что уголовная ответственность может быть реализована в следующих трех формах.

Первой формой является осуждение виновного, выраженное в обвинительном приговоре суда, не связанное с назначением ему уголовного наказания. Так, согласно ч. 4 ст. 74 УК лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет признано, что с учетом безупречного поведения и добросовестного отношения к труду это лицо на время рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасным.

Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение лица, соединенное с назначением ей конкретной меры наказания, от реального отбывания которого она освобождается. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК, если суд при назначении наказания в виде исправительных работ, служебных ограничений для военнослужащих, ограничения свободы, а также лишение свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Третьей, наиболее типичной формой реализации уголовной ответственности является назначенного виновному судом наказания (например, наказания в виде лишения свободы на определенный срок).

Последние две формы реализации уголовной ответственности создают у лица судимость как правовое последствие осуждения ее к определенной мере наказания. Вместе с тем судимость имеет свои пределы, указанные в статьях 89 и 90 УК, которые определяют границы уголовно-правовых отношений. Поэтому момент погашения или снятия судимости свидетельствует о прекращении уголовно-правовых отношений.

Суд назначает наказание:

- В пределах, установленных в санкции статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Это требование означает, что суд может назначить наказание только в пределах санкции статьи Особенной части УК, по которой квалифицированы действия виновного;

- В соответствии с положениями Общей части УК. Это означает, что суд должен руководствоваться положениями, предусмотренными в Общей части УК и принадлежат как к преступлению и условий ответственности за него, так и к наказанию, его цели, видов, условий их назначения и тому подобное. Например, при назначении наказания за покушение на преступление, суд должен учитывать степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 68). Суд обязан руководствоваться и положениями Общей части УК, в частности ему предоставлены широкие возможности освобождения от уголовно) ответственности и наказания в соответствии со статьями 44 и 74 УК;

- Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Степень тяжести преступления определяется характером конкретного преступления. Вот почему суд должен учитывать ценность тех общественных отношений, на которые посягает виновный, т.е. ценность объекта преступления.