Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Третья сила
Помимо вышеуказанных версий, сушествует и версия о том, что имел место кулуарный сговор по обе линии фронта, когда некие силы в ЛНР и Москве решили устранить Мозгового с целью вызова брожения в народных республиках, дабы их легче было сдать на Украину.
Стоит отметить очень важный для понимания всей истории с Мозговым момент. Когда цинично расстреляли Беднова и начали оправдывать его бессудное убийство (кто по глупости, кто по злому умыслу) возникла следующая коллизия. Возникла информационная картинка, когда власти республики расстреляли известного командира и это назвали оправданным. Вы без труда вспомните тех, кто оправдывал зимой это бессудное убийство. На выходе же получилось, что после этого убийства украинская пропаганда получила бесплатную возможность списывать любые убийства и гибель отдельных людей на руководство ЛНР. Вот представьте, если бы во время обстрела под Санжаровкой, один из минометных осколков попал бы Дремову в голову? Чтобы тогда говорили - что Плотницкий убил Дремова. Вот 100% так бы говорили.
Более того, когда под Чернухино от осколочного ранения погиб бывший комендант Изварино 105-й, мне тоже доводилось слышать " мнения", что его тоже Плотницкий убил, потому что мол знал, о контрабандных схемах которые проходили через Изварино. Почему убил? Ну так он же Беднова убил и куча пропагандонов вопила, что правильно, так его и надо - без суда и следствия. О последствиях пропагандоны не задумывались. Ну так вот последующие обвинения руководства ЛНР, это как раз следствие работы тех дуболомов, которые решили решить ситуацию с " Бэтменом" через убийство и тех пропагандонов, которые это оправдали, преподнося чудесный подарок пропаганде хунты, выступив по сути ее бесплатными пособниками. И теперь, когда что-либо происходит в ЛНР, виноват во всем Плотницкий, потому что пропаганда объявила, что убивать командиров это правильно. А потом еще удивляются, чего это " дочери офицеров" кричат, что это Плотницкий убил. Ну так вы же сами этому поспособствовали. Если Беднова можно так убить, то почему Мозгового нельзя? Ради вашей " решительной борьбы с махновщиной любыми средствами". Вот за эти " любые средства" вас пропаганда противника и насадила на крючок. Я тут даже не говорю о том, причастен ли Плотницкий к каким-либо историям, кроме как к убийству Беднова. Я говорю о том, что те, кто отвечал за " наведение порядка" в ЛНР и оправдание происходивших косяков, сами сделали из полностью зависимого Плотницкого козла отпущения, на которого начали списывать вообще все, что происходит в республике (попутно замазав и руководство республики), хотя смешно считать, что Плотницкий может принимать какие-то решения на устранения кого-либо без ведома тех, кто реально ведет силовую ситуацию в ЛНР. И вина тут даже не столько на украинской пропаганде, которая просто воспользовалась этим бесплатным подарком, а тех людей, которые занимались оперативной политикой на территории ЛНР и перед кеми отчитывался Плотницкий. Получается абсурд - с одной стороны кричат что Плотницкий марионетка Кремля, а с другой - что он сам решает, кого надо устранять, хотя последствия так или иначе затрагивают Россию.
А возьмите разоружение Сафоненко https://colonelcassad.livejournal.com/2180820.html, чей отряд намного более многочисленный и вооруженный, нежели " Призрак" Мозгового и " подвальчик" которого по сравнению с " подвальчиком" Беднова был куда как более вместительным. Это совсем другой уровень работы, когда условная " борьба с махновщиной" не превращается в гребанный стыд, а представляет из себя системную работу. В ЛНР же местные дуболомы сначала устраивали малопонятные войны с казаками, которые потом прикрывали совершенно нелепыми объяснениями. А как " Беднова" завалили, так и вовсе стало трудно отбиваться от постоянных обвинений, что " Плотницкий убивает неугодных". Поэтому переходя к разговору о злом умысле, нельзя не отметить и высокий уровень непрофессионализма и некомпетентности тех лиц, которых поставили курировать ЛНР. Пример ДНР показывает, что работать можно было и по другому, но в ЛНР скорее работают так как умеют, а не так, как надо. Отсюда и соответствующий информационный фон, когда в любой смерти уже виноватым может быть только Плотницкий. По другому и быть не могло, поэтому не стоит удивляться тому, что видя все происходящее в ЛНР люди сразу делают вывод - ага, опять кого-то убили в ЛНР, наверняка опять Плотницкий. Теперь о злом умысле. Помимо вопросов связанных с тем, откуда возможная ДРГ хунты получила информацию о маршруте движения Мозгового и его охране, есть вопросы и о тех людях, которые угрожали Мозговому убийством. Мозговой к сожалению не назвал их фамилий, поэтому мы можем только гадать, кто это был - кто-то из руководство республик, кто-то из кураторов или кто-то еще. По факту не исключен вариант, когда те люди, с которыми вступил в конфликт Мозговой, могли слить определенную информацию хунте, чтобы навести ДРГ противника на цель, сделав грязную работу чужими руками. Марат Мусин намекает на то, что существовует чиновник ответственный за ЛНР (как и Мозговой не называя фамилий), который ради финансовых интересов пытается якобы действовать от имени руководства страны в сотрудничестве с некоторыми чиновниками силовых ведомств имеющих в ЛНР коммерческие интересы. Касательно " делового партнера", то речь возможно идет об Ахметове, который в январе встречался с Захарченко (Ахметова охраняла днепропетровская " Альфа" СБУ, Захарченко охранял " Восток"), где обсуждался вопрос о возвращении ДНР в состав Украины. Стороны к взаимопониманию прийти не смогли. Сам Захарченко уже в фервале оказался на больничной койке в простреленной ногой, которую он до сих пор не залечил. Главный " благодетель" Донбасса, спасение бизнеса которого было сполна оплачено кровью с обеих сторон. Кем является чиновник? Вездесущий Сурков? Или один из непосредственных кураторов? Или кто-то из людей по ведомственной линии? Вот бы услышать фамилии. Собственно, в ходе войны уже было несколько " странных" историй вроде " штурма донецкого аэропорта 26 мая", сдачи Мариуполя в мае-июне 2014 года, попытка сдать Донецк в начале июля 2014 года, когда из под тумана войны проглядывала шевелюра Рината Ахметова пытавшегося через свои связи в Москве сохраниться на политическом небосклоне ДНР. Как позднее сознался Бородай, Мариуполь в сентябре 2014 года не взяли потому, что это разрушило бы коммерческую схему с участием Ахметова. " - Вот и догадайтесь, почему мы не взяли Мариуполь в сентябре месяце, хотя такие возможности были? Потому что - как он может вытаскивать свою продукцию с террористической территории (по мнению Западного мира) Донецкой республики в Италию? Ну естественно - никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственный доступным ему портом (является) Мариуполь. Одесса уже нет. Одесские порты контролируются Коломойским, и он туда Ахметова не пустит никогда. Поэтому единственно возможный вариант, чтобы благополучно функционировал бизнес Ахметова - это Мариуполь должен оставаться под жовто-блакитным украинским флагом. https://vlada.io/terrorist-boroday-rasskazal-o-tom-kak-rinat-ahmetov-soderzhit-dnr/ - цинк Собственно, тут важен сам факт, что помимо войны ДНР и ЛНР с Украиной и междоусобной борьбы внутри ЛНР, существовал еще и огромный нелегальный бизнес, связанный с поставками угля и интересами украинских олигархов, которые с весны-лета 2014 года пытались через свои связи в Москве и через общение с реальными кураторами процессов на Донбассе сохранить ускользающую власть, чтобы их не сменила новая " революционная элита". Отсюда и столь трогательная забота со стороны кураторов об интересах Ахметова и Ко, которые смогли тем или иным образом убедить операторов процесса в том, что они " будут полезны". Естественно, люди типа Дремова и Мозгового вещавшие о социальной справедливости были лишними на этом празднике " коммерческой жизни" через который протекали десятки миллионов долларов. Поэтому после того, как Дремов вписался в систему и " забыл" про свою флешку, Мозговой с его рассказами про " систему" и необходимость " деолигархизации" выглядел определенным раздражителем для частного бизнеса определенных лиц, но не более того, потому как финансовые потоки которые перетекали через линию фронта, спокойно обходились и без Алчевска.
Мешал ли Мозговой реальному военному командованию в ЛНР? Нет. Он и так ему с оговорками подчинялся (зимой он по факту выполнял приказы " Тамбова"), а часть бригады уже была официально включена в состав местных силовых формирований. Продолжение вялотекущего процесса вливание бригады в состав вооруженных сил ЛНР могло занять еще несколько месяцев, но других альтернатив у Мозгового уже не было - бригада бы либо окончательно влилалсь в состав вооруженных сил, либо бы просто прекратила свое существование. С информационной точки зрения влияние Мозгового за последние пол-года упало и его голос уже звучал не так громко, как летом-осенью 2014 года. Реальной политической угрозы он не представлял и на посты вроде руководителя республики или министра обороны не претендовал, максимум, что ему предлагали в переговорах, это должность комбрига в составе армии ЛНР. Что он реально мог делать, так это ругать минские соглашения и блокировать криминальные схемы (как местные, так и транснациональные) проходившие через Алчевск. Если рассматривать версию, что Мозговой перешел дорогу лицам сделавшим из Новороссии бизнес прикрываясь " государевой волей" и его своеволие в чем-то действительно им помешало, то тогда конечно нельзя исключать, что частное предательство связанное с сливом хунте информации о маршруте движения кортежа Мозгового, не было частью более глобального плана. Интересно, что это за " данные" такие и кто их давал. Этот план не обязательно мог сводиться просто к убийству нелояльного комбрига, нельзя исключать и политического измерения в этом убийстве. На фоне информационной кампании по выдавливанию из Новороссии российских войск, которых там официально нет (в чем трогательно взаимодействуют СМИ хунты и российская пятая колонна), поразительно кучно пошли истории направленные на дискредитацию российского участия в поддержке ЛНР. Сначала громкий скандал со " спецназовцами" (которым дали неверную информацию о том, что хунта отходит из Счастья - кто дал эту информацию?), затем убийство Мозгового, где главный виновник усилиями местных дуболомов " очевиден".
Лично я в то, что официальные органы власти РФ решили устранить Мозгового не верю, особенно после писем в высшие инстанции РФ, что мол неправильно дела в ЛНР идут. А Путин решил мол за это Мозгового убить. Абсурд ведь. Не только Мозговой, но и другие выступают на эту тему, тот же Стрелков например, в куда как более жестких выражениях? Почему его до сих пор не убили? Почему не убит Козицын, который куда как более жестко поливал руководство ЛНР? Почему не убит Фоминов? Могли ли Мозгового убрать за то, что он протестовал против публичных заявлений о том, что Донбасс это Украина? Ну так разве он один это заявлял? У того же Захарченко посмотрите заявления за последние месяцы - он то за переговоры, то " мы никогда не вернемся". Почему еще руководит? Ведь если за это убили Мозгового, то и Захарченко должны убрать. Я не исключаю, что возможно имело место содействие врагу оказанное на одном из уровней управления процессами в ЛНР, когда на ту сторону утекла критическая значимая информация приведшая к гибели комбрига (который наплевав на угрозы проводил конференции и жаловался в Москву на местных " бояр, о которых царь не знает"), а так же провал в работе силовых структур ЛНР, которые могли допустить такую утечку и которые не смогли вскрыть подготовку спецоперации по ликвидации Мозгового. Выводы
Лихорадочная и противоречивая активность российских СМИ, допускающих хаотичные ошибки (вроде заявлений телеканала " Звезда", что Беднова убила хунта - это как раз об отсутствии внятного информационного плана по позиционированию убийства Мозгового в российских медиа - хунта тут как раз выступила вполне определенно, разыграв карту " Плотницкий убил Мозгового" значит " Путин убил Мозгового"), говорит скорее о том, что для официальной российской линии данное убийство стало неожиданностью и информационную линию продумывали в спешке, отсюда и косяки, ибо если бы была задача устранить Мозгового и реализовывалась она в рамках государственной политики, то информационные вопросы заранее бы подработали (например через час после убийства уже появилась бы " удобная" версия и ее бы еще вчера вечером трубили бы на всех каналах), а для верности могли бы еще какой-нибудь труп в украинской форме подбросить, что вообще никакого труда не составляет. На деле же, именно разношерстная реакция российских официальных источников на произошедшее лучше всего говорит о том, планировалось ли убийство Мозгового. Первая реакция, шок, потом естественное стремление написать " Это не мы". Враги у Мозгового были (и он открыто говорил, что ему угрожали убийством " свои") и на украинской и на нашей стороне, поэтому не исключен вариант, что кто-то посчитал, что руками врага можно решить вопрос с " неудобным человеком", а все последствия можно списать на и так уже замазанного Плотницкого (возможно даже сознательно - кто поверит в причастность мистера Х, если есть заранее во всем виноватый Плотницкий), которого при случае заменят на столь же зависимого человека и все концы в воду, при этом те, кто реально отвечает за ситуацию в ЛНР выйдут сухими из воды отвалив с полученными миллионами на отдых со словами " мы пытались, но так получилось". Ну а то, что это ударит и по российским интересам на Донбассе, так кого и когда это волновало среди бизнесменов от политики. В этом плане, внутренние дрязги в ЛНР, которые переросли в оправданные пропагандистами убийства командиров, создали почву для различных провокаций, подрывающих российское участие в поддержке ЛНР и дискредитирующих не только Плотницкого, но и саму республику, которая получила репутацию " полубандитского анклава", где дела решают как в 90х, а если вы посмеете это критиковать, вы враг и пятая колонна, потому что верной дорогой идут товарищи в оправдании всего и вся, даже того, что оправдывать нельзя. Поэтому еще до убийства Мозгового, усилиями как пропаганды хунты, так и кураторов-дуболомов, была создана соотвествующая атмосфера, благоприятная для дискредитации российской политики в ЛНР. Ну и разумеется, для СБУ и ее кураторов, не было более благоприятной обстановки для выстраивания различных провокационных мероприятий на фоне непрямых контактов через линию фронта с теми людьми, которые предпочли благо для своего кармана интересам России и Украины. И вот в этой атмосфере недоверия и подозрений в измене и предательстве - " ЛНР сливают! ", убивают одного из героев Новороссии. Кто именно нажал на курок, мы пока не знаем и можем лишь предполагать, но зато мы хорошо знаем, как создавалась атмосфера в которой он был убит и как она была использована против ЛНР и России под разговоры " не надо ругать перемирие" и " давайте убивать командиров, чтобы было больше порядка". Какой порядок вы получите на выходе вы прекрасно можете наблюдать по той информационное картине, которая возникла после убийства Мозгового.
|