Дневник дежурных секретарей В. И. Ленина____ 11 страница

Приветствие В. И. Ленина под бурные аплодисменты было оглашено в день открытия конгресса, состоявшегося в Большом театре в присутствии более 2000 делегатов от рабочей молодежи Москвы. В тот же день конгресс обратился к Ленину с ответным письмом, в котором от имени коммунистической молодежи обещал отдать все силы завоеванию «громадного большинства рабочей молодежи для дела социальной революции». — 317.

¹⁸⁸ В Гааге с 10 по 15 декабря 1922 года проходил Международный конгресс мира, созванный Амстер­дамским интернационалом профсоюзов под давлением рабочих масс, выступавших против опасности новой мировой войны.

В. И. Ленин придавал большое значение выступлению советской делегации на конгрессе. По его предложению была создана особая комиссия из членов Политбюро, которая должна была вместе с де­легатами обсудить все вопросы, связанные с конгрессом. Не имея возможности присутствовать на за­седании этой комиссии, состоявшемся 4 декабря, Ленин изложил свою точку зрения письменно и на­правил свои заметки в комиссию. Указаниями Владимира Ильича советская делегация руководствова­лась во время пребывания в Гааге.

На конгресс прибыло около 630 делегатов. На нем были представлены организации только стран Европы. Большую часть делегатов составляли лидеры социал-демократических партий, желтых проф­союзов и реформистских кооперативных объединений. Значительное место среди делегатов занимали также представители буржуазных пацифистских обществ. Международные революционные организа­ции — Коминтерн, Профинтерн, а также представители угнетенных стран Азии и Африки на конгресс не были приглашены. Среди делегатов было только десять коммунистов — все от советских профсою­зов.

Для того чтобы ослабить русскую делегацию и не дать возможности делегатам-коммунистам шире развернуть их работу, устроители конгресса получили от голландского правительства визы лишь для трех делегатов Советской России — К. Б. Радека, Ф. А. Ротштейна и С. А. Лозовского. Шесть русских делегатов смогли попасть только на

ПРИМЕЧАНИЯ 585

два последние заседания и таким образом, по существу, не смогли принять участия в работе конгресса.

Состав конгресса предопределил характер его работы, носившей ярко выраженную антикоммуни­стическую направленность. На первом же заседании были отклонены требования советских делегатов выразить протест правительству Голландии в связи с отказом в визах части советской делегации, по­ставить в повестку дня вопрос о недопущении на конгресс Красного Профинтерна, предоставить со­ветским делегатам возможность выступить содокладчиками по ряду важных вопросов.

Несмотря на препятствия, чинившиеся советской делегации, она сумела воспользоваться трибуной конгресса, чтобы через голову его руководителей выявить перед лицом всего мира отношение рево­люционного пролетариата к империалистической войне. Выступая против подготовленных к конгрес­су его инициаторами беспомощных пацифистских резолюций, советские делегаты убедительно вскрыли их практическую несостоятельность. Делегация советских профсоюзов вынесла на рассмот­рение конгресса свою программу, состоявшую из 14 пунктов. Текст ее, отпечатанный на трех языках — французском, немецком и английском, был передан в бюро конгресса и во все комиссии, а также роздан всем делегатам и разослан во все газеты. Программа призывала повести решительную, массо­вую борьбу за уничтожение Версальского договора, за разоблачение всех заговоров международного империализма и опубликование тайных договоров, против агрессивной политики империалистических держав, действующих под флагом Лиги наций, против порабощения, под видом репараций, трудящих­ся масс Германии, Австрии, Болгарии и других стран, за немедленную эвакуацию союзных войск из оккупированных областей Германии и всех стран, областей и территорий (Дальний и Ближний Вос­ток, Африка и т. д.), «оккупированных по мандату Лиги наций, т. е. по праву сильного». Оппортуни­стическое большинство конгресса отвергло эту программу.

Конгресс принял резолюции, которые были столь далеки от поставленных в связи с созывом «кон­гресса мира» целей, что советская делегация отказалась вносить в них какие-либо поправки. В них ни слова не говорилось о капитализме как об основной причине войны, не было ни намека на необходи­мость ведения борьбы против войны с классовых позиций, об организации единого антивоенного ра­бочего фронта. — 318.

¹⁸⁹ См. также настоящий том, стр. 55—56, 152—159, 328—329, 331—332. — 323.

¹⁹⁰ Имеется в виду список, приведенный в проекте «Постановления о работе замов (заместителей Предсе­
дателя СНК и СТО)» (см. настоящий том, стр. 159). — 323.

586 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹¹ Воспоминания были написаны В. И. Лениным по просьбе Истпарта для сборника, посвященного рево­
люционной деятельности Н. Е. Федосеева (см. книгу: «Федосеев Николай Евграфович. Один из пио­
неров революционного марксизма в России (Сборник воспоминаний)». М. — Пг., 1923). Заголовок к
воспоминаниям Ленина был предложен А. И. Ульяновой-Елизаровой, она же предложила внести в
текст небольшие редакционные изменения. На ее письме Владимиру Ильичу с этими предложениями,
хранящемся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, имеет­
ся пометка Ленина: «Не возражаю».

Переписка Ленина с Федосеевым, о которой упоминает Владимир Ильич в своих воспоминаниях, не разыскана. — 324.

¹⁹² «Освобождение труда» — первая русская марксистская группа, основанная Г. В. Плехановым в 1883
году в Швейцарии. Группа проделала большую работу по пропаганде марксизма в России. Два проек­
та программы русских социал-демократов (1883 и 1885), написанные Плехановым и изданные группой
«Освобождение труда», явились важным шагом в подготовке и создании социал-демократической
партии в России. Однако группа не была связана с практическим рабочим движением в России. В. И.
Ленин указывал, что группа «Освобождение труда» «лишь теоретически основала социал-демократию
и сделала первый шаг навстречу рабочему движению» (Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 132). Члены
группы допускали серьезные ошибки: переоценивали роль либеральной буржуазии, недооценивали
революционную роль крестьянства. Эти ошибки явились зародышем будущих меньшевистских взгля­
дов Плеханова и других членов группы (П. Б. Аксельрода, Л. Г. Дейча, В. И. Засулич).

На II съезде РСДРП в августе 1903 года группа «Освобождение труда» заявила о своем роспуске.

— 324.

¹⁹³ «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С нача­
ла 90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Рус­
ского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсе­
ров, «народных социалистов» и трудовиков в государственных думах. В 1906 году журнал стал орга­
ном полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов).

В статье «Литература и жизнь», опубликованной в 1894 году в № 1 «Русского Богатства», Михай­ловский опубликовал несколько тенденциозно подобранных выдержек из адресованного ему письма Η. Ε. Федосеева с целью дискредитации русских марксистов.

Письма Федосеева Михайловскому долгое время считались утерянными. В ноябре 1921 года Ле­нин, в ответ на

ПРИМЕЧАНИЯ 587

просьбу назвать автора брошюры «Два письма кН. К. Михайловскому». 1894. (Без места издания), пи­сал: «Возможно, что это писано покойным Федосеевым. Я припоминаю, что в те годы слышал о его (и его небольшой группы) переписке с Михайловским. Чтобы эта переписка появлялась в печати, не слыхал. Но ничего определенного утверждать не могу» (Ленинский сборник XXIII, стр. 320). Письма Федосеева Михайловскому были полностью опубликованы лишь в 1933 году в журнале «Пролетар­ская Революция» № 1. — 324.

¹⁹⁴ В. И. Ленин приезжал во Владимир для встречи с Н. Е. Федосеевым в начале октября 1893 года (н.
ст.). — 324.

¹⁹⁵ Предложение В. И. Ленина вошло в постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 7 декабря 1922 года по
докладу комиссии Госснабжения. Совнаркому предлагалось ассигновать Наркомпросу 2 миллиона
рублей золотом из средств, сэкономленных по судоремонтной программе (см. настоящий том,
стр. 311). —326.

¹⁹⁶ В верхнем левом углу первой страницы рукописи В. И. Лениным написано: «Переписать тотчас в 5-ти
экземплярах». На двух машинописных экземплярах документа, хранящихся в Центральном партийном
архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, имеются надписи: на одном — «Тов. Ленину»,
на другом — «Тов. Цюрупе». — 328.

¹⁹⁷ VII Всеукраинский съезд Советов происходил 10—14 декабря 1922 года в Харькове. В. И. Ленин был
избран почетным членом его президиума. Приветствие Ленина было оглашено в день открытия съез­
да; в этот же день съезд направил ему ответное приветствие. Съезд поддержал ленинскую идею доб­
ровольного объединения суверенных Советских республик в единое союзное государство — Союз
Советских Социалистических Республик, приняв постановление по докладу М. В. Фрунзе о союзном
объединении Советских республик. 14 декабря 1922 года VII Всеукраинский съезд Советов телегра­
фировал Ленину: «Сейчас под звуки Интернационала Всеукраинским съездом Советов единогласно
принята по докладу правительства резолюция о немедленном создании нового государственного объ­
единения под названием «Союз Социалистических Советских Республик»... Горячо приветствуя Вас,
как своего идейного вождя, съезд надеется в недалеком будущем видеть Вас и на посту руководителя
Общесоюзного Советского Правительства».

Руководствуясь указаниями Ленина, съезд уделил большое внимание также вопросам советского строительства, финансовой политики, поднятию промышленности и сельского хозяйства. Съезд из­брал Ленина почетным членом ВУЦИК. — 330.

588 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹⁸ Утром 13 декабря у Ленина произошли два приступа болезни. Врачи предписали Ленину полный от­
дых. «Врачам, — писала позднее М. И. Ульянова, — стоило большого труда настоять, чтобы Владимир
Ильич совсем отказался от работы и уехал за город. А пока Владимиру Ильичу предложили не гулять,
и возможно больше лежать. В конце концов Владимир Ильич согласился на отъезд и сказал, что «се­
годня же начинает ликвидировать свои дела»».

С этого времени Ленин несколько дней работал дома — диктовал письма, давал различные пору­чения, стремясь закончить дела, которым придавал особенно важное значение. — 331.

¹⁹⁹ Имеется в виду предложение А. И. Рыкова о том, чтобы личный прием посетителей В. И. Лениным
происходил, как общее правило, по предварительному отбору их заместителями Председателя СНК и
СТО или секретарем ЦК РКП(б). —331.

²⁰⁰ В публикуемом письме речь идет о распределении работы между заместителями Председателя СНК и
СТО, намеченном 12 декабря 1922 года А. Д. Цюрупой, Л. Б. Каменевым и А. И. Рыковым. Предложе­
ние В. И. Ленина о распределении работы между заместителями Председателя СНК и СТО от 4 декаб­
ря 1922 года, а также его предложения о порядке работы заместителей и Председателя СНК см. на­
стоящий том, стр. 323 и 328—329. — 331.

²⁰¹ В соответствии с решением ЦК от 16 октября 1922 года (см. примечание 139) вопрос о монополии
внешней торговли должен был вновь обсуждаться на пленуме Центрального Комитета партии, назна­
ченном на 15 декабря (затем пленум был перенесен на 18 декабря).

В. И. Ленин провел к пленуму большую работу: организовал сбор материалов о состоянии внеш­ней торговли и создал комиссию для их изучения; по его предложению была обследована деятель­ность торговых представительств РСФСР за границей; он беседовал с членами ЦК, с ответственными партийными, советскими и хозяйственными работниками; написал целый ряд писем и записок, убеж­дая колеблющихся товарищей в необходимости сохранения монополии внешней торговли; договари­вался со сторонниками его точки зрения об их выступлении на пленуме. «Я буду воевать на пленуме за монополию», — писал он в одном из своих писем.

Однако после обострения болезни, 13 декабря, врачи запретили Ленину работать, и он не смог принять участия в пленуме. В связи с этим Ленин написал 13 декабря публикуемое письмо для плену­ма ЦК, в котором рассмотрел и опроверг доводы Бухарина против монополии внешней торговли, из­ложенные в письме последнего в ЦК от 15 октября 1922 года. Свое письмо Ленин направил И. В. Ста­лину,

ПРИМЕЧАНИЯ 589

а также Л. Д. Троцкому и В. А. Аванесову. В сопроводительной записке Аванесову, стоявшему на точке зрения сохранения монополии внешней торговли, Ленин просил его обдумать получше, что нужно добавить к письму о монополии внешней торговли, «как поставить борьбу». Предлагая Троц­кому выступить на пленуме в защиту «точки зрения о безусловной необходимости сохранения и укре­пления монополии внешней торговли», Ленин подчеркнул, что «в этом вопросе уступать нельзя».

Письма Ленина, беседы с ним и глубокое изучение материалов по этому вопросу убедили членов ЦК в необходимости сохранения монополии внешней торговли. Изменил свою позицию и Сталин. Он писал 15 декабря 1922 года членам ЦК: «Ввиду накопившихся за последние два месяца новых мате­риалов.., говорящих в пользу сохранения монополии внешней торговли, считаю своим долгом заявить, что снимаю свои возражения против монополии внешней торговли, письменно сообщенные мною членам Цека два месяца назад» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Ленин с удовлетворением отмечал, что часть членов ЦК, голосовавших на октябрьском пленуме ЦК против монополии внешней торговли, «изменили уже свое прежнее мнение» (см. настоя­щий том, стр. 339).

Ленин был решительно против какой-либо оттяжки в решении вопроса о монополии внешней тор­говли пленумом ЦК. «Если существует опасение, что меня этот вопрос волнует и может даже отра­зиться на состоянии моего здоровья, — писал Владимир Ильич, — то думаю, что это совершенно не­правильно, ибо меня в десять тысяч раз больше волнует оттяжка, делающая совершенно неустойчивой нашу политику по одному из коренных вопросов». Категорически высказываясь за обсуждение вопро­са о монополии внешней торговли именно на предстоящем пленуме, несмотря на то что он не будет в нем участвовать, Ленин в письме И. В. Сталину от 15 декабря подчеркнул: «... Дальнейшие колебания по этому важнейшему вопросу абсолютно недопустимы и будут срывать всякую работу» (см. настоя­щий том, стр. 339). Накануне пленума Ленин просил Е. Ярославского записать выступления на плену­ме Бухарина и Пятакова — противников монополии, а также по возможности и других участников (см. настоящий том, стр. 473).

Декабрьский пленум Центрального Комитета единогласно принял решение, которым отменил по­становление предыдущего, октябрьского, пленума и подтвердил «безусловную необходимость сохра­нения и организационного укрепления монополии внешней торговли». Тем не менее Ленин считал во­прос о монополии внешней торговли настолько важным, что предлагал информировать о нем комму­нистическую фракцию предстоящего X Всероссийского съезда Советов и вынести его на обсуждение очередного, XII съезда партии.

590 ПРИМЕЧАНИЯ

В соответствии с указанием Ленина вопрос о монополии внешней торговли был рассмотрен на XII съезде партии, состоявшемся 17—25 апреля 1923 года. В резолюции съезда по отчету ЦК РКП(б) го­ворилось: «Съезд категорически подтверждает незыблемость монополии внешней торговли и недо­пустимость какого-либо ее обхода или колебаний при ее проведении и поручает новому ЦК принять систематические меры к укреплению и развитию режима монополии внешней торговли» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 682). — 333.

²⁰² Фритредерство — экономическая политика промышленной буржуазии, характеризующаяся требова­
ниями свободной торговли и невмешательства государства в экономическую жизнь страны. Лозунг
свободной торговли широко использовался в XIX веке английскими фритредерами в целях социаль­
ной демагогии. Стремясь привлечь на свою сторону широкие массы рабочих в борьбе против крупных
землевладельцев, они утверждали, что свобода торговли улучшит материальное положение трудящих­
ся. К. Маркс показал полную несостоятельность этих утверждений, проистекающую из того, что
«фритредер vulgaris черпает все свои взгляды, понятия, масштаб всех своих суждений об обществе ка­
питала и наемного труда» лишь из «сферы простого обращения, или обмена товаров» (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 187). — 335.

²⁰³ Имеется в виду переезд в Горки, который предписали В. И. Ленину врачи в связи с ухудшением его
здоровья. — 338.

²⁰⁴В. И. Ленин имеет в виду X Всероссийский съезд Советов. — 338.

²⁰⁵ План речи В. И. Ленина на X Всероссийском съезде Советов см. настоящий том, стр. 440—441. Гото­
вясь к выступлению, Ленин задолго до открытия съезда, еще в ноябре 1922 года, начал собирать необ­
ходимые материалы: запрашивал книги, вырезки из газет, ознакомился с докладом заместителя пред­
седателя ВСНХ В. П. Милютина о положении торговли, финансов и промышленности, писал И. И.
Ходоровскому письмо с просьбой прислать сведения о шефстве городских ячеек РКП(б) над сельски­
ми и сельских над городскими. Судя по составленному к съезду плану речи, Ленин намеревался оста­
новиться в ней на ряде вопросов, которые позднее он осветил в своих последних статьях. — 338.

²⁰⁶ Дальнейшее ухудшение здоровья не позволило В. И. Ленину принять участие в работе X Всероссий­
ского съезда Советов.

ПРИМЕЧАНИЯ 591

Вечером 16 декабря Н. К. Крупская просила дежурного секретаря «от имени Владимира Ильича со­общить Сталину, что выступать на съезде Советов он не будет» (настоящий том, стр. 473).

X Всероссийский съезд Советов открылся 23 декабря 1922 года в Москве. На нем присутствовало 2215 делегатов, в том числе 488 представителей ЗСФСР, УССР и БССР. Ленин был избран почетным председателем съезда; под бурные аплодисменты и пение «Интернационала» съезд принял приветст­венную телеграмму В. И. Ленину.

Съезд обсудил доклад ВЦИК и Совнаркома о внутренней и внешней политике Советской респуб­лики, а также доклады ВСНХ, Наркомпроса, Наркомфина и Наркомзема. Выразив полное одобрение деятельности Советского правительства, съезд в своих решениях по докладам наметил целый ряд мер, направленных на дальнейшее укрепление промышленности, сельского хозяйства и финансов. 26 де­кабря съезд заслушал доклад об объединении советских республик и на другой день, на последнем за­седании, принял постановление по этому вопросу, в котором признал необходимым создание Союза Советских Социалистических Республик.

Съезд принял также обращение ко всем народам мира, в котором от лица рабочих и крестьян Рос­сии торжественно подтвердил свою волю к миру и призвал трудящихся всех стран присоединить их усилия к усилиям народов Советской России, чтобы «обеспечить мир» и «предохранить человечество от чудовищных и истребительных войн». — 338.

²⁰⁷ 16 декабря 1922 года у В. И. Ленина произошел сильный приступ болезни; в последующие дни со­стояние здоровья Владимира Ильича стало еще более тяжелым, у него перестали действовать правая рука и правая нога. Ленин хорошо сознавал опасность своей болезни и, чувствуя, что может в бли­жайшее время совсем выйти из строя, решил продиктовать ряд записей, высказав в них мысли и сооб­ражения, которые считал «наиболее важными» — о путях строительства социализма в России, о пар­тии и мерах ее укрепления, о перспективах мирового революционного движения.

23 декабря Ленин попросил у врачей разрешение продиктовать стенографистке в течение пяти ми­нут, «так как, — сказал Владимир Ильич, — его волнует один вопрос, и он боится, что не заснет». По­лучив разрешение, Ленин вызвал М. А. Володичеву и продиктовал ей первую часть «Письма к съез­ду». На следующий день Владимир Ильич выразил желание продолжать диктовку и в ответ на возра­жение врачей, как рассказывала позднее М. И. Ульянова, поставил вопрос ультимативно: или ему бу­дет разрешено ежедневно, хотя бы в течение короткого времени, диктовать его «дневник», как Ленин назвал свои записи, или он совсем

592 ПРИМЕЧАНИЯ

откажется лечиться. По настоянию Ленина ему было разрешено ежедневно диктовать 5—10 минут. В дальнейшем здоровье Ленина стало постепенно улучшаться, и ему было разрешено диктовать 30—40 минут в день.

Будучи тяжело больным физически, Ленин сохранял полную ясность мысли, необычайную силу воли, величайший оптимизм. Вплоть до 6 марта, когда снова наступило резкое ухудшение состояния здоровья Владимира Ильича, он фактически работал, диктовал свои записи, готовился к XII съезду РКП(б). За это время он продиктовал несколько больших писем и пять статей.

24, 25 и 26 декабря 1922 года Ленин продолжал диктовать М. А. Володичевой и Л. А. Фотиевой «Письмо к съезду». 27—29 декабря Лениным было продиктовано письмо «О придании законодатель­ных функций Госплану». Видимо, 27 или 28 декабря Владимир Ильич продиктовал запись, в которой наметил темы для дальнейшей работы:

«Для памяти:

В письме об увеличении числа членов Центрального Комитета пропущено об отношении членов увеличенного Центрального Комитета к Рабоче-Крестьянской инспекции.

Намеченные темы:

1. О Центросоюзе и его значении с точки зрения НЭПа.

2. О соотношении Главпрофобра с общепросветительной работой в народе.

3. О национальном вопросе и об интернационализме (в связи с последним конфликтом в грузин­
ской партии).

4. О новой книге статистики народного образования, вышедшей в 1922 г.».

29 декабря Ленин продиктовал запись «К отделу об увеличении числа членов ЦК», 30—31 декабря 1922 года — письмо «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», 4 января 1923 года — добавление ко второй части «Письма к съезду».

Начиная со 2 января по 9 февраля Ленин продиктовал статьи: «Странички из дневника», «О коопе­рации», «О нашей революции (По поводу записок Н. Суханова)», «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)», «Лучше меньше, да лучше».

«Все статьи и документы, — писала позднее, в 1929 году, М. А. Володичева, — продиктованные В. И. Лениным за период времени с декабря 1922 г. (20-е числа) до начала марта 1923 г., переписывались по желанию В. И. Ленина в пяти экземплярах, из которых один он просил оставлять для него, три эк­земпляра — Надежде Константиновне и один — в свой секретариат (строго секретно). Экземпляр, по­сылаемый в «Правду», со всеми окончательными поправками и изменениями, перепечатанный начис­то, просматривался В. И. Лениным, после чего он передавался Марии Ильиничне. Исправлялись также и те три копии, которые

ПРИМЕЧАНИЯ 593

получала Надежда Константиновна. Черновики копий мною сжигались. На запечатанных сургучной печатью конвертах, в которых хранились, по его желанию, копии документов, он просил отмечать, что вскрыть может лишь В. И. Ленин, а после его смерти Надежда Константиновна. Слова: «а после его смерти» на конвертах я не писала. Экземпляры для В. И. Ленина делались на папке, прикрепляясь к ней на шнурке для более удобного пользования».

Письма по внутрипартийным вопросам, продиктованные Лениным, в то время не были опублико­ваны, а статьи были тогда же напечатаны в «Правде». Указания В. И. Ленина в его последних статьях и письмах легли в основу решений XII съезда партии, XIII конференции РКП(б) и XIII съезда партии.

В декабре 1927 года XV съезд ВКП(б) принял решение приложить «Письмо к съезду» (записи от 24—25 декабря 1922 года и 4 января 1923 года) к стенограмме съезда, а также опубликовать эти запи­си и другие письма Ленина по внутрипартийным вопросам в Ленинских сборниках. В соответствии с этим постановлением записи Ленина от 24—25 декабря 1922 года и от 4 января 1923 года были напе­чатаны в бюллетене № 30 XV съезда ВКП(б). Письма Ленина по внутрипартийным вопросам тогда не были опубликованы. В 1956 году по решению ЦК КПСС эти письма были доведены до сведения XX съезда партии, затем разосланы партийным организациям и широко опубликованы — в журнале «Коммунист» № 9 за 1956 год, изданы отдельной брошюрой массовым тиражом и включены в 36 том 4-го издания Сочинений В. И. Ленина. — 341.

²⁰⁸ «Письмо к съезду» включает записи, продиктованные В. И. Лениным 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, 29 декабря 1922 года («К отделу об увеличении числа членов ЦК») и 4 января 1923 года (Добавление к письму от 24 декабря 1922 года).

Первая часть «Письма к съезду» (запись от 23 декабря 1922 года) была в тот же день, как отмечено в «Книге регистрации писем, записок и поручений В. И. Ленина», послана И. В. Сталину. В протоко­лах заседаний Политбюро и пленумов ЦК нет упоминаний об этой записи В. И. Ленина. Однако во­прос о необходимости увеличения числа членов ЦК был поставлен Центральным Комитетом партии явно в соответствии с указаниями Ленина в записи от 23 декабря (так как в статье «Как нам реоргани­зовать Рабкрин» Ленин пишет уже не об увеличении числа членов ЦК, а о необходимости расширения ЦКК). Предложения Ленина, содержащиеся в записи от 23 декабря и развитые в его статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше», легли в основу выработанной Центральным

594 ПРИМЕЧАНИЯ

Комитетом партии к XII съезду РКП(б) резолюции по организационному вопросу (см. примечание 216).

Что же касается записей от 24—25 декабря 1922 года и от 4 января 1923 года с характеристикой членов ЦК, то, согласно воле Ленина, они были переданы Н. К. Крупской Центральному Комитету партии уже после кончины Владимира Ильича, 18 мая 1924 года, за несколько дней до открытия XIII съезда РКП(б). В протоколе о передаче этих документов Надежда Константиновна писала:

«Мною переданы записи, которые Владимир Ильич диктовал во время болезни с 23 декабря по 23 января — 13 отдельных записей. В это число не входит еще запись по национальному вопросу (в дан­ную минуту находящаяся у Марии Ильиничны).

Некоторые из этих записей уже опубликованы (о Рабкрине, о Суханове). Среди неопубликованных записей имеются записи от 24—25 декабря 1922 года и от 4 января 1923 года, которые заключают в себе личные характеристики некоторых членов Центрального Комитета. Владимир Ильич выражал твердое желание, чтобы эта его запись после его смерти была доведена до сведения очередного пар­тийного съезда. Н. Крупская».

Пленум ЦК, состоявшийся 21 мая 1924 года, заслушав сообщение комиссии по приему бумаг В. И. Ленина, принял следующее постановление: «Перенести оглашение зачитанных документов, согласно воле Владимира Ильича, на съезд, произведя оглашение по делегациям и установив, что документы эти воспроизведению не подлежат, и оглашение по делегациям производится членами комиссии по приему бумаг Ильича».

В соответствии с этим постановлением и по решению президиума XIII съезда партии ленинское «Письмо к съезду» было оглашено по делегациям. — 343.

²⁰⁹ Письмо «О придании законодательных функций Госплану» было передано Н. К. Крупской в Цен­тральный Комитет партии в начале июня 1923 года. 14 июня Политбюро приняло решение о «рассыл­ке для сведения членам и кандидатам ЦК записок т. Ленина о Госплане». Указания Ленина нашли свое отражение в резолюции XIII конференции РКП(б) «Об очередных задачах экономической политики» (раздел VIII — «О необходимости усиления планового начала») (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 797—798). — 349.

²¹⁰Письмо В. И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» написано в связи с об­разованием СССР и посвящено проблеме взаимоотношений между народами Советской страны.

ПРИМЕЧАНИЯ 595

Непосредственным поводом к написанию Лениным этого письма явился конфликт в Компартии Грузии — между Закавказским краевым комитетом РКП(б), возглавляемым Г. К. Орджоникидзе, и группой П. Г. Мдивани.

Заккрайком, а ранее — Кавбюро ЦК РКП(б) проводили принципиально правильную линию, доби­ваясь сплочения республик Закавказья, выступая против в корне неправильной позиции группы Мди­вани, которая фактически тормозила хозяйственное и политическое объединение закавказских рес­публик, добивалась по сути дела сохранения обособленности Грузии и тем самым играла на руку бур­жуазному национализму, грузинским меньшевикам. Коммунисты Грузии на своих съездах, конферен­циях и собраниях партийного актива справедливо расценили эту позицию Мдивани и его сторонников как уклон к национализму. Ленин критиковал принципиально ошибочные взгляды Мдивани и его сто­ронников. Именно в противовес группе Мдивани Ленин в написанном им в ноябре 1921 года поста­новлении Политбюро ЦК партии по вопросу о создании Закавказской федерации подчеркнул: «При­знать федерацию закавказских республик принципиально абсолютно правильной и безусловно подле­жащей осуществлению» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 255). Когда сторонники Мдивани и после ок­тябрьского (1922 года) пленума ЦК РКП(б) настаивали на том, что Грузия должна непосредственно, а не через Закавказскую федерацию, входить в СССР, Ленин в телеграмме в Заккрайком и ЦК КП Гру­зии выразил недовольство действиями сторонников Мдивани и решительно осудил их «брань против Орджоникидзе». «Я был убежден, — писал Ленин, — что все разногласия исчерпаны резолюциями пленума Цека при моем косвенном участии и при прямом участии Мдивани» (Сочинения, 5 изд., т. 54, стр. 300).